Отзывы о книге Петровы в гриппе и вокруг него

Он неспешно прогуливался по городу, подняв воротник потрёпанного пальто, чтобы защитить себя от снежинок, которые стремились уткнуться в его сутулую шею. В его жизни не было цели и особого смысла, кроме попыток протянуть своё блеклое существование до унылого завтра, где вчерашние мечты, столкнувшись с реальностью, разбивались как хрустальный бокал в новогоднюю ночь, после боя курантов. Надежды на новую жизнь или ожидание перемен в наступившем, следующем дне, который станет фундаментом будущих мыслей и ознаменованием того, что всё изменится и появятся проблески света на какое-то новое завтра. Всё что было для него смыслом... Состояло в том, кого он любил без остатка... Именно в ней было сосредоточено желание жить, наплевать на бессмысленность и зачем-то бороться. Ради неё и потом уже ради…

Простой автослесарь Петров едет с работы, ощущая, как постепенно заболевает. Он, конечно, хочет поскорее добраться домой, но неожиданно встречает знакомого... И вот уже пьют за встречу, уже едут в гости к чёрту на кулички и уже непонятно, что было на самом деле, а что привиделось Петрову под действием температуры...

Оригинальный роман, в котором название удивительно отражает не текст, но дух текста. Я долго читала первую тягучую главу и думала, что вот, опять унылые девяностые, опять беспросветность, сколько можно. Но потом, наконец, все ружья оказываются развешаны, все герои подготовлены и действие сразу движется бодрее и веселее. И оказывается, что и герои не так уж и просты (название главы "Петров тоже не подарок" меня отдельно порадовало; главы, посвященные Петровой, для меня…

Грипп – это не только высокая температура и ломота в костях. Это еще и странные сны, размытая реальность и ощущение, что мир вокруг тебя слегка сошел с ума. Именно в такой мир погружает меня Алексей Сальников в своем романе "Петровы в гриппе и вокруг него".

Поначалу кажется, что повествование распадается на отдельные, слабо связанные между собой фрагменты. Мысли главного героя, Петрова, скачут, как блохи, перепрыгивая с одного на другое. Вместе с Петровым, его бывшей женой и сыном, я оказываюсь в лихорадочном водовороте событий, где реальность переплетается с галлюцинациями, а прошлое назойливо вторгается в настоящее. Эта фрагментарность, поначалу сбивающая с толку, постепенно становится ключом к пониманию болезненного состояния героев, их внутреннего мира, полного страхов и…

Конечно, это не про грипп. Грипп - только фон, чтобы показать все наши явные и скрытые стороны.
Петров - главный герой романа - какой-то недотепа, неудачник, но на самом деле пример среднестатистического обычного человека.
Понравилось, что все вопросы, которые ставит автор, или реплики героев являются какими-то триггерами для меня.А особенно мурашки берут, когда читаешь последнюю главу, в которой все возвращается на круги своя!

Перво-наперво нужно сказать о том, что для максимального попадания в атмосферу романа, "Петровых в гриппе и вокруг него" следовало бы читать аккурат накануне Нового года, недельки примерно за две в самую пору детских утренников и взрослых корпоративов. Желательно, конечно, ещё шлифануть около гриппозным состоянием с t° под 40, переносимой на ногах. Вот тогда 100 % мэтч с историей был бы обеспечен.

Ну а если серьезно, для меня книга буквально пропитана ностальгией нынешних 30-летних по их детству. Ох уж эта сцена, как пассажиры с кондуктором собачились... Сейчас такого уже не увидишь, хотя бы потому что кондукторов в принципе изжили как рабочую единицу.

Это книга как бы про обычную семью. Он - автослесарь, она - библиотекарь, сын - школьник. Но сезонный грипп приоткрывает какую-то завесу…

все-таки, абсурд - это не мое. вот магический реализм люблю, а бред, рассказанный Алексеем Сальниковым меня абсолютно не впечатлил. с первых же страниц сюжет чем-то напомнил мне "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. такой же ералаш из действий, отличающихся бестолковостью и, казалось бы, ненужностью.

сюжет начинается с предновогодних дней, когда все куда-то спешат и бегут, а тут еще Петров заболел гриппом. наверное, и сам автор болел в это время, а иначе как можно было написать столько бреда?) мне не понравился стиль автора. при кажущейся легкости, он описывает буквально все: каждую мелочь, каждое действие, каждую мысль. хотя, откуда там мысли? поэтому, когда он доходил до конца начатой им истории, я уже забывала, а о чем вообще шла речь? было столько много ненужной…

Я прочитала эту книгу не залпом а понемногу, никак она меня не увлекала, но потом еще как увлекла! Впечатления правда двойственные. Что мне понравилось: очень живо передана атмосфера начала двухтысячных, герои раскрываются неожиданным образом, и, несмотря на всю странность и местами жутковатость поступков, вызывают у меня сопереживание. Что мне не понравилось: возмутил "обрубленый" конец. Мне не хватило какого-то что ли катарсиса. В целом я довольна что прочитала эту книгу, и скорее всего ее перечитаю. Могу ее рекомендовать любителям Юрия Коваля.

Я пыталась справиться с этой книгой, но у меня не вышло, она меня победила. По сюжету вообще не ясно, о чем книга и куда все это катится. Начинается все с абсурда от лица Петрова, он едет в автобусе и там начинается драка, потом он уже с каким-то знакомым едет в катафалке и пьет водку и продолжается все это не одну страницу. Понять, что эта неразбериха происходит во время болезни не сложно, Петров сам понимает, что он болен и ему плохо, он пьет аспирин, но лучше ему не становится. Вокруг него все люди странные и как будто все кругом только и ищут повод для ругани и ссоры. Еще я почитала о мыслях Петровой, но надолго меня не хватило. Вообще женщины с фиксацией на сексе не самые любимые мои герои, но иногда они хотя бы не отталкивают. Петрова странная, она вроде как насилует мужиков и это…

Начитавшись положительных отзывов о том, что эта книга новое слово в Российской литературе, что она гениальна и язык ее тоже настолько необычен, что тоже гениален, приготовилась к чему-то грандиозному. Но с первых же страниц поняла, что мои ожидания были обмануты. Еле дотерпела до конца. Что это было? Почему такие дифирамбы? Это просто скучный бред (понимаю, что сюрреализм) с претензией на якобы гениальность.