Отзывы о книге Vita Nostra

Дело было так... Примерно 2007 год, я - новичок в прослушивании аудиокниг, Игорь Князев, не совсем начинающий, но ещё отнюдь не мэтр, и потрясающий текст от Дяченко. Совпало всё до такой степени, что с тех пор аудиокниги, робко пробивавшиеся в мою реальность, хлынули потоком. Новая встреча с текстом (так и хочется сказать - истинной речью, есть в книге такое важное понятие) доставила немало удовольствия, плюс приятную ностальгию. Задумывались ли вы когда-нибудь, как задумалась Саша Самохина, юная студентка первого курса, поступившая в институт, о котором слыхом не слыхивала и не хотела ни капельки, как переводится текст знаменитого студенческого Gaudeamus? Не очень-то он весёлый, мягко говоря:

Vita nostra brevis est, Brevi finiētur. (Наша жизнь коротка, Вскоре закончится.)

Post jucundam…

Понравилось:

1. Атмосфера студенчества передана достаточно живо. Волнение на первом курсе, жизнь в общаге, стресс во время подготовки к сессии, трясучка перед зачётами, поездки на каникулы к семье — всё это присутствует в нужном объёме. Возможно, чтение этой книги прибавит вам мотивации в учёбе (а может, наоборот, лишь усилит тревожность из-за страха неудачи — кто знает). Также советую читать её под музыкальное сопровождение — например, плейлист в стиле dark academia, если, конечно, фоновые звуки не мешают вашему погружению в текст.

2. Стиль повествования. Читается легко. Текст не перегружен описаниями. Различные термины чередуются с бытовыми ситуациями и диалогами, что не даёт заскучать.

3. Эмоции. Много смешанных чувств. Ты словно проживаешь с главной героиней день за днём, все взлёты и…

Роман «Vita nostra» читается как мистический триллер, где есть место и принуждению, и страху, и неизвестности: что за силы стоят за трансформациями, или метаморфозами, героев и для чего эти трансформации нужны. И эта тайна, как добротная детективная основа, держит читателей в напряжении, не отпускает до конца романа.

Рецензенты, критики, литературоведы пишут о многослойности романа, в его структуре прочитываются научно-фантастические, фэнтезийные, философские, этические, эстетические, религиозные мотивы. Авторы романа блестяще пользуются приемом недосказанности. Это касается не только идей, связанных с развитием сюжета, инициации главной героини, но и цитат, явных и неявных, расширяющих смысловое поле текста.

Вопрос о мотивации обучения смыкается с вопросами о страхе и дисциплине, как…

двоякое впечатление у меня от этой книги. первые страницы шли тяжко. Быт приехавших на морюшко матери и дочери не сказать чтобы был интересен, но буквально пара страниц и у нас появилось напряжение. Какой-то мужик сталкерит нашу героиню и даже не парится скрывать это от нее. Потому начался треш. Какие-то монеты, странные задания, которые если не выполнять получаешь обраточку в виде проблем со здоровьем близких... Ну и ВУЗ. В каком-то городе Торпа. Странный ВУЗ, странная специальность. В книге куча психодела. Странного, страшного. Читалось напряженно, оторваться было невозможно. Когда начинаешь понимать что и к чему это все идет напряжение вырастает еще сильнее. Но на последней странице пузырь моего напряжения даже не взорвался, не лопнул. Он сдулся. Я не поверила в финал. На мой взгляд…

Марина и Сергей Дяченко пишут фантастику. Они родились в Киеве, где достаточно долго жили, пишут на русском и украинском языках, и являются, возможно, самыми популярными писателями Украины из современников (к сожалению, Сергей умер в 2022 году). Они обладатели кучи всевозможных премий и наград. По их сценариям снимают кино, ставят спектакли. В общем, Дяченко – это большое имя для мира фантастики.

Книга «Vita Nostra» написала в 2007 году, к моменту ее издания Дяченко были очень популярны, любой их новый роман приковывал внимание. Эта книга не стала исключением. У книги отличные отзывы, переводы на кучу иностранных языков, высокая популярность во всем мире.

Сюжет. Обычная девочка шестнадцати лет, Саша Самохина, приезжает с мамой отдохнуть на море. В какой-то момент ее начинает преследовать…

Я начала читать Vita Nostra и ухнула в нее, как Алиса в кроличью нору. Как будто читаешь Гарри Поттера вперемешку с Кастанедой.

Книга вызвала у меня тягучий интерес, пронизанный осознанием чувства сопричастности к всепоглощающим страданиям. Эмоциональный фон книги, как мне показалось, в целом отражает славянский менталитет: тут и фатализм, и мучения, и магическое мышление, и непоколебимые авторитеты, и управление людьми с помощью страха.

И – вот это мне принесло болезненное удовлетворение – упорный тяжелый труд, который вознаграждается. У тебя по сути нет выбора, ты либо вознагражден, либо наказан, и Сашка пока держится.

Она продирается через свое сопротивление, через странное и непонятное в тексте, и обычно кажется, что никакой надежды понять и справиться нет, но она продолжает, и ей…

О-о-о! Я подобные книги обожаю! Это вам не стандартные крутые нагибаторы-попаданцы, не обычный фантастический боевик или ура-патриатическая альтернативная история. С другой стороны, это не философские рассуждения о смысли жизни или эзотерический трактат. Но! И это тоже надо признать: удовольствие от книги получит только настоящий ценитель интеллектуальной научной фантастики. Пересказывать сюжет не буду, это ни к чему. Отмечу другое. Во-первых, Марина и Сергей Дяченко во истину профессиональные писатели. Подобное мастерство среди современных массовых сетевых писателей встречается крайне редко. Во-вторых, все же необходимо проявить терпение. А то на первых страницах возникает соблазн тупо закрыть книгу и обозвать авторов нехорошими словами. Кажется, будто повествование ни о чем. Это позже…

Обманчиво простая. Простая -  такой кажется книга на первых страницах- очередной роман или не больше чем публицистика, банальная история. И совершенно незаметно авторы этой книги завлекают читателя кипами вопросов, на которые хочется узнать ответы. Временная петля, золотые монеты, Институт Специальных Технологий. Эту книгу нельзя описать- ее можно  только понять. Оставаясь романом, она открывает сразу несколько новых проекций в которых можно взглянуть на окружающий нас мир. С каждым днем учебы Сашки в Институте читатель тоже что-то для себя открывает. Удивительная и неповторимая в своем роде книга, приятно удивившая и не отпускавшая до самого конца.

Такая высокая оценка только за стиль повествования – читалась книга увлекательно. Хоть и непонятно было, о чём она вообще, - и сразу появилась куча вопросов. Причём начиная прямо с завязки истории.

Старшеклассница Саша приезжает с мамой летом на море. Там за ней начинает следить мужичок. Вскоре он подкатывает к ней с интересным предложением: вот не будешь каждый день в 4 утра ходить купаться в море голышом – случится страшное! Героиня решает, что говно вопрос, – и ведётся. Поскольку это фэнтези – с поломанной логикой, – Гумберта Гумберта она на бережку не встречает. А после заплыва её рвёт странными монетками (если вы прочитали «сраными», я вас понимаю и полностью поддерживаю). Потом под тем же девизом «не сделаешь – случится страшное» Саша проваливает экзамены в нормальный институт,…