Отзывы о книге Превращение

Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое.

Это обычный кафкианский гиперболизированный кошмар, сюр, абсурд - называйте как хотите. Но как же мне понято то, о чем он пишет. А может, мне так только кажется. Вот Грегор Замза. Молодой человек, работающий на ненавистной работе, отбывая повинность за долги отца. Он любит отца, мать и сестру, всеми силами стремясь угодить и создать для них хорошие условия для жизни. Но однажды утром он не смог встать с постели. И тут совсем не важно, по какой причине. Важна только суть. И вот тебя презирают, стыдятся, забывают в тёмной комнате за запртыми дверями, даже не позвав врача. Пища, которую ты раньше ел уже не подходит тебе? Ну как знаешь. И этот же Грегори сам так…

Есть множество интерпретаций повести «Превращение» - во время чтения главной идеей книги мне показалась критика буржуазного / капиталистического общества. Что, кстати говоря, довольно актуально и сейчас, 100 лет спустя  (работа главного героя неожиданно очень напомнила мне работу в консалтинге с постоянными разъездами и высокими ожиданиями).

Автор словно хочет показать, как Грегор становится никому не нужным, как только перестает приносить пользу работодателю и семье и теряет свой внешний вид (хоть внутренне он остается таким же, по крайней мере в начале).  Метафора потери себя / ценности для других, плюс различные символы показались интересными (погуглите :)), развитие всех персонажей в семье тоже (оказывается, некоторые критики даже считают, что превращение больше относится к сестре…

Первое мое погружение в Кафку закончилось быстрым выныриванием. Для меня, на данный момент, этот рассказ не стал откровением, но подтвердил мнение о том, что если мы тяжело больны, то становимся обузой для близких, и в глубине души, даже проявляя заботу (в виде сестры), они все равно, от нас хотят избавится. И всем бы от этого стало бы только легче.

Книгу взяли с Книжным клубом. Прослушала я ее в аудио, всего то 2 часа.
Когда закончила слушанюе , словила себя на мысли , что поймала дежавю, хотя как мне казалось, что до этого дня я была не знакома с творчеством автора. Но видимо Кафка умело проникает под кожу и остается незаметным фоном в тебе.
Метафорическое произведение о  ПРЕВРАЩЕНИИ души  .
Душа не могла больше тянуть груз взваленный на нее и отказалась быть удобной . Но удобная она была для кого угодно , но только не для главного героя .
И даже после превращения ни кто не стремится заглянуть к нему в душу , узнать  какой он ? Даже ухаживания сестры , кажутся нелепыми .

Какая же Алиса без чудес , давайте найдём , эти чудеса :
✨Превращение  главного героя дает ему возможность обраться к самому себе . Замедлится и подумать о своих…

Почему я взялась? Да не знаю. Просто попалась на глаза. Вообще, приступала с уверенностью, что не читала. Но первые строки оказались настолько знакомыми, что до самого финала меня мучало дежавю. Не могу сказать, что Кафка мною любим. От истории к истории мнение моё меняется, какие-то из них я готова перечитывать, какие-то — нет. Так что по теме? Грегор Замза. Коммивояжер, тянущий на своё жалование семью, вытаскивающий её из долгов и мечтающий отдать сестру учиться играть на скрипке в консерваторию. Знакомый сюжет — сколько подобных семей на свете было тогда и есть сейчас? Уйма. А всё почему? Потому что Грегоры Замзы добрые и умеют любить, прощать и способны более того на самопожертвование. Правда, всему этому благолепию, нагло пожираемому семьей обязательно приходит конец. Ибо свершается…

Книга Франца Кафки "Превращение" изобилует глубокими метафорами, но, к сожалению, на мой взгляд, она не оправдывает своих амбициозных замыслов. Главный герой, Грегор Замза, внезапно превращается в насекомое, и автор использует этот образ, чтобы исследовать темы отчуждения и утраты человеческой сущности. Однако, в некоторой степени, этот символизм оказывается излишне явным и перегруженным.

Вместо того чтобы углубиться в эмоциональные переживания персонажа, Кафка часто отвлекает читателя на абсурдные ситуации, которые в конечном итоге лишь запутывают. Сюжет, основанный на постоянном страдании и конфронтации с окружением, порой становится монотонным, вызывая скорее усталость, чем сопереживание. И хотя можно восхищаться стилем и атмосферой,создаваемыми автором, хочется осознать и развитие…

Приятно как пишет Кафка

Прочитала второе произведение Франца Кафка и в очередной раз убеждаюсь, что стилистика написания автора мне не "заходит". Замысле интересен, что мы живем каждый своей работой, живем не своей жизнью, уделяя много внимания деньгам, благам.... Мы нужны своей семье, нас любят до определенного момента, пока мы не тяготим своих родственников. В конце произведения мне жалко стало Грегора Замзу, когда его семья мечтала о его смерти, чтобы его не стало. И после того он умирает они чувствуют большое облегчение. Но при его нормальной жизни, они нуждались в нём, а при обстоятельствах которые с ним случились, он их начал тяготить.

Маленькая история о маленьком человеке, который однажды столкнулся с большой проблемой. Ведь одним утром вся его жизнь сильно изменилась. Неизвестно, почему случилось то, что случилось, как это произошло, однако это можно интерпретировать либо, как говорят в современном мире - выгорание, либо просто, как возникновение какой-либо болезни, тяжелого недуга. Так или иначе, однажды утром Грегор Замза не смог встать с постели и пойти на работу, что встретило определенную враждебность со стороны его семьи. Ведь Грегор был главным кормильцем, он полностью обеспечивал жизнь матери, отца, сестры, съем прекрасной просторной квартиры, даже собирался отдать сестру учиться в консерваторию. Всё материальное благополучие этой семьи держалось на Грегоре, и вот однажды он просто больше не смог. Казалось…