Отзывы о книге Лабиринт. Мемуары гитлеровского разведчика

Всегда, натыкаясь на книги бывших национал-социалистов, я задаюсь вопросом: как же мировые сообщества допускают это? Неужели свобода слова? Но, дочитав практически все книги, понимаю что к чему. Главные тезисы постоянно следующие: Гитлер был тупой, генералы были тупыми, народ был тупой; и только себя любимого автор книги позиционирует как единственного светоча разума в этом царстве тупоголовых …

Прочитав цикл Семенова про Штирлица, где Шелленберг предстает таким хитрым, но при этом интеллектуальным лисом. Решила обратиться к первоисточнику. В мемуарах он скромный, не принимающий решения человек ( сделано, видимо, намеренно для избежания наказания во время Нюрнбергского процесса). Часть историй были интересными, часть хотелось пролистать поскорее. Скорее это сборник эпизодов, о том …

Неширокого кругозора, неглубоких чувств, талантливый приспособленец. Он со всеми поддерживает хорошие отношения. Надо-предаст, как Канариса. Образ Шеленберга, созданный актером Олегом Табаковым, соответствует тому впечатлению, которое остается от прочитанного. Он наблюдателен, точен в деталях. По всей видимости, ведение дневника доставляло ему чисто писательское удовольствие. Вероятно …

Сразу оговорюсь - к "мемуарам" в традиционном смысле этого слова данные очерки, написанные начальником VI управления РСХА, бригадефюрером СД Вальтером Шелленбергом (шефом политической разведки) не относятся. Верный избранной им профессии разведчика г-н Шелленберг настолько скрытен всего, что касается его личной жизни, его мыслей, его интересов и даже его карьеры (с 34 по 44 г. Шелленберг вырос …

С Вальтером Шелленбергом я познакомилась при просмотре культовых "Семнадцати мгновений весны". Блестящая игра Олега Табакова заставила заинтересоваться, а что же представлял из себя в действительности глава внешней разведки гитлеровской Германии. На волне этого интереса книга и оказалась на моей полке, но руки до нее не доходили очень долго. А зря. Мемуары безумно интересные. Будто так и …

Когда берешь в руки воспоминания какой-нибудь известной личности, естественно, ожидаешь увидеть не только и не столько слепок эпохи, а скорее портрет самого человека. Но Вальтер Шелленберг оправдывает свою должность (шеф военной разведки) и прячет самого себя за семью печатями - что он за человек, совершенно не понятно. Текст предельно сухой, а тон предельно деловитый. Единственная черта, …

Если не знать историю Третьего рейха и роль Вальтера Шелленберга в ней, то во время чтения книги его мемуаров отчётливо возникает впечатление "белого и пушистого" человека, который стал фашистом и нацистом просто потому, что так сложилось, потому, что так было прагматично и выгодно, потому, что так было рационально. В книге автор порой осмеливается писать даже про свою критику в адрес высших …

Ну книга довольно интересная и кстати ,что меня удивила не так жу много внимания уделяется каким-либо фактам или интересным моментам связаными с СССР. Больше тут книга расчитана на европейского читателя. Ну и конечно он все так описывает, что все они белые и пушистые и боролись с большивиками, что бы освободить мир. Надо сказть,что он сдедал головкружительную картеру для своего возраста в 30 …

Изворотливые мемуары главы гитлеровской разведки. Из «Лабиринта» можно многое понять о работе спецслужб и внутреннем мире их ответственных работников. Нет сомнений, что именно от воспоминаний Шелленберга оттолкнулся Юлиан Семенов, когда писал «Семнадцать мгновений весны». Вот только Шелленберг русским шпионом называет Мюллера.