Отзывы о книге Погребенный с фараонами

И вот я наконец добралась до египетской темы в творчестве Лавкрафта. Ужасно интересно, в какой последовательности являлись образы автору - ведь в этом рассказе Ньярлатхотепа еще нет, но есть два его свойства: внешнее сходство с мертвым и ожившим фараоном и феноменальная, огромная фигура, слепленная из нескольких чудовищ, где пятиголовый сфинкс - только одна передняя лапа существа. В рассказе на фараона похож Абдулла Драгман, тот, кто заманил рассказчика в ловушку, чтобы показать "американскому магу" силу Древнего Египта. Это интересный персонаж, потому что его вроде все знают, когда с ним встречаются, но никто не помнит, и никто про него не слышал. Сфинкс становится вторым вместилищем зла благодаря историческому факту - фараон Хефрен приказал придать лицу статуи сходство с собой, и автор…

Этот рассказ мне очень понравился. До этого Лавкрафт редко касался именно египетской мифологии, создавая свою собственную, и тут, когда есть сочетание реальной цивилизации и созданного вокруг нее мифотворчества, родилась по настоящему страшная история. Концовка типичная для автора, с шокирующим откровением и хтонической тварью.

Для меня "Великий и ужасный" Лавкрафт превратился в просто "нудного". Возможно, дело в завышенных ожиданиях, ведь я очень давно предвкушала знакомство с автором. К сожалению, для меня повествование окозалось сухим и затянутым, а множество уточняющих деталей звучали как некое оправдание фонтазии - когда ребенок фантазирует контрукцию за конструкцией, вследствие чего рассказ становится все более хлипким. А вот в описании "ужасного ужаса" и "мертвой мертвичины", иноборот, деталей не хватило, а бояться только потому, что автор говорит "было страшно" мне не удалось, потому книга не была дочитана. Увы.

Давно я не читала Лавкрафта, а тут представилась такая возможность по игре. Ну что же взялась перечитывать,то будь добра... (некоторые из рассказов не читала). Ну, скажу так, в моем возрасте пугаться мне Говарда не пристало, да и не чему тут пугаться. Сюрреализм какой то. Хорошо что рассказики не большие. Лавкрафт пишет сухим псевдонаучным языком и читать его тяжеловато, чтиво явно не для отдохновения, его нужно читать вечером полностью погружаясь в действие чуть отвлеклась и надо перечитывать, опять вникать в суть. Слишком много описаний увиденного прям филигранно описано, до точности в миллиметр, а это очень нудно. Почти нет диалогов, есть длинные монологи, рассуждения. Короче... мне было скучно еле дочитала.

Сборник страшных рассказ от родоначальника жанра хоррор (ужастиков).

Как вы понимаете, истории написаны в начале 20 века, и нам, привыкшим к всевозможным ужасам и страшилкам у костра, рассказы Говарда Лавкрафта покажу простыми. 

В сборнике встречались разные сюжеты, какие-то были наивными, от каких-то за версту несло фантазией шелудивого мозга, а что-то заинтересовало. 

Порой хотелось, чтобы автор дожал ужасы, пролил кровь, испугал по-настоящему. А потом вспоминала время, в которое жил писатель и понимала, что его творчество было революционным в то время: без любви, драм и истеричных особ.

Рекомендую творчество писателя. Рассказы небольшие и можно читать на сон.

Рассказ, позволивший Лавкрафту сыграть свадьбу, был опубликован в 1924. Книга - завораживающая ловушка под пирамидами, в которую читатель попадает вместе с Гарри Гудини. Иллюзионист, развевающий экстрасенсов-шарлатанов и отрицающий сверхъестественное, встречается лицом к лицу с культом Ньярлахотепа. Это достаточно легкий и не делающий больно голове рассказ от Лавкрафта, с которого вполне можно начинать знакомство с автором.

Вот удивительно, просто удивительно, как этот автор обошел стороной мою готическую юность? И ведь на неформальных сходках, где литрами лилось пиво, и пачками выкуривались сигареты, мне всегда рекомендовали прочитать что-то у Лавкрафта. Но я упорно обходила этого автора стороной. И очень даже зря.

Что я хочу сказать по поводу рассказов из этой книги – непростая психика была у автора. Очень мрачно, очень безысходно. При том я начитана подобной литературой до отвала еще в юношеский период, но и то меня поразили многие вещи. Это были не типичные страшилки, как в фильмах ужасов или книжках про вампиров. Здесь нет очевидного злодея с образом. Здесь леденящий ужас спускается откуда-то сверху, а описание того, кто страшит настолько абстрактно и даже непонятно, что даже моя фантазия не смогла до…

На мой взгляд, совершенно недооцененный рассказ Лавкрафта. Может быть, ему достается меньше внимания, потому что он не привязан непосредственно к циклу Ктулху, но сверхъестественные порождения ада присутствуют здесь тоже.

Оригинальность рассказа в том, что написан он был специально для знаменитого иллюзиониста Гарри Гудини, человека, умевшего освобождаться от любых пут и узлов. В основу положено реальное путешествие фокусника в Египет, но кроме самого факта путешествия всё остальное фееричная выдумка Лавкрафта.

Он же - Гарри Гудини и есть главное действующее лицо, от имени которого и ведется рассказ. Его громкая слава сыграла против него - группа арабов, возглавляемая гидом Абдулом, похищают его, связывают и бросают в глубокую яму возле Большого Сфинкса. Наверное, им было интересно узнать,…

Один из лучших сборников рассказов Лавкрафта, по моему мнению. С первого рассказа погружаешься в особый Лавкрафтовский жанр, который не отпускает до последней страницы. Особо запомнился и понравился рассказ, название которого было выбрано для самого книжного сборника. "Погребённый с фараонами" не только заставляет пробежаться невольным мурашкам в конце истории, но и заворожённо читать описания Каира, после которых чувствуешь жар полуденного Египетского солнца на коже и неровный зыбкий песок под ногами. Также выделил бы рассказ "В склепе". Не только пугает, но и показывает, как алчность, ненависть и многочисленные людские пороки могут нам аукнуться. Ставлю 5 из 5, хотя некоторые рассказы не дотягивают, но стоят того, чтобы их прочитали.