История — рецензии

Беннетт попробовал себя в самых разных ролях и, соответственно, не раз терпел неудачу: работал на телевидении, агентом по недвижимости, владел яхтой, которая в итоге тоже привела к убыткам. Сейчас он перебивается, наблюдая за домом деревенского доктора. Несмотря на все неудачи, Беннетт продолжал "страдать чувством оптимизма в запущенной стадии". Но однажды его безденежная жизнь кардинально меняется, когда ему поступает предложение от загадочного трюфельного магната Джулиана По. Тот обещает платить Беннетту за то, чтобы он жил как миллионер — а точнее, как его дублёр. Беннетт считает, что попал в сказку, но вскоре понимает, что оказался в мире, где не существует понятий «мораль» и «этика».

Поначалу жизнь героя превращается в роскошную авантюру, с обедами из нескольких блюд, дорогим вином и…

14-ого октября 1066-ого года в битве при Гастингсе герцог Нормандии Вильгельм Завоеватель одержал победу над английским королем Гарольдом, этот день станет переломным в норманнском завоевании Англии. Основные события, о которых пойдет речь, охватывают период с 1031-ого (рождение Матильды Фландрской) и по 1167-й (смерть Матильды Английской) годы, а главные героини - пять королев, четыре Матильды и Аделиза.

Матильда Фландрская, супруга Вильгельма Завоевателя, была хорошо воспитана, образована, набожна и по-королевски горделива. Дочь короля Фландрии и племянница короля Франции при первом сватовстве Вильгельма, она... отказала ему. Удивительно, но отец принял решение дочери. Далее события приобретают еще более неожиданный оборот. Вильгем избил гордячку, после чего она решила "бьет, значит…

«... Я НЕ МОГУ ПРОСТИТЬ ЕГО ЗА ТО, ЧТО ОН СПАС МЕНЯ ЦЕНОЮ СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ. ... И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ Я БЛАГОДАРНА ЕМУ ЗА ЭТО...»

Редко когда военная графическая новелла способна одновременно пробить на слёзы, заставить задуматься — и не утомить клише. «Последний вылет» (Le Dernier Envol) — именно такой случай. Регис Хотье написал интересный («закальцованный», как Уроборос) сценарий без менторского пафоса (но, с точки зрения исторических событий, - весьма поверхностно), а Роман Хьюго нарисовал — как будто сам всю жизнь сидел в кабине истребителя.

Перед нами четыре короткие, но насыщенные истории, каждая — о пилоте с «той» или «этой» стороны фронта: японец, американец, немец, француз (обидно, что советских летчиков забыли, а если и нарисовали пару картинок то так, что б лучше бы вообще не…

Я впервые познакомилась со скандинавской мифологией осенью 2001 года, когда в университете читался курс "Мифология". Не то, чтобы я заболела викингами, но где-то рядом. Прежде всего стоит отметить, что Нил Прайс — заслуженный профессор и глава отделения археологии в Уппсальском университете (Швеция), авторитетный специалист по истории Скандинавии эпохи викингов и дохристианским религиозным верованиям Севера. Прайс — автор восьми книг, более тридцати отчетов о раскопках и свыше ста двадцати научных и научно-популярных статей. Когда брала в руки книгу, почему-то ждала, что основной упор будет сделан на мифологию. Но мои надежды, как говориться, пошли прахом. Автор последовательно рассказывает о развитии общества в Скандинавии в Средние века. Стоит отметить, что викинг - это не народность,…

Блокадные после... Незавершенностью сквозит в названии, недоговоренностью. Однако беглое слово являет умолчание, не умаляющее, а, наоборот, расширяющее смыслы. Что, кто скрывается в тени этого «после»? Дни? Люди? События? Страдания? Воспоминания? Всё вместе? Составитель не ставит перед собой задачи собрать мозаику из разрозненных кусочков опыта про/пере-живания блокады и послевоенных лет. Книга так и остается не более чем сборником статей (докладов) по итогам конференции, проведенной в июне 2018 года в Фонтанном доме, столь не чуждом биографии Санкт-Петербурга. Перед нами россыпь видений на общем фоне постблокадного Ленинграда: вот осознавший невозможность передачи хаоса катастрофы Шварц; вот отшатывающаяся от Города и возлюбленного Ахматова; вот казнь нацистских преступников – акт…

"Злодеи - это интересно!" - подумала я и настроилась на чтение мрачных, загадочных историй.

Обычно я довольно долго въезжаю в историю, даже если книга написана легко. Так и в этот раз. Поначалу мне было скучновато, не удавалось погрузиться и за 10 страниц прочувствовать историю какого-нибудь злодея. Но постепенно я втянулась и читала действительно с удовольствием.

Мне не очень ясно, по какому принципу автор подбирала "злодеев". Например, я не совсем поняла, почему в этот список попала Мария-Антуанетта, во всяком случае, по тому описанию, какое дано в книге, ее вряд ли можно зачислить в ряды ГЛАВНЫХ ЗЛОДЕЕВ истории. Многие имена были мне незнакомы, возможно, автор хотела избежать банальщины вроде Гитлера или Наполеона.

Читать такие книги интересно и вместе с тем грустно: за столько лет…

Грандиозная книга! Настоятельно рекомендую к прочтению. 

Важно понимать, что уважаемые издания печатаются со списком литературы и ссылками на источник. Я спросила у автора - где список литературы? он ответил, что издательство вычеркнуло. Почему? Источником были спидинфо? Как отмечено в других рецензиях, истории начинаются с какой-то пошлоты, не успеваешь прийти в себя, а история оборвалась. Не рекомендую

Пожалуй, больше всего в этой книге меня удивил совершенно неряшливый подход автора к предмету его изучения и бесконечные повторения одного и того же. Последнее, впрочем, всегда было свойственно западным ученым. Но первое! Это какая-то ослиная упертость, причем полностью лишенная оснований.

Пастуро вбил себе в голову две вещи:

1) что полоски – это изначально сочетание, которое несет в себе отрицательные коннотации;

2) что полоски привлекают внимание.

И то, и другое представляется весьма спорным, и сам же автор приводит массу примеров, которые как подтверждают, так и опровергают эти его утверждения.

Начало, впрочем, было любопытным. Пастуро пишет следующее:

«Начиная с одиннадцатого века в европейском искусстве за фигурами в полосатой одежде закрепляются негативные коннотации. Первыми персонажами…

После внимательного изучения данной книги очень хотелось накатать какой-нибудь кричащий и "желтый" заголовок. Ну, что-нибудь вроде: - Пришельцев придумали в СССР. Хотя, конечно, это не правда. Точнее, не совсем правда. Но, друзья, признаться, информация из книги меня впечатлила. Вы наверняка хотя бы краешком уха слышали вдохновляющие истории о том как всем Древним цивилизациям на планете Земля помогали .... пришельцы. Ну, чисто по-братски. Как братья по Вселенной. Мы все же являемся ее частью. Там, где-то в Египте блоки двуручным лазером пилили для постройки пирамид, или при испытаниях ядерного взрыва уничтожили случайно такие города как Содом и Гоморра. Перечислять все эти истории не буду, их тысячи. Честно говоря, когда рассказывают такие сказки, тут же вспоминается немец по фамилии…

Прекрасный материал, коротко и по делу)), никакой воды и много иллюстраций. Конечно же, исселедователям повезло - осталось множество письменных источников обо всех аспектах жизни города, но зато появляются и сложности: данные в них толичаются диаметрально)), кому верить?) Удивительный город очень оригинальной империи, ну где еще император был выборным? Переизбрали, или убрали более привычным для всех времен способом – и вот у нас тысячи вакансий на самых хлебных управленческих местах: идеально работающий социальный лифт! Много ли мы можем назвать императоров, чей отец конопатил корабли? Или был простым крестьянином? Своеобразная демократия развивалась в динамичном торговом городе, где огромная миграция, этническое и культурное разнообразие, множество университетов и библиотек,…

«Война и мир» — это не просто роман, а целый мир: многогранный, исторический, философский. И вот этот мир получил новое визуальное измерение в графическом романе, который становится настоящим мостом между классикой и современностью.

Адаптация охватывает ключевые сюжетные линии: судьбы Пьера Безухова, Андрея Болконского и Наташи Ростовой, их поиски смысла, любви, чести и истины на фоне сокрушительных событий наполеоновских войн. Несмотря на сжатость формы, авторы графического романа смогли сохранить главную суть: контраст между личным и историческим, между бурей внешней и бурей внутренней.

Текст бережно адаптирован, сохранив дух Толстого. Великие темы — нравственный выбор, судьба, переменчивость времени — здесь не упрощаются, а визуализируются, делая смысл доступным даже тем, кто раньше…

Человек ровно двадцать пять лет читает и пишет об искусстве, ровно ничего не понимая в искусстве. Двадцать пять лет он пережевывает чужие мысли о реализме, натурализме и всяком другом вздоре; двадцать пять лет читает и пишет о том, что умным давно уже известно, а для глупых неинтересно,— значит, двадцать пять лет переливает из пустого в порожнее. И в то же время какое самомнение! Какие претензии! Антон Павлович Чехов "Дядя Ваня", действие первое.

Это книга о женщинах: решительных, уверенных в себе и в своем праве на те вещи, которые слишком долго считались исключительно мужской прерогативой.

Клеопатра, Боудикка, Кристина Пизанская, Ада Лавлейс, Софья Ковалевская, Берта фон Зутнер, Амелия Эрхарт, Роза Паркс, Маргарет Тэтчер и многие другие.
Они могут быть кем угодно: воительницами, философами, учёными, литераторами, летчиками, политиками.

В книге нет цели выставить своих героинь белыми и пушистыми, об их пороках тоже сказано. Но их истории вдохновляют.
Мне больше всего понравились: Софья Ковалевская, Роза Паркс, Хеди Ламарр, Маргарет Тэтчер, Амелия Эрхарт и Корасон Акино.

"Женщина может взойти на эшафот, следовательно, она может взойти и на трибуну" Олимпия де Гуж

"Когда характер проявляет женщина, про нее говорят "стерва". Когда…

Известны предсмертные слова Анны Болейн: «Вы, Ваше Величество, подняли меня на недосягаемую высоту. Теперь Вам угодно еще более возвысить меня, на эшафоте, – Вы сделаете меня святой»

Я люблю историю Англии. Особенно Тюдоровский период. И эта могла быть очень хорошее чтение, если бы редактор сунул нос в этот опус. Но увы, этого не случилось. Эта не книга, это сборник статей написанных с разным уровнем мастерства. Иногда с идиотскими ссылками вроде "как писали в советских учебниках", потому как в других источниках этого не упоминается.  Или с бесконечными повторами одного и того же и цитированием самого себя. В некоторых главах прям сразу начинается со списках литературы, которую надо прочитать.  Некоторые главы прям противоречить предыдущим. В одной при отсутствии исторических хроник,…

С одной стороны тема невероятно интересная и интригующая. Какие же были особенности жизни женщин в истории. Автором перелопачено большое количество информации, приведены интересные примеры источников и примеры из жизни людей. При этом, факты подобраны такие, которые до этого я нигде не видела. Действительно любопытно.

Отношения с церковью, мужчинами, работой, рождением детей. Вот о чем эта книга.

Но с другой стороны, такое ощущение, что автор повторяла некоторые пункты по несколько раз. Например, пункт про проституцию я слушала раза 3?? При этом говоря, что вот эта тема тоже интересная, но времени на нее в рамках этой книги нет. Странно.

Искала медь, нашла золото. Какой потрясающе увлекательной оказалась эта книга! Я не могла оторваться. Как раз тот случай, когда жизнь оказывается увлекательней, трагичней и драматичней любого вымысла. Книга зацепила меня в самом начале, на поразительной истории набора экипажа, в которую сложно поверить, и не отпускала до последней страницы. История несчастного корабля и его экипажа, полная бесконечно тяжёлых испытаний заставляет переживать за каждого человека, даже учитывая, что мы знаем, чем все кончится - про это есть и в синопсисе, и в предисловии. А преданность автора истории поражает - он даже отправился на тот самый остров, где выживала бывшая команда корабля. Прекрасная книга.

Ох уж эти жестокие испанские развлечения. уму непостежимо, как в современном мире вообще возможно такое показательное издевательство над животным, которое завершается убийством потехи ради... Культурное наследие...

Ну да ладно, не о том речь! Хэммингуэй описал сей процесс во всей красе, читается очень интересно, не смотря на мое неодобрение к происходящему. Главный герой, стареющий матадор Мануэль, никак не может принять тот факт что он уже не тот. Вероятно автор закладывал то, что мы должны восхититься его духовной стойкостью, несгибаемостью и всем таким прочим, но лично я увидел лишь капризы, упертость и глупость.

Но тем не менее в тяжелейшем бою наш страдалец таки убивает быка, после нескольких неудачных подходов и получения рогом под рёбра (всё-таки пробили, хе-хе). Стоило бы за него…

Книга из разряда псевдоисторических, но хорошо заходящих. Т.е факты приведены , может и достоверные, но вот повествование на их основе.... цели, мотивы и поступки , разумеется вымышлены. А люди склонны верить полувымыслу как полной правде. А через 200 лет какой- нибуть библиотекарь найдет в закромах такую книгу и припишет Генриху слова, которые и не Генрих вовсе говорил, а совсем даже Дэн Джонс!

На гэтую кнігу даволі шмат не вельмі добрых водгукаў. Перад тым, як пачаць чытаць гэтую кнігу, я раю пачаць чытаць яе вельмі ўважліва, каб зразумець, пра які Стамбул піша Памук. Я дагэтуль Архана Памука не чытаў, бо крышку па другой літаратуры выступаю, але ж выхад кнігі падтрымаў, бо хацелася. Са Стамбулам у мяне таксама "ўсё складана", бо гэта не мая краіна, душа да яе не ляжыць. У Турцыі ніколі не быў, але і не хочацца (мне больш холад падабаецца). Але магчыма гэтая кніга зможа перамяніць мяне і мае адносіны да сталіцы Турцыі? Чаму б не? Можа Памук так цікава падасць свае ўспаміны, што я завочна закахаюся ў Стамбул? Але ж амаль у самым пачатку Памук піша пра тое, што часта мы фарміруем свае адносіны да чаго-небудзь праз меркаванні другіх людзей. Ты можаш нарадзіцца і жыць у Стамбуле,…

Протоиерей Храма-на-Крови г. Екатеринбурга Валерий Вениаминович Лавринов является кандидатом исторических наук и на протяжении длительного периода фактически считается главным специалистом по истории Екатеринбургской митрополии. Он известен как автор ряда трудов по истории церковной жизни на Урале а также обновленческого и григорианского расколов. Рецензируемая книга, вышедшая в 2001 году, по праву характеризуется как первая на тот момент монография по истории православия на Урале. К этому, пожалуй, стоит добавить, что, несмотря на появление в последующие годы других изданий аналогичной тематики, она и поныне остаётся лучшей в своём роде, сочетая в себе научную основательность и информативность с познавательностью и удобством для восприятия. Книга замечательно проиллюстрирована, и многие…

Вся книга - сборник баек от начальника сыскной полиции Кошко, который после революции находится в эмиграции, и в том числе от тоски начинает писать. Надо сказать, что горечь царского верноподанного, который испытывает презрение к рабочему классу и революции (отчасти не без причины, учитывая амнистии), сквозит через все повествование. Местами эта горечь, как и немного самолюбования начинает затмевать основную мысль. Тем не менее, как точка зрения одного человека того времени читается любопытно.

Много маленьких глав, каждая посвященная одному случаю. Некоторые из разряда "вот с чем приходилось иметь дело", когда люди несут к начальнику сыска "дела", не имеющие ничего общего с преступлениями; некоторые, чтобы показать, какие люди выйдут по амнистии, а то и устроятся в НКВД; некоторые, чтобы…

Очень странные у меня впечатления об этой книге. 

Например автор пишет, что современная  станция метро Китай-город, при Советах носила название «Площадь Норина», какая такая площадь Норина, когда площадь Ногина.  Мне кажется таких ошибок-опечаток в подобных книгах быть не должно. 

На странице 45 читаем: «давным-давно, в XXVII веке…» Опять опечатка..

В этой же главе идет рассказ про Сухареву башню, про Брюса, а фото размещено Меньшиковской башни, с подписью «башня колдуна», хотя в тексте вообще нет упоминания о ней. Без комментариев.
А на странице 99 написано, что храм Покрова Пресвятой Богородицы основан в честь победы над Золотой Ордой. Мне кажется, что каждый, кто мало-мальски интересуется историей Москвы, знает, что в честь взятия Казани.…

О чем книга - собственно, понятно из ее названия. Труд проделан колоссальный, автор перлопатила сотни, если не тысячи, статей и материалов, встретилась с десятками, если не сотнями, информаторов.

Но __лично мне__ до того, чтобы поставить пять звезд, не хватило пары моментов. - Автор - не бесплотный голос, а вполне осязаемый человек, ее личность иногда проступает на страницах, иногда втречаются пассажи, в которых она описывает, что лично она делала во время того или иного события. ИМХО - это лишнее, все-таки книга не о ней, и профессиональнее было бы остаться закадровым рассказчиком. - О некоторых членах королевской семьи не сказано практически ничего - например, о принце Эндрю и его жене, о других - катастрофически мало (хотелось бы бльше о принце-консорте Филиппе), зато неприлично…