Книги по философии — рецензии — стр. 4

Цицерона в целом стоит рекомендовать как пример высокой латинской словесности (а её очень постарались передать в переводе). "Тускуланские беседы" - один их примеров жанра протрептики, то есть увещания о пользе философии. Перевод выполнен замечательным филологом М. Гаспаровым. В пяти беседах Цицерон рассуждает с друзьями о некоторых базовых категориях жизни: смерть, зло, утрата, блаженство, добродетель, порок. Рассматривая самые разные философские школы, он пытается выстроить свою жизненную философию, где собственно философия и является крепким основанием - такая вот тавтология. Философия здесь понимается не просто как поиск истины, но рациональный поиск наиболее разумного и полезного существования. Именно рациональный, и в этом большая ценность этого жанра. Не эмоции, но спокойное…

Книга Эриха Фромма «Душа человека» вовлекает нас в изучение зла с точки зрения его психоэмоционального начала. Откуда предпосылки для развития в отдельно взятой личности агрессии, ненависти и, как итога, деструктивного поведения вовне.

Автор описывает формы насилия, акты погружения в мир деструктивных форм: некрофилии, нарциссизме, инцесте (далеко не всегда это прямое значение этих терминов).  Берётся сама структура предпосылок, приводящая к определенным последствиям в виде совершаемых действий, носящий разрушительный характер. Примеры исторических личностей описаны в проекции к заданным темам: Гитлер, Сталин. Автор берёт за основы различные философские учения, дабы проследить и соотнести свои наблюдения с уже описанными ранее именитыми авторами, такими, как Фрейд, Юнг, Клейн. 

Но в целом,…

Ох уж мне эти книги о философских проблемах... И ведь я знала, что не будет ни однозначного ответа, ни лёгких решений)) Но вообще книга очень даже неплоха, как минимум я обогатилась знаниями на тему того, как и откуда вообще возник в философии "эффект вагонетки" и кто стоял у его истоков. Много имён, какие-то были мне знакомы, о ком-то я слышала впервые, и что примечательно, довольно много имён женских, хотя я была почему-то уверена, что философия - в большей степени удел мужчин. Книга конечно же не расскажет вам, что такое хорошо и что такое плохо, не выдаст "индульгенцию" на убийство толстяка. Но она даст вам понимание того, что вы не одиноки в попытках принять "хорошее" решение и муках выбора, что этично, а что правильно, и как с этим жить.

Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и…

Многие считают, что книга Бертрана Рассела «История западной философии» — это идеальное руководство для тех, кто хочет начать своё знакомство с философией.

Однако стоит отметить несколько моментов, которые могут вызвать вопросы у читателя. Во-первых, автор весьма субъективно подходит к вопросу религии. Будучи воинствующим атеистом, Рассел с негативом описывает схоластов и Средневековье, стремясь не столько раскрыть, сколько очернить этот период.

Во-вторых, в главе, посвящённой Шопенгауэру, Рассел изображает Артура как морального философа, говоря, что он не всегда жил в соответствии со своими принципами и даже спустил старуху с лестницы. Однако Шопенгауэр никогда не был известен как моралист и уж тем более не призывал к высокой нравственности.

В-третьих, в главе о Карле Марксе практически…

И снова я вернулась к этому эссе, как-будто обозналась тогда, недопоняла: ведь автор "Нулевой степени письма", на мой взгляд, не мог такое написать. Но нет... я ничего не перепутала. Барт говорит именно это: не надо в произведении искать автора.

Вот и Флобер старался предельно исключить из повествования свою персону.

Эту позицию можно назвать наивной. А объясняется всё так: художественное произведение без образности в принципе не обойдётся никогда, а образность передаёт чувственное восприятие. Вообще уникальная образность возникает на основе включения различных чувственных модальностей автора, включая синестезию как у Набокова. И это — восприятие (читай: "отношение") самого автора, хоть оно не очевидно, поскольку не выражено прямолинейно. Вот и у Флобера хватает образности как шаблонной,…

Ох, я это сделала! Добросовестно прослушала книгу, о важности которой нам в школе учительница по лит-ре все уши проговорила. Теперь я хочу себе пряник в награду, потому что чувствую себя героиней... не этого романа. Если бы книга мне понравилась, я не была бы теперь такой измученной, еле живой. Но это... оно меня почти убило. Скажу честно: будь я современницей А. Герцена и пообщайся с ним пару-тройку часов, я бежала бы от всех революционеров, радикалов и прочей нечисти настолько далеко, как не ссылал их батюшка-царь. Что творилось в голове у этих людей, если у меня, далёкой от политики, голова раскалывается от неблизкого знакомства с такими людьми? И почему такое историческое безумие однажды насильно поселилось в моей стране? Книга названа очень правильно. Автобиографические события…

Книга немецкого социолога, философа и психолога Эриха Фромма «Да победит разум» была для меня немного неожиданна, ведь основа сюжетов прежних произведений автора, с которыми я сталкивалась, «лежали» больше в плоскости психоанализа, нежели политического мироустройства. Хотя, как показал данный труд автора – все постулаты, идеологии и прочие предпочтения той или иной культуры имеют в основе своей тоже психологические корни.

Сравнительному анализу подвергаются советская, западная, европейская и китайская идеологии и пути политического развития на мировой геополитической арене. Капитализм, социализм, демократия – по сути своей имеют лишь словесное наполнение, не более чем лозунги, провозглашаемые, как в развитых странах, так и в отстающих в своем экономическом развитии. Более всего…

Первое, что сказала я после прочтения книги, было "Ух...". Не могу не согласиться с мнением многих, это тяжёлая книга. Интересная, погружает в материал с головой, но тяжёлая для осознания. Наверное, это первая философская литература, с которой мне удалось познакомиться. Ницше размышляет о морали человечества и ее развитии. Много мыслей, мнений, утверждений, над которыми действительно можно задуматься. Не думаю, что вернусь к этому автору, однако это был удачный и интересный опыт.

Именно с этих слов в заголовке когда-то начинался мой небольшой ноябрьский разбор данного эссе от А.Камю, который был написан в рамках прохождения эксклюзивного марафона.
Сложно несколькими словами передать главные мысли от этого прочитанного, но всё же постараюсь по пунктам.
Начнём с того, что к этой книге стоит подходить с особым настроем и пониманием.
При неожиданном чтении можно легко застрять в философии человеческого восстания и в его проявлениях и не выбраться в дальнейшем.
Я лично был готов и в связи с этим книга была в большей степени интересна, если не считать исторических описаний во второй части.

«Цель данного эссе в очередной раз признать сегодняшнюю реальность, состоящую в появлении рассудочного преступления, и исследовать его мотивы:..»

Эссе «Бунтующий человек» позволило…

По какому критерию можно дать оценку данному произведению? Великий и могучий русский язык? Очередной труд по теософии, философии? Мистика, оккультизм? Очень мутная история. Впервые узнала о книге 25 лет назад и ничего, естественно, не поняла, т.к. книгу нужно читать с переводчиком всех этих странных и ненужных понятий. Тут слышу, тут не слышу? Это я вам расскажу, а вот это держат в секрете. Люди объединятся, перестанут убивать животных, хищники станут травоядными, слоны карликовыми и собаки говорящими. Из произведения понятно, что автор человек идейный. На червяка рыбу ловить - это неправильно. Охота на животных - тяжкий грех. Вперемешку показал миры многомерных, но нормальных человеческих слов, чтобы описать их, ему не хватило… Пришлось выдумывать Диэдарнисы, Наммарайонсы, Оалиноры,…

о чем книга
труд это рабство
свобода это рабство труда
Хайдеггер не догоняет по жизни
созерцание определяет самость человека

кому читать
всем, особенно если вы продаете курсы медитаций

что понравилось
интересная идея, язык повествования красивый, есть хоть какая-то связанность в тексте

что не понравилось
бесконечные самоповторы, можно сократить раза в два без какого-либо ущерба для текста
сама идея хоть и интересная, но автор допускает ряд логических допущений.
главный его тезис в том, что труд поскольку он принудительный он делает из человека раба, и общество потребления это рабское общество, где люди либо работают либо готовятся к работе, поэтому и мыслителей нет. ведь осмыслять может быть только свободный человек, такой как Аристотель.

Почему после работки нельзя заняться созерцанием я так…

То что можно изложить на 20 страницах, с пафосом и потугами, с переливанием из пустого в порожнее, растягивается на все 500. Непонятна ценность книги в которой несколько простых истин древнеиндийской философии переизложены очень плохим языком и выданы за свои

Данная книга представляет собой сборник эссе-размышлений Циолковского о путешествиях и устройстве жизни людей в космосе и два художественных произведения на эту же тему.

Есть определенный шарм читать эссе ученого 20 века в 21. Смотреть, что стало возможным, а что нет. Поразмышлять на тему того, чтобы подумал Циолковский о наших временах. Слог автора понятен для чтения и доступен широкому кругу читателя.

Небольшой рассказ Константин Циолковский - На Луне – история о том, как герои неожиданно попали на Луну вместе со своим домом и скарбом. Художественный стиль, может быть, не слишком «высок», но удивительно, как Циолковский верно подметил некоторые процессы на Луне: отсутствие атмосферы, меньшая сила тяжести и перепады температуры. Все мои представления о мире на поверхности Луны…

Нельзя назвать собрание Аристотеля плохих трудом. Этот труд просто титанический, так как он положил начало многим науках и вообще жизненным ценностям, какие они есть в нашей повседневной жизни.

Из всех 4 собраний метафизика и политика будет достаточно слабой для меня. Причиной этому я считаю частую повторяемость в рассуждениях самого Аристотеля. Как сказал Шариков из "Собачье сердце": -"Не согласен. С обоими"

Данная книга точно не для всех. И если вам философия далека от интересной темы, то эта книга не для вас.

Книга Цицерона "О природе богов" представляет собой классический пример того, как римский мыслитель не столько создает оригинальные идеи, сколько выступает посредником между греческой философией и римским обществом.

Цицерон, в отличие от крупных греческих философов, таких как Платон или Аристотель, не претендует на роль независимого мыслителя, выдвигающего новые концепции. Его труд можно скорее рассматривать как попытку анализа и адаптации философского наследия Греции для римской аудитории. Это делает автора скорее комментатором, чем новатором. Однако именно эта вторичность позволяет ему создать текст, который можно назвать энциклопедическим. Цицерон излагает позиции основных философских школ своего времени — эпикурейцев, стоиков и академиков, — представляя их аргументы и контраргументы в…

По типу изложения книга больше похоже на курсовую работу в университете. Не структурированная. Излишне подробная, много повторов. Можно смело убрать 2/3 материала.

Увлеченные поиском логики читатели здесь могут расслабиться,получать удовольствие. Марк непринужденно развлекается,доказывая что смерть не страшна,честь превыше всего,а личность - песчинка,но в то же время и атом.
Читая,можно случайно поверить в бога.
Марк использует красивую уловку. Ставит точку карандашом, говоря что это и есть доказуемое, а приводит к смежной теме.
Работает!

Поставил 4/5 только из уважения к автору. На деле произведение на троечку, с литературной точки зрения. Зато довольно искренне и познавательно.

Насыщенный размышлениями автора, разборами чужих размышлений и историческими примерами текст.

Охвачен большой пласт истории, и это даже плохо, потому что желая охватить все, не отхватываешь ничего. Возможно, мне так показалось, потому что во время чтения отвлечься от книги было невозможно, но, когда книга подошла к концу, в сухом остатке не осталось ничего, кроме де Сада. Игры разума какие-то. Хотя автор прилагал максимально возможные усилия, чтобы разобрать и сравнить несколько подходов к определению жестокости, а затем рассмотреть примеры жестокости в разных сферах человеческой жизни и исторических периодах. До чего-то простого, понятного, обоснованного и того, что можно было бы выразить несколькими словами, добраться не удалось. Возможно, есть смысл перечитать книгу ещё раз, но…

Структура и стиль

Эко в своем сборнике использует яркий, насыщенный стиль письма, который одновременно доступен широкой аудитории и наполнен академической глубиной. Он умеет передать сложные идеи через образные метафоры и сравнения, что делает чтение увлекательным и познавательным. Каждое эссе имеет свою уникальную структуру, но общее содержание объединяет стремление автора исследовать границы этики в контексте культурных, исторических и социологических изменений.

Основные темы

В эссе Эко поднимает множество тем: он анализирует взаимосвязь между моралью и медиа, рассматривает роль культуры в формировании этических норм, обсуждает вопросы ответственности и свободы выбора. Например, в одном из эссе он подробно останавливается на влиянии современных технологий на моральные нормы общества,…

Восхитительный сборник из трёх трактатов: Бусидо, Хакагурэ сокрытое в листьях, Письма

Практически каждый совет воину и хорошему слуге подходит и для повседневной жизни современного человека. Если любите философию стоицизма или хотите больше узнать о мировоззрении японцев - Бусидо однозначно рекомендовано к прочтению.

Диалоги Сократа затрагивают очень важные философские аспекты: жизнь, смерть, бессмертие души и пр. Но в моей рецензии речь пойдет не об этом, я расскажу вам о практическом применении данного философского трактата.

Диалог «Федон» научил меня не покупать в магазине лишнее. В данном диалоге обсуждается природа души, её бессмертие и её стремление к высшему, вечному и истинному, в отличие от временных удовольствий, которые удовлетворяют только тело.

Заходя в магазин мы попадаем в «магазин эмоций и страстей», маркетологи используют всяческие способы, чтобы простимулировать определенные участки мозга покупателей и привести к покупке, не всегда нужных вещей.

Прочитав диалог «Федон», я стал себе часто говорить, что это мое тело хочет эту сладенькую вещь, а не душа. Душа не хочет. Я смог разделить…

Роман предоставляет читателю яркую и гиперболизированную картину современного общества, исследуя его крайности со всей серьезностью и некоторой долей иронии. Автор удачно создает мир, где человеческие отношения, моральные нормы и социальные инстинкты выведены на уровень абсурда, заставляя задуматься о том, что происходит с нашим обществом и куда оно движется, но воспринимать текст как неоспоримую истину точно не стоит.

Преувеличение становятся ключевыми инструментами автора, с помощью которых он вскрывает проблемы нашего времени, такие как потребительство, зависимость от технологий и размывание границ между личной жизнью и обществом. Персонажи представляют собой карикатуры на действительность.

Стиль написания автора поддерживает атмосферу абсурда и гротеска. Каждый диалог, каждая ситуация,…

Это удивительный, наполненный интеллектуальной глубиной, ясности мысли и актуальности темы сборник эссе, демонстрирует размышление Умберто Эко ключевых вопросах морали, общества и человечества.

В эссе «Когда на сцену приходит Другой» Эко обращается к теме нашего восприятия «чужих». Он анализирует, как формируются наши представления о тех, кто отличается от нас, и как эти представления влияют на наше поведение и восприятие. Эссе «Осмысляя войну» (даже «Войну» с большой буквы, как это подчеркивал автор) посвящено анализу природы войны и её моральных аспектов. Здесь рассматриваются исторические примеры и философские теории в попытке понять, почему войны продолжаются и возможно ли их оправдать или осудить с этической точки зрения. Это сложные вопросы о справедливости войны, её неизбежности и…