Книги по философии — рецензии

Это произведение от деда, по которому плачут таблетки и психиатрическая лечебница. Эта книга должна весить на 748 грамм меньше, быть короче на 480 страниц. Или хотя бы сократить как минимум в два раза, откинув всю воду, графоманию, повторяющиеся из абзаца в абзац эпитеты. Ее написал человек, который является жертвой собственной личностной неполноценности, ничего не добившись в жизни и не имея ничего за душой, оправдывая всю свою неполноценность шизотерической "философией" и одновременно с этим возвышая себя над 99.999% людей, населяющих эту планету. Автор без доли иронии ставит себя в один ряд с Конфуцием, Иисусом Христом и кучей других древних мыслителей и философов. Данная книга рассчитана на таких же людей, которые вдобавок купив ее и ознакомившись с введением автоматически могут…

Трактат Цицерона "О природе богов" - крайне интересный и важный текст для понимания религиозного и философского ландшафта в его время. Это по сути не трактат, а диалог трёх представителей разных философских школ: эпикурейца Веллея, стоика Бальба и академика Котты. Каждый из них, во многом критикуя оппонентов, высказывается по таким основным вопросам:  существуют ли богу, какого они свойства, каково их отношение с миром и людьми. У каждого учения свои особенности, так что чтение этого текста позволяет понять, чем жило философское общество того времени, как оно относилось к римской религии, но самое важное: здесь есть и теодицея, и критика богов, критика и обоснование умного замысла в мироздании, вопросы нравственности в применении к жизни богов. Позднее, в частности у Августина, этот…

Всем привет! Продолжаю публиковать отзывы на Лайвлибе свои прочитанные книги с Литрес...

Автор интересно начинал, но заметно что... под конец книги, попахивало явным предвзятым отношением к Адольфу, Германию тех лет... И даже некоторым немцам...! Но пускай пускай... чем бы дите психоаналитик не тешилось...! (зачеркнуто представьте это). В общем, написано то интересно, но видно явный Ressentiment автора, и его упоротые политические моно взгляды, которых придерживаться на момент жизни автора было просто необходимо по социальным и политическим причинам... Правды вы здесь всей не найдете... Просто как дневник дядюшки Фромма о людях, с его субъективной точки зрения... Тоо... Почему бы и нет)

Секрет! Жизненно не для всех! Но! Те кто сталкивался с чем-то подобным - прекрасно понимают и меня, и Шопенгауэра! Браво Маэстро! Спасибо за этот вклад, несмотря на свой пессимизм, его творения достойны быть на одной из оригинальных мыслей на полке остального чтива...)

Произведение с абсолютным смыслом, затрагивающее важные темы морали, воспитания и формирования личности. Шиллер, как философ и поэт, с блестящей проницательностью анализирует процесс становления человека как морального существа.

Одним из ключевых моментов книги является идея, что воспитание должно быть направлено не только на развитие интеллекта, но и на формирование чувства ответственности и этических норм. Шиллер подчеркивает, что истинное воспитание должно интегрировать разум и чувства, что позволяет человеку стать гармоничным.

Стиль написания изобилует красочными метафорами и глубокими размышлениями, что делает чтение эстетически приятным. Автор обращается к читателю с настоятельным призывом задуматься о роли образования в жизни человека и о том, как оно влияет на общество в целом.

Книга…

Тот самый Матерлинк, чье имя знакомо с детства, предстает перед нами в этом сборнике совершенно в новом качестве -философа-наблюдателя. Сразу надо пояснить - "Жизнь пчел", хотя и позиционируется как философское эссе, представляет собой единое довольно объемное произведение. "Разум цветов" - это как раз сборник коротких зарисовок, на разные темы. Непосредственно цветам посвящены лишь три первые эссе, из которых новых для себя знаний не почерпнула, было лишь любопытно, но не больше.

Но зато "Жизнь пчел" читается, как приключенческий роман! Судите сами - верность,  и предательства, сражения цариц, самопожертвование, трагические смерти в "царской тюрьме", жестокие немотивированные убийства, брачный полет - как апофеоз бесполезной жизни самца и его трагическая смерть. Написано красивым,…

Я продолжаю неспешно открывать для себя Альбера Камю в разных его ипостасях. Так, в 2023-м открыла для себя Камю-писателя. "Счастливая смерть", "Посторонний", "Падение"... Все из прочитанного даже спустя пару лет прочно закрепилось в моей памяти. В 2024-м пришел черед Камю-созерцателя: через его записные книжки будто и впрямь открывался новый мир, до точно точной и глубокой была рефлексия автора по поводу прошлого и настоящего (война, современное состояние социума, искусства - любопытно было читать странички его жизненных наблюдений за собой и другими). В начале этого года прочла шикарный путеводитель по творчеству французского классика за авторством Зарецки - "Жизнь, которую стоит прожить". И вот сейчас наконец-то добираюсь до Камю-философа и его умозрительных заключений о природе…

Мне, как не специалисту, трудно оценить научную составляющую работы Ирины Ароновны. Я только могу порадоваться появлению в печати ранее не опубликованных отрывков из дневниковых записей Ольги Михайловны Фрейденберг (написала – и сразу вспомнилось, как она сама торжествовала, когда удавалось контрабандой протащить свои оригинальные идеи в печать через сборники докладов к конференциям (назвать – овеществить – осуществиться)). Ирина Паперно написала путеводитель по Атлантиде. Читать о ней очень интересно, но хотелось бы увидеть своими глазами. Однако пока не изданы дневники, на мой взгляд, любая книга, содержащая любые идеи автора/составителя, но при этом оснащенная цитатами из О.М., приветствуется. А тем более в данном случае, когда автор у нас не с мороза, а профессионал высокого уровня,…

Про Дугина все слышали, но никто не читал. АГД сильно подорвал доверие к себе своими провокационными сентенциями, своим ТГ-каналом и смесью трикстерства с социальным консерватизмом.

Но всё же я был удивлён, увидев, как мало отметок о прочтении у Русской трилогии Ноомахии здесь на livelib. Возможно, потому, что её и найти не столь легко, ну и плюс только второй том — это 950 страниц.

Как бы то ни было, Ноомахия приятно очаровала. Это компендиум по истории России с древнейших времён до 2018 года через призму авторской оптики Дугина — трёхчастного логоса. Безотносительно того, насколько легитимна эта призма, читать определенно полезно чтобы освежить знания по истории, пропущенной через триптих аполлоническое-дионисийское-кибелическое.

Это не строго академическое исследование, по большому счету…

Мир Шопенгауэра многим кажется жестоким и лишенным каких либо красок. Этим оправдывается представленное им течение нигилизма. Но положение дел оказывается совсем иным, стоит лишь детальней ознакомиться с написанными работами.

"Афоризмы житейской мудрости" не зря занимает первое место среди категории "философия", ведь текст написан максимально доступно, так что подойдёт для начинающих чтение вообще или персон, которые просто желают узнать особенности главных положений автора без помощи поверхностных статей из интернета. Изобилие обсуждаемых тем приятно радует, а мысли выражены конструктивно. Здесь говорится об истинной сути добродетели, особенностях цикла нашего бытия, с помощью данной книги человек имеет возможность пересмотреть прежние убеждения, избавиться от страхов (например,…

Для начала краткий синопсис произведения: Шизоид учит людей жизни.

Применимо как к персонажу Заратустры, так и к личности Ницше.

Творчество автора вызывает лишь недоумение. Настолько коряво и непонятно излагать простейшие (и зачастую глупейшие) мысли нужно постараться.

В основе данной книги лежит ряд странных идей, которые можно пересказать за пару минут, но Ницше захотелось превратить их в псевдофилософский сборник неких притч. Хотя удивляться нечему, любая его работа — это грамм смысла на тонну высокопарной витиеватой жижи.

И так, что же всё-таки мы имеем (из того, о чем вообще стоит говорить)?

1. «Бог умер», а именно — у современного автору человека пропал жизненный и моральный ориентир в виде устаревшей религии. Понятная мысль — констатация факта, которую автор повторяет снова и снова в…

Книжка содержит «Трактат об усовершенствовании разума» (в уточненном переводе) и сокращенный текст «Этики» (убраны, в основном, доказательства теорем). Вполне можно использовать для первого знакомства со Спинозой. Да и для второго тоже. Комменты не повредят.

Впервые взял Бердяева. Был страшно разочарован. Поверхностные фразы с первых страниц, ничем не обоснованные оценки и ярлыки. Такое впечатление, что Бердяев свято верит в свою гениальность и право судить всех и вся. При этом читатели обязаны верить и впитывать его измышления не подкрепленные ничем! Ну и отдельно режет Бердяевское превозношение всего антирусского и мерзкого в истории России. С его голословных оценок прекрасны в нашей истории декабристы, раскольники, всякие Сеньки Разины, прекрасны и любезны масоны. Глубокий мыслитель и искатель правды сошедший с ума в конце жизни Толстой с его ересью про непротивлению злу. Прекрасны католики и лютеране. Все зло в России от тоталитаризма царей, церкви и темноты попов и архиереев.
Вот яркая цитата (чтобы не быть голословным как Бердяев:  где…

Просто одна ссылка:

http://karelin-r.ru/diskuss/183/2.html

Выводы о суфизме и генонизме можно сделать легко. И любой протестантизм (кроме "атеистического") оказывается несравнимо лучше. А всяким провинциальным историкам надо заниматься историей и не лезть не в свою область.

Люди, индифферентные к вопросам веры, нередко считают, что достаточно снять анафемы и этим разрушится стена разделения между конфессиями, и они объединятся в едином духовном поле, вернее, в одном дворе. Но анафемы не решают участи человека. Это недоразумение. Если врач констатирует смерть человека, то неужели это жестокость врача, и он должен утешать больных ложной надеждой, что мертвый жив?

Но физическая смерть необратима; а духовная смерть, как отпадение от Церкви, становится окончательной только в загробном состоянии.…

Только ради знаменитой цитаты решила прочитать. Оказалось, цитата не отсюда.

В общем, я что думаю - Бэкон это же первый официальный тестировщик в истории! Так что, можно сказать, я нашла идола своей профессии.
Суть книги, наверное, можно не пересказывать - и так все всё знают. За Аристотеля, конечно, обидно. Мне кажется, это его (Бэкона) активное противостояние идеям гуру все-таки в бОльшей степени является последствием перегибов школьной программы того времени. Хотя, кто я, что бы судить?

В любом случае, без Аристотелевского Органона не было бы ни Нового Органона, ни большинства современных естественных наук. Вопрос, конечно, спорный. Но мне нравится думать именно так.
С другой стороны, Новый Органон положил, можно сказать, основу эксперементальной физики.

Я была уверена, что читать это…

Книга намного превзошла ожидания. Меня она интересовала прежде всего как собрание подробных свидетельств мистических переживаний — личные ощущения людей, состояния, эмоции. Это представлялось как начинка пирожка, а сам пирожок, авторские комментарии — просто как неизбежные рамки. Оказалось же, что всё дело в рамках, я и забыла про начинку, обнаружив настолько глубокий психологический анализ этих состояний и механизма их возникновения.

Исследование, где у человека зашита религиозная потребность и как она реализуется в зависимости от характера и темперамента. Кому нужен милующий бог, кому — карающий. Почему истоки аскетизма — в получении удовольствия. Почему людям всех времен и народов свойственно ощущение незримого присутствия всемогущего существа. Как быть с тем, что для нашего сознания и…

Посмотрела на хорошую оценку, а надо было вчитаться в отзывы. Первые 10% книги читала по мужа-индуса автора, это было в целом интересно, хоть и очень много истории его семьи с точки зрения политики. Какие там все высокие чины, герои и тд. Ну ладно. Дальше я ждала, что автор поедет в Индию и расскажет о путешествии. Но нет, она начинает перебирать своих родственников, дочь Сталина, поездку в Гродно. Прочитав 20% книги Индии я не дождалась, но автор уже начала подбешивать. Пролистнула ближе к середине, она все-таки доехала до Индии и... пошла рассказывать про своего прадедушку, каким он был крутым, а потом про развитие дзен-буддизма в Америке и как к ней эти книги попали. Совершенно непонятно зачем. При этом язык интересный, читается тоже легко. Но хочется тебе про себя рассказать, так и…

Решил я недавно вернуться в христианство (кальвинизм) (кстати, это косвенно подтверждает тезис "в избранных благодать действует непреодолимо", ибо просто невозможно перестать верить и всё) и вот что понял: о христианстве написано уже слишком много, и качество всё хуже и хуже со временем. Это относится и к этой книге. Например, лучше перечитать сайт архимандрита Карелина в десятый раз. Например, я не пощусь, но читаю его каждый Великий пост. Отсюда же и тотальная нелепость предложений "достигать вершин" - лучше Карелина я никогда ничего не напишу, вообще лучше сидеть тихо, и спасать мир тоже не надо, он идёт к Концу, если Карелин писал об этом еще в нулевые, то сейчас тем более, а кто хочет противоположного - неправы.

Я-таки перечитала и дочитала Заратустру

В первый раз я жутко плевалась на эту книгу, на противоречия в ней и на Ницше. Как оказалось, связано это было с тем, что мне недоставало определенного пласта знаний, чтоб эта книга с кайфом мне зашла

Таки вот, за пол года я поумнела, пожелтела. Две части очень легко прочла, поняла пусть и не всё, но основной прикол выкупила. Третья часть была тяжелее для восприятия, т.к. в ней слишком много иносказательно образов, её я читала дольше всех. В заключительную, четвёртую, часть я пока не полезу, до неё я еще не дозрела. Прочту, если не летом, то в следующем году. А пока дослушаю наконец курс лекций по этой работе

Что касаемо «Читать или не читать?» – я бы советовала попробовать прочесть предисловие и половину первой части. Если понравилось – читайте…

Книга не только раскрывает понятия экзистенциализма и феноменализма, но и погружает в жизни философов этих направлений. Очень интересно повествуется том, как реальность того времени влияла на формирование взглядов и как их убеждения отражались в повседневности. После прочтения, Мартин Хайдеггер, Жан-Поль Сартр, Симона де Бовуар, Альбер Камю и другие выдающиеся писатели, открылись для меня с новой личностной стороны. Для большинства из них это не просто абстрактное теоретизирование, а жизненное кредо, которому  они оставались верны до конца. От этого произведения у меня не было никаких ожиданий, но оно оказалось, на удивление, увлекательным и лёгким к восприятию. Автор настолько раскрыл деятелей экзистенциальной философии, что в финальной части я даже испытала некоторую грусть, будто…

Если вы из тех, кто временами, лёжа поздней ночью в кровати, силится понять какой была бы ваша жизнь в другой реальности, есть ли смысл сейчас проживать её, существует ли другая, которая была ли вам более интересна, — данная книга хорошо скрасит подобные ночи и, возможно, покажет путь к ответу.

Философия, считает автор, — «не чисто интеллектуальное занятие и не набор дешёвых приёмов самосовершенствования, а дисциплина, помогающая процветать и жить полноценной человеческой, ответственной жизнью». И Сара доказала это в своей книге.

Книга повествует о жизни и идеях экзистенциалистов и феноменологов начала ХХ в.: Жан-Поль Сартр, Симона Бовуар, Альбер Камю и проч. И хотя они черпали идеи у «протоэкзистенциалистов» XIX в., Кьеркегора и Ницше, их идеи были рождены и взращены скорее на…

Я не погружалась в философию со времен университета, а тогда она мне показалась любопытным направлением, которое помогает взглянуть на привычные вещи с непривычной стороны. Серия лекций в этой книге вернула мой интерес к философии.

Всегда вызывает неподдельный интерес, когда один человек бросает вызов большинству или тем, кто больше него. Для того требуется смелось. За этим интересно наблюдать, и в этом плане я не являюсь исключением.
Из хорошего в этом произведении можно отметить то, что оно пару раз может навести на размышления и можно даже выписать парочку цитат, где вы сходитесь во мнениях с автором. Ещё один небольшой плюсик этому трактату можно присовокупить за не занудный стиль, а вполне себе поэтическую манеру повествования, из-за чего ты вроде как и не страдаешь перелистывая сие гениальное творение. Ну, почти не страдаешь.
На этом пожалуй всё. В остальном, произведение так и осталось для меня больше вызовом обществу, современникам, но не тем, что каким-либо образом может задеть или потревожить сознание.…

Очень непростое произведение, требующее высокой сосредоточенности, трудолюбивого вчитывания в формулировки, терпеливого раскрытия посланий, заложенных автором. Книга требует от читателя профессионального владения текстами основных произведений И. Канта, Г. Гегеля, К. Маркса, М. Хайдеггера, В. Беньямина, Э. Гуссерля, А. Шопенгауэра (тех, на кого Адорно ссылается чаще всего, хотя библиография использованной литературы, конечно же, очень огромна).

Не сразу становятся очевидными принципы различения "классической" ("немецкой") диалектики и диалектики "негативной" ("адорнианской") (+ лично моя слабая подготовка в этом вопросе). Однако, основной посыл книги, думаю, лежит на поверхности. Та богатая именами и завоеваниями немецкая философская традиция, высокая европейская культура, благополучное…

Несмотря на то, что это больше похоже на статью в научном журнале, чем на полноценную книгу (я слушала аудиокнигу на 1 час 54 мин), но я не поняла что я прослушала от слова совсем. Как некоторые в отзывах правильно заметили, все нужная информация содержится во вступлении. Сам же текст настолько пестрит научными, психологическими и философскими терминами, что я пыталась прослушивать некоторые части по паре раз, но все равно абсолютно отключалась от текста, так как мысль автора очень сложно понять и удержать в голове ("мочь не мочь"). И немного бесит, что в книге разобраны персонажи из другого рассказа, который надо прочитать чтобы понять о чем пишет автор.