Контркультура — рецензии — стр. 4

В данном произведении отображены все стадии саморазрушения, описаны мысли террористов, подробно изложены способы создания как опасных веществ, так и бытовых, детально пояснён принцип некоторых видов работ. И всё это очень характерно для Паланика. Подобная детализация местами создаёт атмосферу серьёзности происходящего. Мы тут не в игрушки играем, очнись!

Паланик срывает рамки, комкает твоё представление о мире, отодвигает его в сторону и суёт тебе под нос вонючее ви́дение главного героя. И оно совсем не радужное...

Контркультура требует описания истории своего жанра. От Гилзберга и Керуака до Уэлша и Хантера Стоктона Томпсона. Это тот жанр, после которого вкус мира немного меняется. Ты отодвигаешь прочитанную книгу и мир становится сладок. Это противоположно эффекту от прочтения детской…

Первое заключается в том, что не оценить эту книгу по достоинству невозможно. Качественный текст (сразу чувствуется, что писал мастер своего дела), небанальный сюжет (и как вообще такое может прийти в голову), поднят однозначно важный общественный вопрос и виртуозно вплетён сарказм. Плюс к этому, замечательная экранизация с блестящей игрой актёров! Это то, что думает мой мозг.

Совсем другое мнение у сердца. Мне было неприятно читать места, в которых протест против общества и его устройства затрагивает человеческую физиологию. Ни один из героев не привлёк меня как личность, а значит, текст остался просто текстом, не вызвавшим отклика, за исключением вышеописанного дискомфорта определённых сцен. Я не ощутила художественной ценности того, что прочла, и, скорее всего забуду большую часть…

Для себя сделал вывод, что книга мне не совсем по возрасту (мне 18 лет). Не потому что в тексте встречается ненормативная лексика и разная пошлость. Об это предупреждает значок на обложке. Я про то что не обладаю достаточным жизненным опытом, чтобы проникнуться к книге. Я понимаю, что она про кризис среднего возраста или про что-то похожее на него. Когда не замечаешь разницу между днями, все они для тебя проходят как один. Твоя работа давить и не приносить удовольствия. Вот под таким мыслями, не осознанно для себя, у главного героя появилось альтер эго.

Как по мне, лучшим возрастом для чтения стало бы лет 25, а лучше 30.

Так же книга про бунтарский характер. Я не могу признать философию Тайлера, но в ней есть что-то правильное. Если, конечно, все это не возводить в абсолют. Все должно быть…

Начала читать книгу с комментариев переводчика, когда выяснила, что не существует никакого Джека - есть Джо. И используется это имя как у нас "Вася". "Ко мне какой-то вася на улице подошел" то есть "человек абстрактный". Марла - ЗИНГЕР, а Тайлер - Дёден [немецкие корни].

В сравнении с фильмом меня повеселила дешевизна похорон, в фильме на них нужно было всего 300$, а в книге аж 5000$. Знаменитые заметки частей тела Джека, которые гг вычитывает в ванной дома (который, кстати, выглядит замечательно), в книге появляются сами по себе. Надо же ему как-то выражать свои ощущения, когда Тайлер УЖЕ их выразил.

В книге мне больше всего понравилась Марла и их душевные разговоры с главным героем. Отлично помню и нежно берегу воспоминание, как Марла припрыгала на кухню в одной колготке и сказала…

Когда внутри всё восстаёт против однообразной и серой жизни, атмосфера "Бойцовского клуба" оказывается именно тем, что нужно. Читается на одном дыхании.

Говорить об этой книге сложно, как и о других произведениях Паланика. Стиль резкий, порой неприятный, и жесткий. Эта книга стала самой известной благодаря экранизации, но лично на меня она произвела наименьшее впечатление.

Фильм отличается динамичным визуальным рядом и эмоциональной подачей, что усиливает восприятие истории. Однако книга глубже раскрывает внутренние конфликты и мотивы героев, что делает её более насыщенной и задумчивой.

Давно хотела почитать Бегбедера с точки зрения профессионального интереса – в романе «99 франков» он раскрывает «кухню» профессии рекламщика, что очень близко к пиару. Не могу сказать, что узнала что-то новое, но почитать хорошо забытое старое, посмотреть иначе на некоторые аспекты тоже хорошо. Интересно, что автор не побоялся озвучить известную всем пиарщикам, рекламщикам и журналистом истину – вся современная пропаганда построена на принципах Геббельса, гениального пиарщика всех времен и народов, именно Геббельс был первым, сформулировавшим законы и принципы, на основе которых сейчас написаны все учебники по рекламе, пиару и маркетингу. Просто нигде это по понятным причинам не упоминается.

Бегбедер пишет цинично и жёстко, мир рекламы, наверняка, во многом такой и есть. По сюжету главный…

конечно, если сравнивать с фильмом, то тот лучше, но сама по себе книга тоже хороша, для меня так вообще это образцовая контркультура, со всей её философией и без перегибов в пошлость.

Ну такой, на мой вкус, безумный аттракцион на фоне сюрреалистических пейзажей на тему жизни сектантов, жертв / звезд шоу бизнеса, порноиндустрии и еще черт знает чего. Возможно, поверхностно, но именно так я отношусь к творчеству Паланика. В этом его нагромождении гиперболизированных образов как-то все мудрые мысли, надерганные другими рецензентами в виде цитат, пролетают мимо меня, а я просто наслаждаюсь диким потоком фантазии автора. Еще бы, ведь в книжке ждут (дальше спойлеры): - бесхитростный, но явно туповатый сектант, который вместо того, чтобы отправиться вслед за всей своей общиной в небо (совершить самоубийство), становится поп-звездой-проповедником, - его 641-я рыбка, - ясновидица и, по совместительству, бесплодная суррогатная мать, - еще один сектант - серийный убийца,…

“Сны поездов” Дениса Джонсона — небольшое по объему произведение, которое при желании можно прочитать за полтора часа.

Оно рассказывает об отдельных эпизодах жизни американца Роберта Грейнера. Отрывочно, не в хронологическом порядке. Но короткие эпизоды сливаются в один монотонный рассказ.

Грейнер вел уединенную жизно, пока не женился, однако, потеряв жену и ребенка, вновь вернулся к знакомой ему изоляции от общества.
Он не знал своих родителей, не знал ничего о своем происхождении, прожил долгую одинокую жизнь и умер, не оставив после себя ни потомства, ни каких-то других следов  своего существования.

Читатель вовлекается в тайну, в ужас и красоту Америки начала (и середины) XX века; а присутствующий в тексте магический реализм делает прошлое еще более поразительным и далеким.…

Провокационный и яркий роман, который поднимает острые вопросы современного общества, потребительства и коммерциализации искусства. С одной стороны мы видим увлекательное путешествие в мир рекламы и маркетинга, с другой – обнаженные моральные и философские составляющие этого мира, что делает книгу одновременно захватывающей и спорной.

Главный герой, работает в рекламном агентстве и является живым воплощением «поколением 90-х». Жизнь Октава пронизана бессмысленными празднованиями, наркоманией и финансовым благополучием, однако под внешним глянцем скрывается глубокое внутреннее одиночество и кризис идентичности. Складывается впечатление, что автор беспощадно критикует такой стиль жизни, подчеркивая, как индустрия рекламы превращает людей в безликие потребительские единицы.

В книге задано…

Сюжет + Общее впечатление + Язык: 8+9+8=8,3

Блиц-аннотация: Короткий роман про одиночество, утрату, горе и столкновение мечты с реальностью. У Джонсона получилось создать очень трогательный текст, полный пронзительной тоски и щемящей грусти, который пристально смотрит в душу своего читателя.

Рассказывая историю обычного американского рабочего Роберта Грейниера, участвующего в строительстве железных дорог на американском Западе в начале ХХ века, автор препарирует американскую мечту, которая превращается в разлагающийся труп оленя (читай - любимая отсылка во множестве фильмов современных режиссеров). При этом Джонсон не делает это с излишним пафосом или педалируя эмоции своего читателя. Он лишь констатирует действительность, оставаясь за скобками рассказа, давая возможность читателю самому…

Книга мне понравилась, хотя я вообще от неё ничего не ждала, так как знакома с автором. Главный герой - жертва потребительской культуры. Его жизнь однообразна работа-дом-работа. И на фоне всего этого у него появляется бессонница. Врач ему прописывает отдых, он едет конечно отдыхать и там знакомится с загадочным молодым человеком по имени Тайлер Дëрден. Они создают тот самый Бойцовский клуб (первое правило которого я теперь буду знать и помнить всегда) ), где мужчины соревнуются между собой. Этот клуб не только для того, чтобы выпустить пар в конце рабочей недели, но так же для того чтобы подумать над своей жизнью, что-то переосмыслить.

Вообще по сюжету книга интересная, и то как автор закрутил, я вообще не ожидала. И нет трешаковых сцен, как было в "Колыбельной", ну одна есть конечно. Ну…

Трешачок на пищевую тему. Каждый рассказ это эксперимент над языком, тонкое его препарирование и создание чего то необычного. Интересного здесь не так уж и много.
Ю
Concretные
лошадиный суп
Настя
День русского едока
Аварон
Собственно на этих рассказах стоит остановиться поподробнее и прочитать их. Не считая Ю и Concretные, где чувствуется налёт голубого сала, вдохновленный Заводным апельсином, остальные рассказы содержат в себе очень и очень красивый язык. Атмосфера, описания, чувства - всё на высшем уровне, всё как Сорокин умеет. И как прекрасно это всё сочетается с трешем и провокацией, глаз радуется. Буквально красота и уродство соединяются вместе. Рассказ Аварон здесь выбивается из общего сюжета своей психоделичной абстрактностью и тем, что это прямая аллюзия на Мастер и Маргарита.
Сборник…

"Гламорама" - это мой второй прочитанный роман Брета Истона Эллиса после "Американского психопата", и несмотря на заниженные ожидания книга оказалась ничуть не хуже, а в некоторых моментах (например наличие очертаний напоминающих сюжет) даже превосходит своего предшественника. Написание заняло у Элисса 4 года, но из-за проблем с "АП" (обвинения в пропаганде мизогинии) и трудностями в личной жизни процесс затянулся на восемь лет, с декабря 1989 по декабрь 1997 года. Многочисленные упоминания брендов, кинозвёзд и моделей, по моему мнению является не недостатком, а главной фишкой романа. Как и в "АП", такое мировоззрение лучше всего предаёт морально-нравственный распад персонажей, их одержимость статусом и внешним видом. Здесь находится и основная проблематика книг Элисса - связь привилегий…

Это, если не единственная, то одна из немногих книг Паланика, которая мне понравилась. По крайней мере, есть сюжет, он не запутанный и в книге нет разврата, наркотиков и моря алкоголя. Разве что «невинные» упоминания.

Главный герой угнал самолет, всех высадил и собирается осуществить самое эпичное самоубийство. И пока он летит на автопилоте и у него есть несколько часов до падения, он решает рассказать людям как же он докатился до жизни такой.

И история эта на самом деле очень интересная я бы сказала. Странная и необычная, полная сумятицы и своего рода чудная, но вызывает интерес.

Он - уцелевший и сумевший выбраться из религиозный секты, члены которой массово самоубились. Хотя он и не по своей воле выжил, ведь в секте оставляют только старшего ребенка, а остальных детей «выкидывают» из…

Плюсы:
1) необычное нумерование
2) с первых страниц понятно чем закончится жизнь главного героя, в середине книги были проблески надежды, но это все иллюзия
3) показаны разные аспекты общества так правдиво и мерзко, что тебе начинает это нравиться: секта, психологов, капитализм, дискриминация, жестокость человека и его эгоизм, система общества

минусы:
1) лично мне было не всегда понятно мотивация главного героя
2) довольно резко меняются события, с одной стороны, плюс что  есть динамика, однако, она не всегда оправданная, потому что как будто бы до этого все шло медленно и размеренно
3) хотелось бы, чтобы других герои раскрыли бы сильнее. Более-менее, раскрыта только психолог


и просто мысли: очень интересно показано, что все явления есть рождения одного общества, разбивается иллюзия что…

Главный плот твист хорош, и я не смогла его разгадать, но может быть, это совсем не положительный момент в книге?

Дальше спойлеры. Создается ощущение, что нас никак и ничто не подводит к основной развязке. Главный герой должен улететь на космическую станцию, и приезжий агент ведет себя на 100% так, будто все так и случится. Если это не был основной план, зачем он ездил к нему на работу и работал за главного героя? Зачем возил его жену по магазинам и делал все остальные необязательные вещи, которые указывают на первоначальное развитие сюжета. Если они просто отвлекали его таким образом, то зачем все эти годы они вообще этим занимались, если потом усыпили за 3 секунды? Зачем держать его в таком напряжении и без ответов, строить еще одну легенду про станцию, если подмена ничего не значит и…

Летом 1969 года в Лос-Анджелес приезжает психически неуравновешенный, одержимый кинематографом юноша с татуировкой на голове и не вполне понятными целями.
Книга во многом схожая своей концептуальностью с "Киноманией" Рошака, но рассчитанная в основном на тех, кто произносит слово "синефил", не краснея. Беззастенчиво позаимствовав структуру "Форреста Гампа" (умственно отсталый герой, бесконечные встречи с селебрити, главная женщина в жизни появляется и исчезает сквозь года) автор не смог собрать интересной истории, а его протагонист "не от мира сего" - пассивный идиот, примечательный только дурковатой относительно исторического периода внешностью, совершенно не способен быть центральной фигурой в сюжете. Поэтому сотни глав, в которых писатель без остановки козыряет местами и именами, не…

Главный герой, чье имя остается неизвестным, представляет собой типичного представителя поколения, оказавшегося в ловушке потребительской культуры. Он живет скучной и однообразной жизнью, работающей на ненавистную корпоративную работу и заполняя свои дни покупками, которые не приносят удовлетворения.

Сюжет разворачивается вокруг создания "Бойцовского клуба" — подпольной организации, где мужчины собираются, чтобы сражаться друг с другом. Этот клуб становится не только способом выпустить пар, но и возможностью для участников переосмыслить свою жизнь и “мужскую идентичность”.

Стиль написания отличает лаконичность и прямота. Книга пронизана черным юмором и иронией, что делает чтение одновременно тяжелым и увлекательным. Роман полон запоминающихся цитат и ярких образов, которые остаются в…

По сюжету книги каждый житель страны обязан отдать государству хотя бы одного ребёнка, которого помещают на воспитание в спецгород. Взамен люди получают власть, финансовые и статусные блага.

«Нужно постоянно стимулировать появление все новых и новых желаний у главной ресурсной прослойки. Они должны постоянно чего-то хотеть, не имея времени разбираться в причинах. Для этого есть реклама. Бесконечные «хочу» заставляют усердно работать и проходить процедуру для новой возможности хотеть чего-то большего. А потом еще и еще. Бесцельное существование в мире неиспользованных возможностей.»

Минусы: Мне понравилась необычная задумка антиутопии, но исполнение было откровенно слабым. Мне было тяжело читать из-за любительского языка, как будто это нонфик, который написал ребенок.

«От той маленькой…

Мрачная, пессимистичная история об инфантильном человечестве, уходящем от ответственности, избегающем неприятных разговоров, закрывающем глаза на нестыковочки во имя сиюминутного комфорта и иллюзии благоденствия.

Люди живут на медленно запекающейся планете, но вместо того, чтобы её починить они строят искусственные космические обиталища. Муж и жена живут в душных отношениях, где муж знает, как всё лучше для них двоих и где её место. Он с ней в полнейшем слиянии, а она вроде и любила его когда-то, но теперь не особо счастлива, она бы в город уехала, открывать новые горизонты, но он и слышать об этом не хочет. Максимально безрадостная семейка, устои которой устарели, как и этот фермерский дом, которому 200 лет. Но как дом гниет и населяется противными жуками, так и этот брак гниет. Мне…

Достаточно монотонное повествование о жизни. Краткие эпизоды, склеенные в один, казалось бы, бесконечно длинный день. Боль, которая волчьим голосом отдаётся в горах. Но даже эта депрессивная нота окутана полным безразличием к жизни.

Вначале рассказ очень напомнил мне истории Джека Лондона, потом эта ассоциация сменилась на мысли, что это самое странное из всего прочитанного мною. Жизненно, но жизни мало... она безликая, серая, как туманный день с едким запахом дыма, который так и остался сопровождать главного героя после того злосчастного пожара. Никакого просвета, никакой надежды, просто как есть, просто никак. И немного странностей, связанных с его дочерью (Маугли?) меня удивили. Так может быть? Я в призраков не верю, а главный герой видел. Или это был бред?

Рассказ умирающего о…

Давно собиралась прочитать эту книгу, всё не доходили руки даже купить её, но спасибо сестре, дала толчок, и вот я прочитала Бойцовский клуб Чака Паланика.
В книге рассказывается про человека с раздвоением личности (вроде все знают, как то, что Анна Каренина бросилась под поезд, но всё же), который работает на нелюбимой работе, живёт в кондоминиуме и скупает мебель из икеа (он настолько обычный, что у него даже имени нет!). И вот однажды он встречает Тайлера Дёрдена, воплощение того, кем он хотел бы быть.
В книге поднимается множество тем, такие как классовое неравенство, свобода воли, идея саморазрушения, развитие цивилизации и спасение планеты только через её крах. Некоторые из них я не понимаю хоть убей, и если в высказывании

Лишь утратив всё, мы обретаем свободу

можно провести какую-то…