Общая биология — рецензии — стр. 3

Прежде всего - это научная НЕ популярная литература, или узкоспециализированный научпоп для учёных-биологов.

Кратко содержание можно охарактеризовать так: об эволюции представлений об эволюции.

Излагаемые в книге мысли, факты и концепции не являются сложными для понимания. Сложность заключается в избыточности специальной терминологии. Мне, биологу, но не генетику и не молекурярщику, били известны максимум половина терминов. Приходилось довольно часто пользоваться словарём, чтобы понимать, о чём речь. Поэтому, на мой взгляд, наличие хотя бы краткого глоссария перед каждой главой значительно упростило бы понимание текста (хотя и увеличило бы его объём). Но у автора возникают явные затруднения с приведением определений. Их в книге встречается очень мало, и перед каждым автор пространно…

Подробнейшая и увлекательно изложенная геологическая история нашей планеты, прослеживающая создание Солнечной системы, Земли и Луны, появление земной тверди, атмосферы и океанов, формирование материков и зарождение жизни. Книга написана не палеонтологом, а геологом, и внимание здесь сосредоточено не столько на эволюции жизни (с её трилобитами и динозаврами), сколько на общую эволюцию планеты в её единстве, что делает книгу поистине уникальной. Автор, объясняя на пальцах важнейшие химические процессы, ведёт скрупулёзную геологическую летопись и при этом остаётся незанудным и даже интригующим. Его выкладки основаны на самых современных исследованиях и объединяют все наиболее авторитетные теории. Отдельный интерес представляет финальная глава с возможными сценариями будущего нашей планеты.

В качестве эпиграфа перефразирую известного классика: «да пи**р ваш Дарвин! Ничего он не открыл, ничего он не доказал…»

Если честно, мифы об эволюции человека меня не особо занимают. Много лет назад я прочитала Чарльз Дарвин - Происхождение видов , книгу объемную и немного утомительную, но принципиально не сложную и по большей части написанную вполне себе человеческим языком. Не легкая книжка на ночь, но вполне посильный добротный олдскульный нон-фикшн. Там нет ни слова о человеках-обезьянах (им посвящена другая книга), все только о животных, но зато понятно описывается механизм эволюции, который можно без труда экстраполировать дальше.

В общем, повторюсь, что мифы об эволюции человека меня не интересуют особо, меня совершенно не тревожит родство с обезьянами. Я, пожалуй, даже благодарна…

В предисловии автор говорит о том, что читать все главы не обязательно, достаточно выбрать те, что интересны. В ходе прочтения становится понятной причина разный уровень подготовки читателей. Некоторые материалы сложны, в частности, глава об образовании кристаллов, описание их химической структуры, преобразование трехмерных кристаллических силикатов и т.д. При этом остается достаточно много глав увлекательных и доступных, например, про формирование осадков в Мировом океане, миграции элементов, влиянии этого на окружающую среду. Материал разнообразный, доступный для разного круга читателей. Необязательно стоит читать от корки до корки, а пропуская мучиться чувством вины. Набравшись знаний от других авторов всегда можно вернуться к пропущенному материалу. Книга раскрывает множество…

Отрицание эволюции базируется на ложных представлениях о генетике и механизмах естественного отбора.У подавляющего большинства эволюционная теория ассоциируется с Дарвином? Но он показал естественный отбор на представителях фауны посредством пангенезиса, из его уст никогда не вылетали слова «ген» и «ДНК».

Эволюционная теория в хорошем смысле этого слова – эволюционировала и пора её воспринимать всерьёз. Оставьте предрассудки и изумитесь достижениями науки с этой книгой! Книга сложная и придётся запастись терпением на пути к маленькой победе над своим невежеством.

Как часто я говорю, что: «Эта книга должна быть в первой пятёрке... чего-то там!».

«Так часто, что у нас уже в каждой пятёрке книг по 123 книги!»– скажут те, кто читает мои рецензии.

Так вот, эта книга достойна быть в…

Эта книга явилась попыткой объединения двух разных миров.

Насколько она верна? А насколько был прав Дарвин с теорией «пангенезиса»? Он был прав по сути, но неправ в деталях. Так же и здесь два автора, взяли нетривиальную и не самую модную теорию, а после углубились в гипотезу квантового сознания (сама идея не так нова, как может показаться).

ЖИЗНЬ НА ГРАНИ – это симбиоз биохимии и квантовой механики с попыткой ответа на вопрос: «Что есть жизнь?». Это интереснейшее путешествие и «гидами» для вас выступят молекулярный генетик и физик-теоретик. Прочитайте предыдущее предложение еще один раз. Это уникальное сотрудничество двух людей из диаметрально противоположных миров и уникальная книга.

Эта книга поможет связать разрозненные знания в одну цельную картину, но это и задаёт…

Организм — это электрохимический ад и пора о нём узнать!

Зачем?

Научная фантастика сама себя явью не сделает! Для любого рода прогресса нужна преемственность поколений и также нужен хороший науч-поп, на котором будет формироваться взгляды этого же поколения.

Эта книга – один из кирпичей для формирования цельного мировоззрения.

ИСКРА ЖИЗНИ – обширная и всеобъемлющая история электричества, электричества внутри тела.Книга явилась детективной историей нервной материи: Что?Где?Когда?

Подобного труда я ждал от Эрика Канделя, но его книга Эрик Кандель - В поисках памяти в своё время меня не впечатлила (что даже воздерживаюсь ей ставить оценку). Что я ждал там, а получил тут?

.

Сразу стало понятно, что книга для крайне искушённого читателя. Науч-поп на то и науч-поп, что можно  среди подобных…

В этом издании автор разбирает мифы, сложившиеся среди людей об истории эволюции человека. И разбирает очень интересно, доступно и здорово структурировано, а также с некоторой долей юмора. Читатель узнает какие по миру бродят мифы о палеонтологах и их методах работы, о результатах научных изысканий и их интерпретациях, о том, что некоторые люди думают (и усиленно убеждают остальных в своей правоте) о наших предках. Автор разбирает каждый миф с указанием его корней, иногда уходящих в во времена до нашей эры, приводя цитаты из книг, статей и передач. А в конце каждой главы приводит краткое резюме. Часто мифы не имеют под собой никакой научной основы, иногда были созданы на заре развития науки палеоантропологии и давно опровергнуты учеными, но до далеких от науки людей опровержение не…

Путь эволюции по еще горячим следам, по следам генов.

Автор покажет причину развития нашего вида на самом глубоком уровне понимания, на уровне Эво-дево. Если по простому, то: «Эво-дево доказывает, что макроэволюция является продуктом микроэволюции». Если немного посложней, то Эво-дево – это область биологии, которая сравнивает онтогенез различных видов.

Собственно, давайте добавим контекста. «Происхождение видов» Дарвин заканчивает со слов, которые послужили идеей для данной книги:

Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает возвращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала возникло и продолжает возникать бесконечное число…

Семь историй из разных геологических эпох нашей Земли. В предыдущих рецензиях упоминали схожесь рассказов с фильмами "Прогулки с динозаврами" буквально, как раз перед прочтением посмотрела пару фильмов - ощущения один в один. Автору замечательно удалось передать визуальный ряд, этому способствовали еще и рисунки-иллюстрации, хотя, конечно, искать информацию все равно дополнительно приходилось. Немного странно читать про мысли и желания у ящеров, но опять же, у BBC в фильмах подобное изложение идет, т.е. как бы начинаешь сопереживать ящеру, оленю и другим героям. Очень понравились и пейзажи, о которых рассказывает автор, будь то голосемянные 150млн лет назад или степи и леса 40 тыс лет назад - картинка визуализируется и стоит перед глазами. За каждой историей читается реальная…

Это не урок и не лекция, это прямо-таки курс.

У меня была фора, я знал большинство идей этого популяризатора.

Интеллектуал с большой буквы познакомит вас со всеми интересными и сложными понятиями в области молекулярной химии. Причём Лэйн оперирует более или менее современными данными и вам никто о них не расскажет интересней, хотя в целом книга скучновата.

Ник Лэйн выравнивает скучное повествование интереснейшими метафорами и сравнениями. Это его авторский стиль и, несомненно, круто рассказывать о ДНК, как о библиотеке и об аэробных процессах, как о велосипеде… это лишь то, что я вспомнил на ходу. Автор пытается объяснить всё на пальцах.

Так, нужно добавить контекста, а именно «О чём книга-то?».

Каждый биолог ставит во главу угла Ядро, ДНК и Хромосомы.

Отчасти это разумный подход. На этом…

Когда берёшь в руки любую из книг от книжного проекта Дмитрия Зимина, то знаешь - будет вкусно и крайне любопытно. Эта книга у меня тяжело начиналась. Даже с моей горячей любовью к наукам естественным физика и физические законы поддаются мне немножко скрипя, скажем так, в горочку. Но в данном случае первые главы, которые могут показаться скучными, необходимы: они своеобразный порог вхождения, проверка на усидчивость. А вот вторая часть книги понравилась мне значительно больше. Здесь вкусно все: исторические сводки, доступное лаконичное объяснение, толика юмора, зоркий взгляд самой писательницы. Второй половиной книги зачитывалась. И не раз шла читать что-то глубже в другие источники, потому что писательница классно интригует разными любопытными видами животных, ядами или другими…

Всё содержание в названии. В целом доходчиво и интересно. Не шедевр но для ознакомления с темой очень хорошо. Для комплекта нужно ещё Дробышевского прочесть.

Книгу взялся читать с некоторым скептицизмом. — Ну что такого уж интересного может она поведать мне, не самому плохому выпускнику советской средней школы? — полагал я с высоты своего невежества, — Про Дарвина я знаю, про Павлова — тоже знаю, даже про Менделя с его дрозофилами (много лет отучал себя от того, чтобы говорить «дроздофилы») — и то знаю! И был я, тёмный невежа, скинут со своего псевдопьедестала всезнайки буквально первыми страницами этой достаточно объёмной книги. Оказывается, за несколько последних десятилетий наука биология сделала несколько гигантских шагов вперёд. На этом пути даже родилась новая наука — «эво-дево» — эволюционная биология развития. Собственно, вся эта книга именно об этой науке. Точнее — о предмете её изучения — эволюции развития всего живого на…

Увлекательная, любопытная книга. Написана максимально просто, читать разоблачения можно в любом порядке.

Был момент в начале, когда я засомневалась: а стоило ли вообще начинать читать? Я ведь и так не верю большинству мифов, про некоторые вообще впервые слышу. Но оказалось, что книгу вполне можно читать как историю развития палеоантропологии, историю находок, историю рода Homo sapiens. Автор приятно пишет. Его цель – не высмеять мифотворцев, а объяснить, какими методами пользуются ученые и почему они пришли к одним выводам и отмели альтернативы.

Рассматривается и происхождение мифов, что тоже по-своему любопытно. Где-то переврали слова учёного, где-то сами учёные поспешили с выводами, что-то уходит корнями в далёкое прошлое (растиражированный образ пещерного человека в одежде из шкур и с…

Так получилось, что первый том этого автора я не читала и сразу приступила ко второму. Постараюсь выразить свои личные впечатления. Книга для меня оказалась сложная: много описаний экспериментов, названий генов, веществ, аллелей и т.д. сбивали меня с толку, заставляя мои извилины напрягаться сильнее, чем я обычно привыкла при чтении научпопа. Но я глубоко восхищена данной книгой, т.к. для меня это очередная ступенька в познании себя. Я узнала много нового, интересного, отчасти волшебного про гормоны, генетику, развитие человечества, влияние генов на наше поведение, про работу мозга. Я испытываю полный восторг, понимая, как сложно устроен наш организм, как в нем все работает, взаимосвязано. Книгу однозначно рекомендую к прочтению, но уже подготовленным читателям!

Прекрасный научпоп, рассказывающий о причудах биологической эволюции, точнее о том, когда развитие человеческого плода идет немного (или много) не по плану.

Мутанты, книга о них. Но не про Питера Паркера, которого укусил радиоактивный паук, не про Капитана Америку, которому что-то вкололи, и даже не про Электро (злодей Человека-Паука, упавший в чан с электрическим угрями, вроде).

Замечательная книга о людях, столкнувшихся с причудами, которыми наградила их природа. Причуды эти очень жестоки, страшны и, что греха таить, завораживают, когда читаешь и рассматриваешь картинки. Есть какая-то тяга (а может это только у меня) к тому, чтобы увидеть разные страшные недуги, уродства и прочее. Если вы, как и я, немного ненормальные, то описания и картинки утолят вашу потребность в чем-то пугающем.…

Отличное продолжение книги про эволюцию человека. В этой части много внимания уделено нашим эмоциям, психологическим особенностям и работе нашего мозга. Автор знакомит читателя с различными теориями возникновения разума, истоков зарождения религий и появления языка. В принципе, все это по отдельности можно в различных книгах прочитать, но удобно, когда обо всех относительно актуальных вещах сведения собраны в одном месте. Как обобщающая книга - очень круто. Ну или для общего знакомства с темой, чтобы не углубляться уж совсем в дебри.

Оказывается, писать рецензии на художественные книги очень просто. Похвали сюжет, поругай слог, припомни какую-нибудь историйку - вот тебе и рецензия. Совсем другая ситуация с книгами нехудожественными, как теперь модно говорить, non-fiction. Абсолютно непонятно, как относиться к такому произведению: как к учебнику? Как к увлекательному чтиву? Как к попытке просвещения? В общем, научпоп ставит меня в тупик - тем более, что я совершенно не фанат этого жанра. Мне надо, чтобы книга увлекала, затягивала, позволяла отвлечься от реальности. А тут - то схемы генов, то описания костей ступни, то еще что-то настолько же околонаучное. И тем не менее - затягивает и увлекает, хотя и полностью в рамках реальности. Марков подробно, шаг за шагом, ген за геном разбирает историю происхождения…

Это мой третий рассказ данного, автора.

У него необычная и интересная манера. Рассказы все довольно разные, по стилю и смыслам.

Оригинальное название Symbiosis  - написан в 14 Июня , 1947 года.

Рассказ, на злобу дня. Как говорится история учит, что ничему нас не учит.

Прочитав вы узнаете.

На одну маленькую страну, нападает другая, более сильная. Они захватывают провинцию Кантолия, а в это время в ней проводит инспекцию генерал медицинской службы этой страны Морз. Враг нападает, а Кантолия даже не защищается, мало того там нет солдат. А Генерал Морз уверен, что война не продлиться больше 10 дней, и враг уйдет.

Пролог.

Рассказ написан в 1947 году, после второй мировой. И все еще свежо видно в памяти автора.

Настоящее имя автора Уильям Фицджеральд Дженкинс, так вот он был участником двух мировых…

Неплохая книга, в которой рассказывается понемногу обо всех процессах, происходящих в человеческом теле в течение дня: сон, работа мышц, восприятие и т.д. Написано поверхностно, зато просто и понятно. Хотя, на мой вкус, автор добавил слишком много личных моментов (видимо, чтобы сделать текст поживее). Еще не понравилось, что то и дело упоминались "исследования", проводимые на группах испытуемых из 10-30 человек. С научной точки зрения это просто чепуха и не стоит обсуждения. Тем не менее для создания общего представления о возможностях человеческого тела книга подойдет. А для глубокого погружения в ту или иную конкретную тему, конечно, нужно читать более специализированную литературу.

В связи с выходом третьей части книги, решила перечитать все с самого начала. В книге представлены актуальные на 2010 примерно год сведения по антропологии и эволюции человека. Многое я уже знала, но повторение - мать учения, как говорится. Есть некоторые сведения, на которые я раньше не обращала внимания. Было интересно. Что особенно приятно, книга "Соблазняющий разум", про которую Марков часто пишет и печалится, что она не переведена, наконец-то вышла на русском. (Я уже читала - отличная.)

Очень рекомендую, как одну из базовых книг. Хотя с тех пор кое-что новое узнали, но это не отменяет написанного.

На связку ключей наплюй, подожди, сядь на лавку; На Ладогу смотри; Хороша! На ладони не умещается; На карму сегодня наплюй, посмотри на мелодичную мантру; Нагара на разуме нет, он чист, как чисты кристаллы; Камень на камне, на раме ракушки, на ракушках трещинки, как на древней керамике. — В этих трещинках тоже жизнь, вот и мембрана; На мембране следы жизни, не паразитарной; Она мягка и прозрачна, а на маяке сегодня энтузиасты, на их сердце отпечатки яркие, на их детях следы от маркеров; А на лысине буддиста истина, но истина нигде не записана; Ты наплевал на связку ключей, но не наплевал на единство с жизнью. — Пока дерево падало, ты стал всеми этими миллиардами; На связке ключей лишь бляшка, там слоган:

"Пусть мысли бегут, как барашки, но и ты не зевай в процессе, быть барашком не в…

Имхо самая сложная книга Докинза, но вместе с тем и одна из самых интересных. По степени поражающего воображения фактора наверное даже выше самого "Эгоистичного гена", но пренебрегать "Эгоистичным геном" лучше не стоит, а даже наоборот читать именно её первым делом, а потом переходить к "Расширенному фенотипу" и дальше по списку. Не привык ещё писать рецензии, поэтому не знаю что ещё добавить так, что бы не заспойлерить, но книга стоит прочтения, если вам нравится около биологическая научная тематика.

Почему «Саша», а не «Александр»? Потому что в тексте книги он неоднократно, не менее пяти раз, обращается к нам, читателям: «друзья». Значит, я могу с ним быть на дружеской ноге (по крайней мере, заочно).

Но хоть Саша мне и друг, а истина дороже.

Слово «миф» в России употребляется, как правило, в значении «выдуманная история» (то есть предполагается более или менее развёрнутое повествование). Саша придаёт слову «миф» иное значение: ложный тезис. Таких «мифов» он собрал 66. Последний из них не пронумерован и назван «заключительным».

Просмотрев в Содержании список «мифов», которые Саша собирается опровергать, я очень заинтересовался, поскольку обнаружил, что являюсь носителем многих из них (№№ 8, 37, 41, 42, 44, 56, 59, 65, 66). Позор мне, позор! Срочно надо просвещаться!

Начал просвещаться. И…