Общая биология — рецензии — стр. 5

Как ни гордятся эволюционисты своей теорией,  как ни пропагандируют,  внедряя в сознание через образование,  количество несогласных с ее постулатами  существенно не уменьшается.  Не каждому по нраву осознавать себя модифицированным приматом – постепенно развившимся третичным антропоидом. Не каждому по душе рационалистический подход,  отрицающий  наличие Высшего творческого начала в человеке.  Гораздо приятнее и, возможно, естественнее,  отрицая низменно-животное в себе, осознавать себя венцом  космической субъективности,  существом близким  и стремящимся к Богу.

Только что дочитала и я в эйфории. И ох, какой же кайф испытывала, пока читала. А сейчас, в предвкушении следующего тома..мою довольную физиономию можно для рекламы фоткать. Бросилась искать автора в соцсетях, чтобы написать благодарность, но нашла только форумы, и только сейчас дошло, что можно зарегистрироваться и написать ему :3 Он бы, наверное, сказал, что этот мой порыв - результат действия полового отбора))

О самой книге. 1. Ее рекомендуют в научных кругах. 2. Будет понятно даже для далеких от наук людей. 3. Интересно и увлекательно! 4. Все высказывания, теории, гипотезы приведены со ссылками на публикации. Т. е. Никакой отсебятины, воды и фантазерства. 5. При этом автор не стесняется вставлять собственное мнение, небольшие философские оговорки, но не давит на читателя. Просто…

Популяризация науки - вещь очень благая. Книгу эту написал человек очень хорошо разбирающийся в предмете о котором ведёт речь, возможно - один из самых авторитетных в стране. Не оставляет ощущение некоторой поверхностности стиля, но это научпоп, какой он и должен быть. Слово мифотворцы повторяется многие десятки раз. А в остальном - хорошая научно-популярная книжка, остроумная, с удобной подачей «миф - опровержение», большим количеством цитат, причём интересно, что автор, например, опровергая А. Невзорова, очевидно хорошо знаком с его работами. Я бы рекомендовал это к чтению молодежи, причём ещё в школе, но эту книгу можно читать в любом возрасте и абсолютно любому человеку, стремящемуся к росту своей эрудиции. 

В названии работы не зря нет слов «анархизм», «политика» и «философия». Труд вполне самостоятельный и, хотя и дает представление о мировоззрении ученого, который не верил в абсолютные идеалы централизованной власти, посвящён изложению примеров общественной жизни животных и человечества в разные исторические периоды. Благодаря этим красочным примерам идеи книги, повторяющиеся рефреном по нескольку раз, становятся максимально доступными для читателей. Обзор огромного количества современных для автора работ говорит о монументальном подходе к вопросу. Но при этом изложение абсолютно понятно и для непосвященных читателей, а исторические механизмы взаимопомощи интересны как некоторое расширение картины мира за рамки описываемой куда чаще борьбы за власть.

Хороший научпоп, написанный легким и интересным языком. Автор опирается на труды и критику соверменных ученых, на момент выхода первого издания (2011) данные вообще были самыми новыми. К сожалению, переиздания не редактируются в соответствии с новыми открытиями. Думаю, что за прошедшие 10 лет наука накопала еще больше интересных вещей и фактов, доказала или опровегла теории, которые даются в книге. Но в то же время, понимаю, что такая редакция по сути могла бы повлечь за собой огромную работу по переписыванию глав. Таким образом книга может послужить неким трамплином, базой, после прочтения которой есть с чем ассоциировать новые знания, полученные из свежих источников.

Тема антропогенеза не родная автору, это ощущается по разнице изложения материала в Рождении сложности или в главах про…

Когда после этого стихотворения читаешь "Ветку Палестины" Лермонтова, то разница тем более ощутима. Пушкин - солнечный свет, Лермонтов - лунный. Конкретно это стихотворение изначально воспринимается тяжеловесным, а после "Ветки" - еще более ощутимо.

Эту книгу я открывала много раз - в основном рассматривала рисунки, автором которых является Зденек Буриан. Тут есть что разглядывать - на них изображены Кембрийское и Силурийское моря, разные ландшафты - раннедевонский, среднедевонский, мезозойский, миоценовый, леса - каменно - и буроугольный. А также очень много самых разных доисторических зверей. Всего разворотов с иллюстрациями в книге - 60, начинается она картиной Кембрийского моря и заканчивается изображением пещерного медведя. К каждой картине предлагается полное или частичное описание того, где животное было найдено; в какой период и в каких примерно условиях оно обитало, чем питалось, как выглядело и что от него сохранилось. Некоторые животные изображены приблизительно, как, например, хиротерий (картина 16), т.к. на момент…

Был с 4-летним сыном недавно в книжном магазине. Сказал малому поискать что-то для себя в разделе раскрасок, покуда сам искал какое-нибудь красивое подарочное издание по военной истории для коллеги по работе. Ну я и завис, выбираю. Минут через 5-10 прибегает ко мне сын с какой-то книжкой в руках (как потом оказалось, с этой) и говорит: "Пап-пап, купи мне разноцветную книжку про клоунов!". Ну я, почти не глядя, занимаясь выбором подарка, бубню себе под нос "Конечно, можем взять". А у меня, надо сказать, приличная такая близорукость, вижу какая-то книжка в цветах светофора - ну и ладно, детская наверное. Обнаружил, о каких "клоунах" идет речь, только когда когда подходили к кассе. Не знаю, какому гиганту мысли пришла в голову мысль так аляписто раскрасить обложку классической работы…

Роботы же лишены инстинктов - я пытался отыскать хоть намек на что-либо, не обусловленное обучением, но так и не смог найти. В этом и заключается основная разница между нами. Теперь вы видите, что Человек - универсальный ключ к нашей проблеме: можем или не можем мы меняться, не рискуя погубить себя?

В лучших традициях Азимова, сформировавшего три закона робототехники. В результате какой-то катастрофы, человечество вымерло, а роботы - выжили и стали дальше формироваться и развиваться. До какой-то определенной ступеньки, на которой они остановились и перестали развиваться, по кое-каким своим причинам. Возникло больше количество вопросов, ответы на которые мог дать только человек. Группа роботов пытается вырастить человека. Что получится из этого - предстоит узнать из рассказа. Который,…

Я уже рассказывал, как сильно мне понравилась серия "Что есть что?", поэтому не удивительно, что на НГ мне подарили эту шикарно иллюстрированную книгу про динозавров. Опять же для ребенка интересующегося тематикой или заинтересовавшегося подстегнуть его на пути в изучении палеонтологии, доисторического мира весьма хороший вариант. История изучения динозавров, периоды развития этих рептилий, рассказ по различным отрядам, подотрядам, изображение видов, куча фотографий с раскопок. Все очень красочно. Текст разбит по вопросам, главам. Шикарное издание!

И книга и ее автор вызывают восхищение. Не думала, что изучение пещер (в моих прежних представлениях, мрачный, тесный мир без света и жизни) и, тем более, рассказ об этом изучении может быть настолько увлекательным. Кастере описывает пещеры так живо и ярко, что они представляются подземными дворцами из детских сказок, с высокими величественными сводами, тайными залами, глубокими провалами, с музыкой от звенящих капель воды, с собственными обитателями и даже иногда с красочными росписями на стенах. Исследование пещер - многообразно и удивительно, требует и физической подготовки и альпинистских навыков, и знаний по истории, географии, геологии, биологии (в пещерах можно найти, например, семью лисиц или колонию летучих мышей), и подлинно научного склада ума, чтобы строить гипотезы и…

Книга натолкнула меня на парадоксальную мысль, что генетические тестирования конкретному индивидууму вовсе не нужны! Ну, разве что, если речь не идёт об установления отцовства… Хотя… и в этом случае: какая разница? Оказывается, имеется масса факторов, которые нивелируют все исследования. Их такое огромное количество, что невозможно в полной мере учесть все варианты. Надо быть повёрнутым на собственном здоровье, как автор, что бы так скрупулёзно заниматься этим. Не легче ли действительно превентивно ампутировать себе все проблемные органы, а потом наслаждаться оставшейся жизнью? …Если, конечно, получится.

Несомненный плюс, что книга новая: помню, не так давно читал сообщения об эукариотах, живущих без митохондрий. Темы, которые обсуждает автор, это передний край сегодняшней биологии.

Есть и большой минус: сложность изложения. Я понял, может быть, половину рассказанного. Автор рассматривает узкий вопрос об энергетике клетки. Из множества деталей он выводит правдоподобные гипотезы о происхождении многоклеточности и двуполости, о старении и смерти. Вместо научпопа получилась монография, из которой выкинули все формулы. Особенно трудно воспринимается книга в сравнении с ясным слогом только что прочитанного Н.В. Кукушкина .

Книгу я воспринимал, так сказать, волнами. Иногда напрочь терял нить повествования, и тогда то скучал, то грустил. Но неожиданно становилось так интересно, что и не…

Появилась эта книга в моём Вишлисте года 2 назад. Когда она была в списке для летнего чтения моей дочери перед 6 классом.

Ура, я её прочитала, честно скажу, не без усилий и благодаря игре KillWish.

Много интересных вопросов освещается в этой книге: происхождение планеты Земля, зарождение жизни на ней, как появился человек, как устроена клетка, основы генетики, как устроено тело человека.

Книга издана в 1967 году. Многие вопросы, которые там написаны про аллергию и пенициллин уже не актуальны. Может ещё какие-нибудь тоже уже не актуальны. В биологии, географии и медицине я не специалист.

Плюсы: Интересно почитать научно-популярные книги, которые издавались в 60-е годы в нашей стране.

Минусы: - многие вопросы устарели; - иллюстрации не помогают усвоить текст и они чёрно-белые; - хотя и…

Впервые о книге узнал из поста Александра Панчина о его личном книжном топе, кажется эта книга занимала в нём первое место, и после ролика Evo-Devo (Despacito Biology Parody) | A Capella Science на ютубе оставался лишь вопрос времени когда я с ней ознакомлюсь. Содержание - огонь, я уверенно советую эту книгу к прочтению всем.

подробнее: Книга открывает завесу неизвестности над историей как зародилась и что из себя представляет новая наука - эволюционная биология развития. Обожаю когда ты как будто видишь как первопроходцы науки знали примерно столько же сколько ты, когда открываешь первые страницы, и постепенно, час за часом, узнавая самые поворотные эксперименты и их выводы приходишь к пониманию как это работает и в чем значимость всей этой деятельности (кстати, большая часть эво-демо…

В стихотворении поэт поделился мыслями, возникшими при нахождении цветка в книге.

Стихотворение адресовано жизни, показывает ценность жизни, мгновений жизни, любови... Цветок засох и вложен в книгу - а какова предыстория этого цветка и человека, который сорвал этот цветок. Возможно, уже и не жив тот человек, что сорвал цветок, и тот, кому цветок вручили. Жизнь прошла, прошли эмоции, а цветок завял и остался в книге. Пушкин приглашает в мир фантазий - читатель, придумай историю этому цветку.

В стихотворении помимо философского смысла жизни и времени переданы настроение, нежность и атмосфера поэта.

Лауреат Сталинской премии 2ой степени Халифман очень интересно развенчивает многие мифы о пчелах и меде.

Например, пчела, попавшая в паутину к пауку игнорируется своими сестрами, равнодушно пролетающими мимо. А ведь им наброситься на паука и зажалить его до смерти проще простого, даже жала не потеряют и останутся живы. Но нет, "эталонные товарищи" не спасают свою попавшую в беду сестру.

Другой пример. Если у пчел изъять весь мед и заменить его на сахарный сироп, то продолжительность их жизни нисколько не уменьшается. А если верить, что мед - кладезь полезных веществ, то замена полезного меда на вредных сахар должна была уменьшить продолжительность жизни пчел.

Мнение своё, собственно, я высказал здесь — повторяться смысла не имеет. Может ли книга под названием «Странности нашего тела—2» сильно отличаться от «Странностей нашего тела (условно, 1)»? Да нет, конечно. Сама эта серия будто цыплята из инкубатора — склеены по абсолютно одинаковому лекалу и, конечно, содержат очень много родственных генов. Кстати, а вы знаете что Гены и Чебурашки... Однако нельзя не отметить ряд различий с прошлым изданием. И, надо сказать, различия всё-таки пошли на пользу. Нет, не в том смысле, что книгу стало можно читать — я по-прежнему не представляю человека, который будет всё это читать, и уж тем более мне страшно посмотреть на человека, кто попытается это запомнить. Всё-таки: а) это невозможно; б) зачем? Но всё-таки ко второй книге автор явно набрал в плане…

Когда-то давным-давно, практически в прошлой жизни, где мы ещё не столкнулись с кризисом и дефолтом и ничего не знали про коронавирус, муж на юбилейную годовщину нашей свадьбы сделал мне сказочный подарок — поездку на Мальдивы. Мы уже были до этого в достаточно экзотических местах, но Мальдивы меня покорили и удивили. В том числе и встречами с акулами. Вся страна — это куча маленьких островков. В основном, один остров — один отель или один остров — одна деревня. В нашем отели ещё и пляжи у каждого бунгало были приватные. Выходишь из домика и через два шага океан. Индийский океан я описывать не берусь. Это уже сделал Жюль Верн, у меня так не получится. Скажу лишь, что это нечто бирюзово-лазурное, тёплое-тёплое и сверкающее на солнце. Да, в нем ещё плавает много-много всего разноцветного,…

Книга хорошая, но сложная. Если вы не знаете профессионально органическую химию, то не продеретесь через многочисленные схемы преобразований, превращений, процессов. Периодически текст выныривает из научных глубин и становится понятным и интересным (и его достаточно для общего понимания). Так и хочется попросить автора написать две книги из этой одной - попроще и посложнее. Или разделить каждую главу на две соответствующие части.

Отличная книга о том, что не всем в нашем организме заправляет мозг, гены и среда. Есть великая и неизвестная квантовая неопределенность!! Читать всем, кого микробиология уже не удивляет))

Отличный научпоп. Устройство организма, устройство работы клеточных насосов. Отличная подача. Читается легко. После прочтения покупал в подарок знакомым.)

Издавна человечество влечёт всё неизвестное. Мамонты. Что знаем мы об этих величественных гигантах, вымерших приблизительно 10-15 тысяч лет назад? До наших дней дошло несколько хорошо сохранившихся особей, таких как, к примеру, мамонтёнок Дима (кстати, ставший прототипом для главного героя в мультфильме «Мама для мамонтёнка») и мамонтёнок Люба. Для того чтобы понять, как была устроена жизнь любых вымерших животных, об их местах обитания, образе жизни существует такая наука, как палеонтология. Кости древних животных могут рассказать о том, как менялся их скелет, как распространялись виды, какое место отводилось им в использовании первобытным человеком, об условиях и причинах вымирания. Николай Кузьмич Верещагин, зоолог, палеонтолог и исследователь мамонтов, в своей книге приглашает…