Русская классика — рецензии — стр. 3

Но что будет, если человек очень гибкий? Он настолько гибкий, что без труда гнется то в одну сторону, то в другую.

У таких людей нет своего мнения. А если и есть, то они будут принимать ту сторону, которая им выгодна в данный момент. Даже если эта сторона меняется каждую секунду.

И как такие люди умудряются голову не потерять? Ведь живут же!

Во время Великой Отечественной войны весь мир узнал, что такое мужество. Советский человек за четыре года переписал не только историю, но и многие инструкции, правила и законы.

Одним из таких героев стал летчик Алексей Мересьев (в книге Маресьев), которого сбили в первую весну Великой Отечественной. С перебитыми ногами он 18 дней полз к своим. По снегу. Без запаса провизии и огня.

Дополз.

Но на этом его испытание мужества на закончилось. Оно только начиналось. Пережив ампутацию обеих ног, Алексей должен был быть списан и отправлен домой. Но Советский человек просто так не сдается.

Преодолевая мучительные боли, изнуряя себя физическими нагрузками, Алеша мелкими шажками шел к своей мечте — вернуться за штурвал, чтобы продолжить защищать свою Родину.

Надо было мне делать запас валерьянки,…

«Бабий Яр» - одна из самых страшных и пронзительных книг, которые я когда-либо читала. Это не художественный вымысел, а документальный роман, основанный на реальных воспоминаниях мальчика, оказавшегося в оккупированном Киеве в годы Второй мировой войны. Страх, беспомощность, ужас и повседневная жестокость переданы настолько честно и без прикрас, что временами становится физически тяжело продолжать чтение.

Анатолий Кузнецов, будучи ещё ребёнком, оказался свидетелем зверств, творившихся в Бабьем Яру - месте массовых расстрелов евреев, военнопленных, цыган и киевлян, чья судьба не вписывалась в нацистские планы. Его манера изложения - сдержанная, почти сухая, но от этого только более сильная: каждое слово - как удар. Он не стремится вызвать сочувствие, он просто рассказывает - и этим…

Так я в итоге и не определилась однозначно: понравилась книга или нет. В общем история показалась довольно таки интересной. Домовые - это именно то, что я люблю в книгах. Меня вообще привлекает литература, где описывается современная жизнь в которую включены мистические или былинные существа. Но, мне показалось, в этой книге излишне много бытовухи и ее описания. Может это и не плохо, но именно мне и именно сейчас не хватило живости сюжета.

Оценивать подобную литературу, ещё труднее писать отзыв на романы великого Достоевского.

Ну что? Попробую написать школьное сочинение...

В основе романа лежит реальный исторический факт. В ноябре 1869 г. под Москвой руководителем подпольной революционной ячейки и его четырьмя сообщниками был убит слушатель Петровской земледельческой академии.

Интересная идея, многогранная, за которую и ухватился в своё время Фёдор Михайлович...

"Бесы" – это политический роман.

Герои раскрываются в идейных спорах – это революционеры, нигилисты, западники. Да, нужно иметь некоторые исторические знания, чтобы мало-мальски понимать о чем идёт речь.

Не обошлось и без любовной линии, не всё здесь идеологические столкновения умов.

Ещё "Бесы" – это роман-трагедия, роман-предупреждение.

Как мы знаем, история циклична и…

Я безумно долго читала эту книгу. Несколько лет, серьезно. Начинала когда она была в школьной программе и потом еще примерно 1937463 раз начинала. Уже хотела чисто из принципа, не вникая, но даже так не получалось. Вот в этом году получилось, даже вникла, даже очень. Местами прям легко читалось, местами можно было вслух засмеяться, и я смеялась, местами думала, вау, гениально. А местами я читала со скоростью улитки и у меня болела голова. Я не знаю, как то очень тяжело мне дались описания дороги на две три страницы, что то похожее было когда читала Доктора Живаго местами, но все равно было в 100 раз легче. Не могу однозначно оценить, вроде бы хочется поставить 4 потому что уж очень емко и красочно описана общественная ситуация, но с другой стороны, это все прям не для меня, слишком…

История о трагической любви между юной крестьянкой Лизой и ветреным дворянином Эрастом. Девушка, живущая с матерью на окраине Москвы, встречает красивого аристократа, который очаровывает её романтическими речами и обещаниями «вечного счастья».

Этого не объясняли в школе:

Эраст — первый «газлайтер» русской литературы. Он не злодей — он типичный манипулятор. Дарит иллюзию любви, чтобы заполучить доверие, а потом исчезает, прикрываясь «обстоятельствами» («Я ухожу на войну!» = «Мне надо подумать о себе»). Его поведение — классический пример эмоциональной эксплуатации: он даёт ложные обещания, изолирует Лизу от семьи, а затем холодно отдаляется.

Лиза — жертва не только любви, но и социального неравенства. Её наивность и бедность делают её уязвимой перед манипуляциями. Карамзин, возможно, первый,…

Не знаю, по какой причине, но я не планировала знакомиться с творчеством Ильфа и Петрова. Я в принципе не люблю легкую юморную прозу (так я думала про творчество этих писателей). Фильм «12 стульев» я не смотрела, только мельком, поэтому суть знала оооочень приблизительно. Я, честно говоря, даже не знала, зачем героям понадобились стулья. И вот книга все же попала ко мне в руки и была прочитана. Первое, что могу сказать - финал меня ошарашил! Самое главное, это вполне логичный финал, но я никак не могла ждать от этой истории (доброй, с юмором, как мне казалось) такого триллера. Потом, начав анализировать, я поняла, что к этому всё и шло, действия героев от главы к главе становились все аморальнее, а юмор уже стал прямо черным. И всё же, я свыкнуться с таким концом не могу, хоть он и…

Эта роман-документ, поразивший меня очень! Порой было больно и тяжело читать…

Бабий Яр -  место на окраине Киева, где несколько десятков тысяч людей в период с 1941 по 1943 г.г., включая  русских, украинцев и евреев были зверски замучены и расстреляны.

Написан как дневник автора, чье детство прошло в оккупированной фашистами Украине. Автор в то время был подростком 12-ти лет, жил рядом с Бабим Яром и записывал все что видел и слышал от людей, которым посчастливилось спастись.

В этой истории боль всего народа вне зависимости от национальности

«Мастер и Маргарита»— это потрясающая книга, которая захватывает с первой страницы и не отпускает! Булгаков создал уникальный мир, где мистика, юмор и глубокие мысли сплетаются в невероятную историю. Сюжет удивляет: то ты в Москве 1930-х, где Воланд с его свитой творит хаос, то в древнем Иерусалиме, следишь за драмой Понтия Пилата. Эти линии так мастерски переплетены, что читаешь взахлёб!

Книга гениально высмеивает людские слабости — жадность, лицемерие, бюрократию. Сцены, где москвичи попадают в ловушки Воланда, показывают, как легко общество поддаётся соблазнам, и это до сих пор актуально. Маргарита впечатляет своей силой и эмпатичностью, особенно в моменты, где она переживает за других, но вся книга — это гораздо больше. Она заставляет задуматься над серьёзными вопросами: что такое…

Готова посыпать голову пеплом и признать, что не поняла задумки  смысла этой книги.

Вернее, технически я вижу ее позитивные стороны - работу с языком, авангардное построение сюжета, необычные приемы. Но есть одно большое "НО". Как читателю мне это не интересно. Это вычурно, эпатажно, претенциозно. И при этом скучно.

Неприятные главный герой, Николай Караулов, непонятно чему и зачем он противостоит. Не сумасшедший ли он тип, склонный к саморазрушению? Он хамит, устраивает пьяные выходки, завидует всем окружающим и требует особенного к себе отношения. Но с чего бы? Он ведь ничего из себя не представляет, кроме как мелкого самовлюбленного человека.

Николая подбирает на улице Андрей Бабичев, человек труда и власти. Он занимается пищевой промышленностью - делает колбасу, строит столовую,…

Всё же я рада, что своё знакомство с автором начала не с этого произведения. Ранее мной уже были прочитаны "Обыкновенное чудо" и "Тень", которые понравились мне намного больше, но о прочтении "Дракона" всё же не жалею, хоть и остались смешанные впечатления после прочтения.

Начну с того, что в книге произвело на меня впечатление. Во-первых, это обличение людских пороков, которые автор раскрывает во всей красе при помощи гиперболизации. Все те мерзкие людские качества, которые в жизни многие умело скрывает автор преумножает в разы и показывает читателям во всей красе. Особенное впечатление произвёл образ "толпы" - граждане, лакеи, подруги героини. Насколько же он точно передаёт реалии нашего современного общества! Во-вторых, что меня неизменно привлекает в произведениях Шварца из книги в…

Произведение, изобличающее ужасы жизни в домах терпимости. Книга поражает своей реалистичностью и актуальностью сквозь века. На этих страницах вы не встретите монстров, вампиров или серийных убийц, но кровь будет стынуть от жесткого столкновения с реальностью.

В этом-то весь и ужас, что нет никакого ужаса!

Куприн довольно подробно описывает жизнь проституток, живущих в борделе средней престижности. Книга настолько позволяет погрузиться в этот "мещанский" мир, что задумываешься о мелочах, в которых и кроется вся трагедия. Стираются такие понятия, как стыд, обида, унижение, любовь. Они заменяются на контракт, договор, работа, отвращение.

Главная трагедия кроется в том, что нет выхода из этого порочного круга. Проблема проституции - проблема не только социальная, общественная,…

Набоков как он есть: восхитительный русский язык и замысловатая конструкция романа, но при этом полное ощущение, что буквы и слова автор любит куда больше своих героев. Возможно, это заблуждение, но мне почему-то набоковская проза видится именно так.

Когда обдумываешь прочитанное, а особенно эмоциональную пылкость главных героев, невольно думаешь, что будь всем персонажам лет этак на пятнадцать больше, то перед нами классическая схема «курортного романа». Есть в городской жизни обещания одной персоне, есть тайная влюблённость со стороны другой персоны на курорте — и есть внезапный ураган чувств в отношении третьей персоны, тут же, на курорте. И главный герой мечется между тем, куда тащат его эмоции, тем, что выглядит более солидно, и тем, что правильно. Очень любопытный расклад выходит. Но, отринув фантазии, если смотреть на повесть в чистом виде, как на историю детской дружбы, то можно только вздохнуть, что герои в отдельных моментах пытаются всё сделать сами, а не доверяются кому-нибудь из вожатых. Им стало бы намного проще, если…

Роман Юлиана Семенова «Бриллианты для диктатуры пролетариата», написанный в 1971 году, по жанру относится к политической хронике первых лет становления советской власти в России.

Главный посыл: Роман фокусируется на борьбе новой советской власти с внешними и внутренними врагами в первые годы становления Советской России. Рассказанная История раскрывает перед нами всю сложность политической и шпионской игры для защиты интересов государства.

Главная тема романа: поиски «крота» в рядах советских сотрудников внешней торговли.

Мир романа полон политических интриг, борьбы между различными политическими и экономическими силами. Россия переживает переходный период, насыщенный изменениями и нестабильностью. И этим решили воспользовались те, кто не хотел видеть Россию на международной арене, так…

"Как Набоков превратил банальный любовный треугольник в шедевр, где все герои — марионетки? Шок-контент 1920-х!"

---
Суть произведения: Игра в жизнь и смерть
Роман "Король, дама, валет" — это история о том, как скука, алчность и пошлость доводят до абсурда.
Провинциал Франц приезжает в Берлин к дяде-бизнесмену Курту Драйеру, влюбляется в его жену Марту — и пара замышляет убийство богатого родственника. Но вместо триумфа злодеев Марта умирает от пневмонии, а Франц облегченно вздыхает. Финал? Никаких трупов, только пустота! . 

---
Главные темы: Почему это не просто "мыльная опера"? 
1. Обыденность зла — герои не монстры, а мелкие мещане.
Их планы убийства смешны: яд без следов, фальшивое ограбление, утопление в лодке. Набоков показывает, как пошлость превращает преступление в фарс . 
2.…

Роман небольшой, имеет форму записок учителя, завлеченного в водоворот отношений одного семейства, инфантилизм членов которого зашкаливает. Да и сам главный герой - еще тот неудачник, ни капли самолюбия, ни тени адекватности... Мне кажется, что события, описанные Достоевским не имеют срока давности. Актуально во все времена. И 200 лет назад и через 200 лет будет то же самое. Но всё же феноменальность этой книги в стиле и языке автора. Сюжет - абсолютная банальность, всё настолько просто и предсказуемо, но Достоевский это описал таким образом, что читаешь с превеличайшим удовольствием, хоть и ненавидишь всех действующих лиц...

В преддверии великого праздника - 9 мая, решила прочесть книгу о тех событиях и вспомнила как еще очень давно мне о ней рассказывала мама. Как-то так получилось, что фильм я ни разу не смотрела, знакома была только с общей сутью истории.

И как же я была удивлена, что это оказалась небольшая повесть, но прочитав поняла что даже с таким небольшим объемом Б.Васильеву удалось передать дух той эпохи, познакомить с историей каждой героини хоть и кратко. Даже этих небольших историй хватило понять мотивы каждой девушки: почему они оказались в отряде зенитчиц, кого потеряли и для чего решили пойти на войну.

Центральный персонаж конечно же Федот Евграфович был примером того самого настоящего мужчины, который всеми силами пытался сберечь девушек и при этом остановить врага. До боли простой…

С трудом, но осилил (мыши плакали, кололись... Потому что обещал прочитать) "Вампиров" Барона Олшеври. В принципе, эту книгу можно смело назвать фанфиком к "Дракуле" Брэма Стокера, потому что упоминается замок Дракулы, его потомки, хотя в целом персонажи другие, и время действия происходит несколько позже, чем в оригинальном романе. Хотя, судя по всему, старый граф Дракула в "Вампирах" и есть персонаж из "Дракулы", по фантазии Олшеври не убитый доктором Ван Хельсингом.

Поскольку буду сравнивать с "Дракулой", то прежде пару слов напишу о первоисточнике, который задал тренд про вампиров в искусстве и породил бесконечное множество продолжений, пародий, отсылок, фанфиков, сиквелов и приквелов.

В целом, на мой взгляд, роман "Дракула" подзатянут — причём, во многом благодаря непростому языку…

Я боюсь Достоевского!
Все время боюсь его не понять!
Только после 30 лет я решилась взяться за "Преступление и наказание", а потом за "Братьев Карамазовых"...
И вот ни с того, ни с сего мне приспичило прочесть "Бесов".
Я, признаюсь, ожидала совсем другого, так как я не читаю аннотации. Мне думалось, что в основе лежит некая мистика, что-то загадочное и немного страшное.
Страшное, конечно, было, но совсем в другом ...
Честно скажу, моего интеллекта не хватило,  чтобы понять весь смысл задумки автора. Я тонула в его, порой, слишком заумных монологах и не за что мне было зацепиться.
И вроде, с одной стороны, все ясно и понятно - вот люди, вот их поступки,  вот последствия этих поступков, а с другой стороны - столько всего добавил автор к основному сюжету, что мне было много этой информации.
В…

Сложновато читать сборники рассказов, даже если это замечательные анекдоты про забавных и странненьких, чтение растягивается, разбивается на множество частей, не получается читать взахлеб как увлекательный роман. Каждый из героев, несомненно, оригинал, причем часто с манифестируемой психологической чертой и даже патологией. В основном это безобидные и даже добрые и щедрые люди, но встречаются и садисты разной степени зацикленности. Написано живо и занятно, очерки из жизни являют живых героев, и действительно можно их увидеть как-будто своими глазами. Наверное для меня самое ценное – это увидеть историчекие события, уклад жизни, принятые нормы и правила через призму жизни и деятельности отдельных людей. Конечно, в основном нам рассказывают о богатых или моментально разбогатевших чудаках,…

Современники всегда отмечали автобиографические черты в образе главного героя, а его фамилия чуть ни ни в мем превратилась для поколения из девяностых со всеми этими словечками: облом, обломись.

Как и Обломов, сам автор происходит из провинциальной дворянской среды, отличался созерцательным темпераментом и склонностью к глубоким размышлениям - если бы у него был смартфон в те годы, он бы зависал в онлайне, а так... лежи на диване и мысли гоняй туда-обратною.

Однако в отличие от своего персонажа писатель сумел преодолеть природную инертность и реализовал свой творческий потенциал, что мы и видим сейчас, изучая в школе его произведения. Создание знаменитого романа заняло более десяти лет! Кто-нибудь сейчас обладает подобной усидчивостью из писателей? чтобы десять дет над одним романом…

Сюжет:

Иполлит Матвеевич Воробьянинов бывший предводитель дворянства, работает в ЗАГСе уездного города N

Он мечтает вновь вернуть себе своё состояние, статус и уважение

И вот перед смертью его тёща рассказывает ему, что во время революции спрятала свои украшения в гостинный гарнитур, состоящий из 12 стельев

Иполлит Матвеевич отправляется в Старгород, чтобы отыскать стулья и найти сокровища мадам Петуховой

Впечетление:

Книга является отражением жизни людей после революции. То как они пытаются подстроиться и приспособиться к новым введениям

Здесь много героев, и каждого авторы пытаются расскрыть как можно детально и комично

Прекрасный слог, сатирическое и ироническое истолкование событий и героев

Красочные описания путешествия и борьбы за сокровища мадам Петуховой

Итог:

Если вы всё таки боитесь…

До этого романа отношения с Достоевским не складывались. В школе прочёл Преступление и наказание, как-то не откликнулось (возможно в силу скудоумия), процесс чтения удовольствия не доставил, было, главным образом, скучно. Потом были попытки подступиться к другим произведениям писателя, однако все отторгали, какой-то слог своеобразный, отталкивающий.

Но, как писал Ницше: « "Это не нравится мне". - Почему? - "Я не дорос до этого". - Ответил ли так когда-нибудь хоть один человек?» И вот, чтобы не уподобляться тем, кем вдохновлялся немецкий философ, формулируя приведённую мысль, я решил в очередной раз подойти к неберущемуся бастиону (писатель то великий, всемирно известный). И, о чудо! Роман был осилен, осмыслен, да ещё и с удовольствием.

Пересказывать сюжет не буду, ограничусь своими мыслями…