Рецензии на книги издательства «ТОО "Миньон"»

Один из любимых трюков МакБейна – валить всё в кучу; я заранее знал, что у Тедди Кареллы начнутся схватки именно тогда, когда надо арестовывать преступника. Ну или спасать невиновных. Не суть. Как ни крути, а мы имеем дело с фабрикантом, у них всегда так. Про то, что полицейский в одиночку идёт захватывать вооружённого преступника, я вообще молчу: классика жанра. Коттона Хоза было жалко, но этого автор и добивался.

Завязка замечательно подошла бы для хорошего детектива, так что первые восемь глав читаются на одном дыхании. Зато главы 14-17 можно не читать вообще: развязка абсолютно предсказуема, наблюдать, как именно наш американоитальянец её выпишет – не такое уж великое удовольствие. Впрочем, любителям полицейского романа и поклонникам 87 участка пожаловаться будет не на что. Да и сам я при настроении возьму в руки очередной роман.

Ух, наконец я отхватила её в букинистическом!

Я достаточно "стара", чтобы помнить те времена, когда с продуктами было сложно. Одно из детских воспоминаний: тёмный, снежный зимний вечер, мы с мамой стоим на переходе, и вдруг из проезжающей мимо "газели" вываливается какой-то брикет. Когда никто за ним не вернулся и стало ясно, что водитель нескоро заметит пропажу и навряд ли уже будет её искать, мы рискнули заглянуть в коробку. О боже, она была полна замороженной рыбы! Какой подарок небес, это было всё равно что вырыть сундук сокровищ! Мы ликовали! Уж не знаю, порадовалась ли я бы, свались на меня сейчас пять килограммов наваги какой-нибудь? Куда её деть, как её приготовить, хорошего ли она качества, да и вообще люблю ли я навагу?.. Тогда такие мысли не приходили в голову. В общем, я часто вспоминаю этот несчастный брикет, когда слышу чьи-нибудь жалобы в магазине.

Или вот у меня есть поваренная книга для детей тех лет. Недавно я её перечитала и нашла такой совет: хорошие хозяйки замораживают бумажки из-под масла и маргарина, чтобы потом смазать ими форму для выпечки. Что?! Звучит как безумие, но так небось и делали.

В общем, "Блюда-скороспелки" - привет из тех времён, когда продуктов было мало, об их качестве не приходилось и задумываться, поваренные книги были убогими компиляциями из "Книги о вкусной и здоровой пище", сделанными без ума, совести и воображения, а жить всё равно хотелось, не теряя достоинства, собираться за столом всей семьёй, друзей приглашать. Рецепты все почти простые, некоторые наивные, вроде горячих бутербродов - неужели когда-то не знали, как их готовить? - другие прогрессивные, например, что-то вроде смузи на завтрак. Третьи и сейчас пойдут на ура, как творожное печенье с тмином. Большинство из них хранит на себе отпечаток своего времени, так называемой "советской кухни" с её сытными салатами, неистребимой русской любовью к супам и значительным вкладом со стороны братских народов в том, что касается блюд мясных. Это сегодня не всем по душе: в детстве наелись. Но "Скороспелки" уже можно не как руководство читать, а как памятник тем временам.

Чуть меньше понравилась авторская позиция. Почти вся книга состоит из рассказов о том, как автор познакомилась то с одним, то с другим человеком, которые и поделились рецептами. Насчёт всех этих своих знакомцев она считает нужным высказать своё мнение: этот вот эгоистичный слишком, тот совсем опустился, третий зато молодец, человек душевный, пятый - настоящий семьянин, десятый - рвач, которому не будет в жизни счастья. И так далее. Причём эти оценки мне показались какими-то произвольными, с лёгкостью их можно было б поменять на противоположные. Ну почему, скажем, человек, с головой ушедший в хобби, - презренный, зато парень, обкрадывающий своих невест, - забавный затейник? За некоторых "оцененных" было прямо обидно, хотя были, конечно, очень приятные истории про действительно хороших людей. Не обошлось и без обобщений: люди, мол, делятся на три группы: бездушные чинуши, люди хозяйственные, но без выдумки и, наконец, третьи - искрящиеся весельем и фантазией. Угадайте, к какой группе относит себя автор... Короче говоря, такая категоричность мне пришлась не по душе.

А в общем, совершенно не пожалела, что пополнила этой книгой свою кулинарную библиотечку. Сразу детство вспомнилось: коричневые обои в меленький цветочек, старые фантастические фильмы с гундосым переводчиком, пришли гости, едят плюшки с корицей и "крабовый" салат... Буду хранить её ностальгии ради.

Младшая сестренка детектива Стива Кареллы выходит замуж. За день до свадьбы ее жених получает подарочную коробочку с пауком ("черной вдовой") внутри. Идиотская шутка? Возможно. Однако, желая подстраховаться, Стив приглашает на свадьбу двух своих коллег - рыжеволосого здоровяка Коттона Хейза и молодого Берта Клинга. Как покажут дальнейшие события, подстраховывался он не зря...

Немного простовато, и насчет одного из "злодейских" персонажей явная недоработка, из-за чего роман получился более развлекательным, чем предыдущие.

После искромётного "Топора" я ожидал много юмора, но не дождался. Практически стопроцентно это неудачный перевод. Чего стоит, например, это: "Она поставила поднос, почувствовав на себе его взгляд, улыбнулась и сказала..." Если вы думаете, что в предыдущих трёх предложениях есть что-то про мужчину, ошибаетесь, там описание девушки... И вот такие взгляды подносов меня преследовали всю книгу. А в целом это три добротных детективных истории.

"Они должны умереть"
Роман о молодёжной преступности, ну и не только об этом. Понравился именно реалистичностью. Возникли ассоциациями с книгами латиноамериканских магов "Когда хочется плакать, не плачу", "Город и псы", "Пятеро, которые молчали". Вообще проблематика мотивации преступления и самой необходимости этой мотивации для преступления заслуживает внимания детективного жанра. В книге очень верно подмечено, что мотивация зачастую настолько условна, что обнаружить её не является возможным, вообще. Хорошо показано восприятие одно и той же личности разными людьми: от героя до несчастного человека, загнанного в угол и страшного преступника. Роман нелинеен, в нём поднимается множество социальных проблем. Это произведение шире своего жанра. Небольшое, но ёмкое и законченное.

"Такова любовь"
Запутанная детективная история со множеством случайностей и совпадений, что в ней и привлекает. Мне всегда нравилась мысль о силе слова: "Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой...", - и здесь именно это шарахает детектива Кареллу, чувство вины фактически помогает ему раскрыть преступление и не позволяет записать его как самоубийство, хотя всё именно на это и указывало. Каждая книжка должна быть немножко загадкой, лёгкой головоломкой, обязательно лёгкой - для читателя, разумеется. А ещё меня всегда впечатляло, когда в книге встречается множество энциклопедических знаний из абсолютно разных областей, это свойство детектива и интеллектуального романа и в "Такова любовь" встречается такая информация, а ведь интернета у Макбейна, я полагаю не было. И пусть эти знания не так глубоки, они придают глубину произведению и некий шарм.

"Нерешительный"
Психологический триллер в духе Патриции Хайсмит. Ну очень похоже: то же не отпускание читателя до последней строчки, та же неопределённость и шаткость - так и просится на экранизацию к Хичкоку. Понравилось. А образ здорового деревенского парня навеял образ суровых деревенских мужей Кена Кизи из "Порою нестерпимо хочется". Мне понравилось удавшееся автору описание неуверенности преступника, неосознание им своего преступления, не умения сформулировать... и где-то на пограничье сознания маячит Фрейдистский образ матери и это очень тонко, буквально несколькими штрихами.

Я не могу вспомнить название и автора книги, которая мне когда-то очень-очень понравилась.
(UPD: да, эта книга называется именно так, как я здесь указала)

Это драматическая история трех взрослых людей - так называемый любовный треугольник. Среди проблем, затрагиваемых в романе, - тема эвтаназии.
Помню, что в названии есть что-то связанное с ежевикой.
Поиск, кроме романа "Ежевичное вино", выдал только это.
Я сомневаюсь, что это правильный вариант, хотя вроде бы и правда там был английский автор.
Буду рада, если кто-нибудь поможет вспомнить эту книгу.
(Мое издание было не очень объемным, темная цветная обложка с преобладающим зеленым цветом - но могу ошибаться).

Из рецензии: "Известный всему миру американский писатель Ч.Мерджендал в своем романе на фоне жизни маленького городка и сложных взаимоотношений главного персонажа Гая Монфорда с женой умирающего друга детства решает одну из важнейших и актуальных проблем медицинской этики.Смертельный укол,сделанный умирающему другу,-это убийство или милосердие? Это лирический и вместе с тем психологический роман о любви."