Изменение наименования того... «От англосаксов к англичанам»

Изменение наименования того или иного социального института нередко лишь указывает направление социально-экономического развития общества, но не всегда фиксирует последствия данного развития. Если опять обратиться к континентальному понятию «лит», то некоторыми из таких последствий были: возможность выкупа себя из литского состояния (причем инициатива исходила от лита) ; признание некоторых правовых норм для литов и альдиев, а также признание родственных связей литов с последующим включением их в систему родственных связей всего общества. У англосаксов, как уже было указано выше, понятие «лэт», встречаемое лишь в законах кентских королей VII в., впоследствии не приводится; ему соответствует уэссекское понятие «уиль». Дважды законы короля Инэ устанавливают правовой статус уиля. Уиль как плательщик налогов за пользование определенным участком земли был связан со всем уэссекским обществом именно экономическими узами, определявшими, как и на континенте для литов, его социальный статус286. Нельзя с точностью указать по сведениям из законов короля Инэ, чьим участком пользовался уиль и кому он платил за это налог. Лишь постановления X в. проливают некоторый свет на данный вопрос: «И если уиль вырос до того, что он имеет гивиск (1/4 гайды) земли и может вносить ценз королю, пусть его вергельд составит 120 шиллингов. Но если он не вырос больше того, что может иметь половину гайды, тогда пусть его вира составит 80 шиллингов» . Эти постановления указывают на то, что все уили, пользовавшиеся землей, должны были платить налог не только тем «maegthum», которым принадлежала земля, по и королю. Такое разделение внесения оброка могло проистекать и из разграничения земельных владений в Англии X в. на «utland» и «inland» .