Больше рецензий
5 декабря 2018 г. 05:21
491
3.5
РецензияВ 2011 году вышли две книги о том, почему мы не видим никаких реальных свидетельств инопланетного разума во Вселенной.
Первая из двух была поинтереснее. Её автор Джон Гриббин на основе современных знаний продвигал идею о том, с большой вероятностью что мы в Галактике такие одни.
Следовало бы ожидать, что автор второй книги, Пол Дэвис, будучи председателем Группы действий после нахождения инопланетного разума (SETI Post-Detection Taskgroup), станет продвигать мнение, что инопланетян кругом пруд пруди. Но нет. Его выводы, как ни странно, такие же.
Две книги кое в чём похожи, но различаются во многих отношениях сильнее, чем можно ожидать.
Первая написана чётким научным языком. Вторая -- витиеватым. Пол Дэвис ни за что не скажет 'still' или 'yet', он скажет 'notwithstanding'. Напишет не 'secretly', а 'unbeknownst of'. Любит слова, которые по-английски называются 'sesquipedalians'. Приходилось часто лезть в словарь. Плюс (или минус) излишнее многословие.
Даже не знаю, может быть, в литературном отношении это и здо́рово, но не литературных красот искал я в этих книгах.
И в целом книга Пола Дэвиса более "художественная". Ближе к научной фантастике, чем у Гриббина.
Джон Гриббин ограничивается чисто теоретическим анализом проблемы. Полу Дэвису важны практические аспекты контакта с инопланетянами: как поймать сообщение от них, о чём с ними поговорить, как вести себя в случае чего с прессой и правительством и т.п.
Как странно, что в русском языке не возникло никакого сокращения для этих инопланетян. В английском есть: ET, от 'extraterrestrials'. Не нравится мне это слово: инопланетянин. Шарлатанством отдаёт. Но придётся его использовать за неимением другого.
Ни одна из двух книг к шарлатанству не имеет никакого отношения: только наука.
Интересных идей в обеих книгах полно, причём, я уже начал путаться, какая идея из какой из двух. Перечислю несколько, спрятав под спойлер, на случай если кто-то захочет их прочитать.
Идея #1
Забудем о "зелёных человечках". Биологический разум до нас не долетит: слишком это долго и далеко.
Да и вообще, биологический интеллект -- не более чем повивальная бабка настоящего интеллекта, технического.
(Об этом и я всё время толкую на страницах Лайвлиба, но пока, кажется, единомышленников здесь не нашлось. По какой-то таинственной причине лайвлибовцы считают Homo sapiens венцом творения, высшим и последним прибежищем разума во Вселенной. Придётся мне обойтись компанией Пола Дэвиса и Джона Гриббина, которые так не считают.)
Об этом ещё одну книгу> хочу прочитать. Пока жду, чтобы перевели. Долго ждать нельзя: Ольга Ускова предупреждает, что книга уже устаревает...
Идея #2
Если во Вселенной существует сильно продвинутая техническая цивилизация, то лучшим местом для неё будет отдалённый пустынный уголок Вселенной, где она будет тихо существовать в виде квантового суперкомпьютера, для которого требуется холод и отсутствие электромагнитных полей.
Этот суперкомпьютер довольно скоро смоделирует внутри себя всё сколько-нибудь интересное, что может быть в естественных и общественных науках. Останется ему только строить математические теории и радоваться полученным удивительным результатам. На наше счастье Гёдель обещает, что математика бесконечна.
Как вам такое будущее? Это на самом деле мы и есть те инопланетяне: если не убьём сами себя по дурости, то преобразуем себя в такую вот хрень.
Ясен пень, такому суперкомпьютеру с нами нынешними говорить не о чем, так что не будем ждать от него небесных откровений.
Идея #3
Галактическая империя существовать не может, потому что приказы от одного её конца до другого будут идти по 100,000 лет, и исполнять их будет уже очевидно поздно.
По этой же причине не может существовать и единая культура галактических масштабов. Пока галактический google соберёт отовсюду ответы на наш поисковый запрос, интересующий нас ответ успеет устареть 100,000 раз.
Идея #4
Обнаружение сильно превосходящей нас во всех отношениях цивилизации поставит сложные вопросы перед религиями. Например, иудаизм, христианство и ислам считают Homo sapiens венцом творения. Что если другая цивилизация каким-то образом смогла установить на своей планете всеобщую любовь, отказаться от войн и вообще превзойти нас не только технически, но и морально?
Впрочем, я не сомневаюсь, что религии смогут найти пути обхода таких мелких трудностей. Главное, чтобы они не надумали отправиться в крестовый поход на инопланетян, чтобы обратить новых язычников в истинную веру.
И вот ещё: вера в существование неземных цивилизаций -- не является ли и она в некотором роде религией?
Идея #5
Самая интересная, на мой взгляд, статистическая.
Рассмотрим нашу галактику Млечный Путь, потому что до остальных мы вряд ли скоро доберёмся. Судя по всему, планет земного типа в ней много, поэтому можно будет со временем определить, какая часть из них содержит хоть какую-то жизнь, какая -- жизнь достаточно сложную, и какая -- техническую цивилизацию.
Если окажется, что даже примитивная жизнь -- крайне редкое явление, это будет означать, что жизнь обычно погибает от разных причин в зародыше. Это хорошая новость для нас. Значит, мы уже прошли стадию массового мора и имеем все шансы на дальнейшее существование и развитие, если будем благоразумны.
Если же окажется, что жизнь встречается часто, а технические цивилизации редко, это для нас новость плохая. Это значит, что цивилизация обычно гибнет, достигнув некоторого высокого уровня. Тогда нам, по статистике, жить осталось недолго.
Варианта с большим количеством технических цивилизаций мы, скорее всего, не найдём: уже полвека ищем, а космос всё молчит. Поэтому можно сказать даже больше: чем более сложную жизнь мы найдём на других планетах, тем короче (статистически) будет наше дальнейшее существование.
Идее пока недостаёт данных, но скоро их станет много: астрономы активно работают в этом направлении.
Немного, я думаю, переоценивает Пол Дэвис значение предполагаемого контакта с инопланетянами:
The consequences of success would be truly momentous, having a greater impact on humanity than the discoveries of Copernicus, Darwin and Einstein put together.
=
Последствия успеха были бы по-настоящему важными, имея большее влияние на человечество, чем открытия Коперника, Дарвина и Эйнштейна, вместе взятые.
Ну да, по занимаемой в SETI Post-Detection Taskgroup должности ему положено так считать. Но это сильное преувеличение.
Я, честно говоря, думаю, в нашей жизни мало что изменится, разве что если инопланетяне заявятся к нам лично, что вряд ли скоро произойдёт.
В общем, обе книги хороши, а эта (вторая) имеет к тому же красивые цветные иллюстрации в конце.
Ветка комментариев
Да, я видел эту новость.
Пострадал за веру. Это у них "мученик" называется :)
Я переживаю за андаманцев больше, чем за миссионеров, которых столько, что одним больше или меньше -- это без разницы.