Больше рецензий
9 июля 2012 г. 20:42
494
5
РецензияДумать и думать до потери сознания — другой возможности просто нет, думать в отчаянной надежде, что в конце концов заблудишься в собственных мыслях и, быть может, нежданно-негаданно найдешь выход из своего лабиринта.
Вот один из таких интеллектуальных лабиринтов, упоительное мысленное путешествие, когда сидишь на месте, а вокруг головы кружатся небесные сферы, и на мгновение отрываешь взгляд от страниц только чтобы перевести дух.
В аннотации обозначено место действия — Дания времен немецкой оккупации, но на самом деле этот роман, который начинается как шпионский триллер, а заканчивается как военный боевик, гораздо шире. Место действия — умы людей, населяющих эту книгу, а то и вовсе я бы сказала — Вселенная.
Мир, нарисованный мазками света и тени, фрагментами обстановки, в то же время реален до мелочей, почти кинематографичен, выверен до секунды: здесь каждый звук и жест имеет значение и становится сигналом в цепи событий, случайных совпадений нет. Кроме того, текст тонко инкрустирован библейскими аллюзиями, отчего на лицо каждого персонажа ложится неземной отсвет. Главные герои: коммунист-подпольщик Симон и богач-безумец Томас — классовые враги, похожие, как близнецы-братья, как принц и нищий; потерянные апостолы, блуждающие в поисках своего исчезнувшего Бога.
Для меня роман оказался важен в первую очередь потому, что затронул вопрос, над которым я сама втихомолку ломала голову: может ли бездействие быть преступлением? Браннер ответил мне определенно и утвердительно, и в качестве ответа показал Томаса, который заглушает голос совести и рассудка выпивкой и беседами со своими призраками. Некогда он, не шевельнув пальцем, совершил убийство и вот теперь совершает самоубийство, пытаясь воскресить самого себя, заклиная себя встать и идти и оставаясь сидеть, всякий раз оставаясь сидеть. Итак, бездействие — преступление. Но и в действии есть ли смысл? И ответом на этот вопрос появилась Магдалена, противоположность Томаса и его спасение, живая жизнь с тяжелой копной медно-рыжих волос. Большая, грузная, приземленная, она тихо изнывает без любви, как земля без дождя, но, как земля, продолжает кормить и поддерживать тех, кто рядом, и ни на минуту не прекращает движение, потому что знает: "иногда делаешь такие вещи потому, что никакого особого смысла в это не вкладываешь, именно потому, что просто делаешь, не вкладывая никакого особого смысла".
Очень важно в романе — время, здесь оно так правдоподобно изменчиво, что почти живет своей жизнью. Оно мчится слепой полосой и трепещет на ветру обрывками мгновений, когда Симон убегает от погони по ночному кромешному городу. Оно вращается на одном месте, надвигается и откатывает ленивой тошной волной, когда Томас сидит в своем кресле и тысячелетиями тянет руку к стакану. Оно уходит и возвращается, — но вот Магдалена прерывает свое вечное движение ради любви и сна, и заводит будильник, завернув его в белье, чтобы времени не было слышно, — и времени нет. И будильник звенит, и происходит то, что называется событиями, — и время к финалу летит под откос, взрывается и рушится, изрешеченное пулями. Потому что, вспомним, вокруг машет крылами безумная мельница война, встань и иди куда хочешь — а сзади идет Смерть и гасит все лампы...
Книжный вызов - Фенноскандия 1/8
Написано в рамках флэшмоба «Спаси книгу».
Комментарии
очень красивая рецензия!
очень приятно! старалась чуть-чуть передать стиль книги.
очень вдохновляющая рецензия - не только на прочтение, вообще на действие. ну и отдельная благодарность, что открыли для меня нового автора.
спасибо Вам, рада, если у этой книги прибавится читателей!
для меня роман тоже был немного открытием, хотя с рассказами Браннера я давно знакома, даже подзабыть успела. они у него по-своему хороши, но крупная форма тоже интересна. одно слово - мастер прозы =)
- фраза стала крылатой, потому что все её приняли за аксиому
не-не, в романе по-другому. не преступление как попустительство преступлению, это был бы спорный вопрос. у Браннера ситуация четкая - убийство, и Томаса нельзя назвать равнодушным, он ненавидел. о как все запущено %)
В некоторых случаях по нашему законодательству бездействие является преступлением
в том случае, если является предпосылкой преступлению, полагаю.
надо бы мне Клима Самгина еще почитать на эту тему =)
О! Я тоже давно уже Самгина хочу почитать. У меня, по-моему, даже и книжечка есть.
ничо себе, скажу я, книжечка =)) там несколько томов, насколько я знаю. поэтому не решусь никак.
а фильм смотрела?
У меня СС Горького:) Точно, у меня как раз автобусная книжечка кончается (я в автобусе бумажные книги читаю), сегодня вечером посмотрю, только бы не затерялся какой-нибудь том при переезде. Если найду нужное, её буду следующую читать. Хотя я на Дерренматта засматривалась.
А фильм я смотрела. Какой там Руденский! М-м-м...
хехе, собрание Горького - круто =)
да-да, фильм ооочень классный! после него и подумываю почитать, сравнить, так сказать, хотя пока я доберусь до книги, фильм окончательно забыть успею.
предложила б я нам с тобой "одновременное чтение" устроить, да боюсь времени не найду пока. а тебе удачи ;)
а я специально для транспорта держу полочку мелкоформатных книжек, типа Азбуки-классики.
Оно мне по наследству досталось. Не выбрасывать же. И, между прочим, один мой знакомый, хорошо разбирающийся в литературе и мнение которого я уважаю, держит Горького среди своих любимых писателей. А я-то что? Только "Сказки об Италии" помню да "Песню о Буревестнике".
Ну, вот, добралась до дома. Среди книг, которые я разобрала (остальные ещё в коробках), оказался только первый том Самгина. А вообще Самгин в 4-х томах. Ну, по крайней мере, начать мне ничто не помешает.
Спасибо:) Я эту книгу ещё со времен фильма хотела прочитать. Мой "долгострой".
такое наследство ни в коем случае выбрасывать нельзя!
оймама, тебе ж еще размещаться-обживаться... с ужасом представляю себе переезд с книгами, честно. надеюсь, большой хороший книжный шкаф уже есть ;))
а я вообще-то Самгина должна была некогда читать к экзамену по русской литре... ну да ладно, что уж теперь уж :D
Если бы был большой хороший шкаф, я бы давно уже все книги разобрала, а, так как некуда, я только некоторые коробки вскрыла.
эх, книги - тяжкое сокровище.
Спасибо за рецензию! Обожаю книги этой серии.
Вам спасибо за отклик =)
да, серия хорошая во всех отношениях. правда, я пока только одну эту книгу из нее читала.
А у меня уже из неё книг так 7-8 прочитано полностью или частично)) Все замечательны.
Вот, теперь у вас всегда есть ориентир - эта серия) Плохие книги в ней встречаются крайне редко, а вот хороших очень много.
верю =) впредь буду присматриваться, по подборке уже себе несколько авторов отметила.
Только Роже Вайяна не стоит читать и Малкольм Лаури плоховато переведён на русский. А остальных можно пробовать) некоторые правда тяжеловаты и на любителя, но для этого есть рецензии. Кстати, у меня можете посмотреть из прочитанного.
спасибо за рекомендации!
я в первую очередь интересуюсь скандинавами, их в серии хоть немного, но некоторые авторы уже на слуху. но и других авторов тоже стоит попробовать со временем, конечно, вот азиаты и латиносы у меня совсем не охваченные пока...
а кроме того, Ваш список напомнил мне, что у меня, оказывается, есть еще Кеппен! :)
Из Азии Кавабату можно попробовать, из Латинской Америки - вот например)) Кстати, сейчас читаю из скандинавов - Фиорды
С Кеппеном осторожно, он только для тех, кто достиг наивысших высот в художественной литературе. Если не уверены в этом, не беритесь за него, не то просто двойку поставите после прочтения.
А рекомендации - да я только рад, если мой совет поможет в выборе книг. А уж воспользоваться ли им - это уже Ваш личный выбор)
хехе, хорошо, Сепульведу буду иметь в виду)) у меня еще Льоса на карандаше давно... а Кавабату да, я совсем чуть-чуть читала для экзамена, обязательно надо продолжить.
знаете, насчет Кеппена Вы меня только подзадорили =) так и быть, передохну пока от такой серьйозной литературы, но передвину его на ближнюю полочку =)
из Фиордов пока знаю только Гамсуна, и он потрясающий, конечно. приятного чтения ;)
И Вам приятного чтения)