Больше рецензий
15 марта 2023 г. 09:23
33
Не люблю читать книги современных авторов, которые пишут о советской жизни эпохи «застоя».
Кто-то из них пишет слишком скучно. В стилях «соцреализма» или «реализма» — в худшем варианте реализации этих направлений в литературе. Если соцреализм, как любил повторять преподаватель в университете, где я учился в начале девяностых, «это когда хорошее не конфликтует с лучшим», то у современных авторов все это действие происходит в идеальных условиях. Если реализм, то максимальная степень достоверности, порой превышающая ту, что была в реальной жизни в то время. Разумеется, тот или другой вариант имеют право на существования. Более того, регулярно литературные премии получают. Иногда их экранизируют. Более или менее интересно для зрителя. Но читать все это довольно скучно. Нет души или авторского голоса в таких романах. Какие-то они фальшивые получаются.
Кто-то пишет так, словно ему лет 20 и жизнь в СССР он знает лишь по паре советских фильмов. Ну и «ляпов» у такого автора больше, чем у западного писателя решившего написать на туже тему. Последний, правда, массу материалов изучит. И покажет советскую жизнь относительно достоверно. Точно так же как человек, пусть даже и талантливый писатель, не живший США, решит описать жизнь простых американцев в семидесятые годы прошлого века. Сильных «ляпов» не будет, но и американец живший в то время или интересующийся происходящим тогда будет читать снисходительно, понимая, что ошибки точно будут.
И лишь немногие, и автор из их числа, кто пишет в своем литературном направлении, назовем это байками. При этом это и не соцреализм с комфортной и стабильной жизнью. И не реализм с его «чернухой». И не буйные фантазии подростка, который ничего не знает про советскую жизнь, а великолепно написанный роман, который интересно читать. Да я понимаю, что порой автор немного присочиняет, но это делает его роман еще интереснее. Советую всем почитать