Больше рецензий
15 января 2025 г. 13:43
578
Книга не смогла заинтересовать по нескольким причинам. Во-первых, мыльнооперный сюжет, напоминающий Эжен Сю - Парижские тайны. В двух томах . Событий очень много, и они очень рояльно-кустные. Княгиня рожает от управляющего, барин рожает от крепостной, княжна рожает от женатого князя, кто-то там ещё от кого-то рожает, потом вся эта шатия перемешивается между собой и становится шулерами, проститутками, любовницами своих единородных братьев и прочими интересными личностями. Так и хочется сказать Крестовскому: "Ну ты загнул, дружище... Разогни!" Прямо хоть сериал снимай.
Во-вторых, и, как ни странно, в главных, язык. Он не из 1860-х, когда роман был написан. Ведь в то же время писал и лаконичный Тургенев, и многословный, но не выспренний Толстой. Но у Крестовского язык Карамзина, родившегося за 70 лет до него. Очень вычурный и, скорее всего, уже в то время неуместный. Это язык со всеми этими милостивыми государями и страшной внутренней болью героев, в немой тоске ломающих руки от тяготеющего на их душе горя.
Рада, что ознакомилась с этим произведением, много о нём слышала. Но - не моё.
Новогодний флешмоб 2024
Комментарии
Ты не поверишь))
сериал
Ё-моё! ))))) Просто в голосину :D
Читала...
МЫлодрама. Имеет право быть...
Согласна, что язык тяжеловесен и много описаний ради описаний, а не для раскрытия сюжета.
Да, лишнего текста там мнооооогонько...
Язык может и тяжеловесный, но сериал - шикарный! Для 90-х годов, когда еще сериалы снимались не как мыло, а как нормальные фильмы. Там и актерский состав - одни звезды, которые умеют играть, и сюжет увлекательный. Хотя понимаю, что для современного молодого поколения ни имена актеров не будут ни о чём говорить, да и картинка покажется скучной.
Да вообще это всё дело вкуса. Для кого-то язык тяжеловесный и сюжет неправдоподобный, а для кого-то язык красивый и сюжет откликается. Более того, как сегодня написал Александр Эрманарих в своей рецензии, наш вкус - это всего-навсего то, к чему мы привыкли в свои первые 10 лет жизни, поэтому копья ломать над полярно разными свойствами одного и того же произведения для разных людей точно не стоит. Каждое произведение и увлекательное, и скучное, и красивым языком написанное, и вычурным - и всё это одновременно :) Поэтому да, согласна с вами.
Сериальчик помню. Сильно не смотрела, иногда случайно попадала на него в гостях. Да авторский состав вроде приличный, но на такое мыльное варево получила идиосинкразию еще во времена рабыни изауры))
Мне тоже сериалы не заходят, почему нельзя всё в одной серии отразить, что за многословие :D Но это дело вкуса наверняка, как и все остальное :)
вкусовщина, согласна. Хотя были (и есть) заходящие мне сериалы. Примерно в те времена это был "Твин-Пикс"))
Рекомендуете? Я так много слышала полярных отзывов о нём, что не решаюсь посмотреть, хотя он очень похож на то, что может мне понравиться...
вот даже не знаю. Тогда (в 90-е) он зашел мне на ура!, но пыталась пересмотреть позже и не смогла. Он очень своеобразный, там хватает и мистики, и сумбура, и недосказанностей, но атмосфера там потрясающая и снят красиво, и актеры на высоте. И в целом оказал влияние (по моему скромному мнению) на многие вещи, которые снимались позже, задал направление так сказать...
Тогда точно гляну пару серий, и если понравится, продолжу. Спасибо!