Больше рецензий
31 марта 2025 г. 22:51
434
5 Мой Макьюэн
РецензияПотрясающая книга, скажу я вам. Десяток страниц на маневр и я вспомнила все: декабрь 2017 и затмение сердца. Отчаянно не высыпаюсь, переживаю, злюсь, ненавижу, жалею о несбывшемся, пытаюсь понять, но так и не могу простить - читаю «Искупление» Иэна Макьюэна. Негативными эмоциями, вызванными поведением Брайони, я тогда чуть не захлебнулась, а все равно роман полюбила и вознесла автора на немыслимую высоту. Возвращение с небес на землю через два года было болезненным, «Амстердам» не впечатлил совсем, впрочем, и разговор не о том. Эти несколько дней, пока я дотошно изучала закон о детях, со мной был именно тот Макьюэн, которого я полюбила при первой встрече. Умный, безжалостный, со знанием дела препарирующий человеческую душу.
Фионе Мей, судье Высокого суда, работающей в отделении по делам семьи, почти шестьдесят, и в своей сфере она давно зарекомендовала себя как хороший специалист. «Божественная дистанция, дьявольская проницательность и при этом красиво» - так отзываются о Фионе коллеги по цеху, она же, всегда отстраненная, даже холодная, тщательно оберегающая свою репутацию и не выносящая жалости, считает важной вехой в развитии цивилизации законодательной акт, поставивший нужды ребенка выше родительских. В ее послужном списке уже числится несколько громких судебных дел - карьера на взлете, чего не скажешь о жизни личной. В погоне за признанием она давно и не без сожаления пожертвовала возможностью стать матерью, а ныне того гляди и многолетний брак распадется, обрекая на одиночество. Пытаясь отогнать грустные мысли, Фиона с головой погружается в новую тяжбу…
В суд обратился представитель больницы имени Эдит Кейвелл в Вандсворте. Семнадцатилетнему онкобольному Адаму Генри требуется срочное переливание крови, но ни он, ни его родители не дают на это согласие. Процедура противоречит их религиозным убеждениям, Свидетели Иеговы верят, что кровь - это сущность человеческого, душа и сама жизнь. И как жизнь священна, так же и кровь, потому смешать свою кровь с кровью животного или другого человека - значит отказаться от Божьего чудесного дара. Хоть Адаму еще не исполнилось восемнадцать лет - возраст, когда по закону наступает автономия личности, - при наличии судебного постановления больница все же может осуществить переливание, не считаясь с волей родителей. Формально не должно возникнуть никаких препятствий, однако Фиона, всегда считавшая, что заботой суда должно быть прежде всего благополучие ребенка, решает познакомиться с мальчиком лично. Верования родителей могут быть подтверждением верований сына, а могут быть смертным приговором, которого он не смеет оспорить.
И вот даже в малом объеме, оперируя небольшим количеством сюжетных поворотов, Макьюэн снова оправдал мои ожидания. Требуются ли какие-то еще доказательства мастерства при тех темах, что он заложил в текст и тех эмоциях, что сумел вызвать?.. Ни атеистом, ни религиозным человеком я никогда не была, но с недавних пор я мама, и потому, наверно, мне теперь никогда не понять, как можно отдать своего ребенка, как того ягненка на заклание, потому что так предписывает твоя особая вера… Как? Как можно обречь на смерть собственного, столь любимого на словах сына?! Просто омерзительно было наблюдать за четой Генри, когда Фиона приняла решение во благо. Радовались, как коты, что умудрились и рыбку съесть, и на люстре покачаться. Правда, даже эта радость гроша ломаного не стоила. Стать опорой для сына они так и не смогли, важнее им оказался их бог, безгрешность собственных персон перед общиной. Потому и не удивительно, что наблюдая такую противоречивость в их поведении, мальчик усомнился в том, что раньше для него было непоколебимо.
Невозможно было остаться безразличной и к личным перипетиям и переживаниям самой судьи, в браке которой места для страсти не осталось. Конечно, Фиона во многом сама виновата в случившемся, закопаться в работе для нее было проще, чем обсудить проблему… Но и Джека, который завел интрижку на стороне, мне оправдывать не хочется. Измена остается изменой, предательством, сколько бы она ни длилась и какими бы уроками в результате ни одарила. Наблюдая со стороны за работой Фионы Мей, я все время размышляла еще и над тем, какой это тяжелый труд вершить судьбы людей, нести моральную ответственность за принятые решения. Не нарастив броню, как это сделала Фиона, далеко по этой стезе не уйдешь. Вот только и крепкая броня может пойти трещинами, если на профессиональном пути встретится такой вот милый, жаждущий жизни мальчик Адам Генри, а страх запятнать репутацию окажется сильнее желания помочь.
Воспитание детей, строгость закона и беспорядок жизни, движущая сила искусства… Осмелюсь предположить, что этот роман станет находкой для искателей интеллектуальной психологической прозы. Оценить по достоинству смогут его и ценители классической музыки. Пока читала, не единожды пожалела, что соответствующего образования не имею. «Закон о детях» так кстати напомнил, как восхитительно пишет Иэн Макьюэн, и заставил пообещать самой себе более не оттягивать следующую нашу с автором встречу. Потрясающая книга, скажу я вам.
Стать предметом общей жалости – это род смерти в обществе. Девятнадцатый век ближе, чем кажется большинству женщин. Выступать перед людьми в трафаретной роли – признак не морального прегрешения, а плохого вкуса. Неугомонный муж, стойкая жена, сохранившая достоинство, безвинная молодая соперница где-то там. А она думала тогда на летней лужайке, перед тем, как влюбилась, – с ролями покончено.
Комментарии
Какая непростая но интересная тема поднимается в книге, возьму на заметку, когда захочется чего то подобного, прочитаю.
Уже несколько лет хочу перечитать "Искупление", так как книгу взяла явно в неподходящее время, почему уверена что в следующий раз всё сложится более удачно)
Да, непростая... но нас простыми уже и не удивишь, правда?)
У меня с Макьюэном очень неровно выходит. Помнится, была в некотором недоумении: ну как у автора "Искупления" мог получиться такой скучный "Амстердам"?.. Хотя некоторым нравится, на вкус и цвет, все как обычно.
"Закон о детях" другой, на "Искупление" похож, пожалуй, только глубоким погружением в человеческую душу. Читая уже этот третий роман, поняла, что об изнанке судебных процессов почти ничего не знаю (оно и к лучшему, полагаю) и она мне интересна, убедилась, что всякая секта - зло.
Перечитать "Искупление", думаю, можно... Ну или экранизацию глянуть)
Это точно, хочется чего этакого))
люблю сериалы на эту тему, так что однозначно нужно присмотреться к книге)
а вот эта, одна из за самых бомбящих, для меня тем..
Так сложилось, что очень люблю Макэвоя и так же очень не люблю Найтли, поэтому экранизация до сих пор не просмотрена((
аналогично! недавно смотрела мини-сериал про операцию на ранчо в Уэйко, так несчастные 6 серий почти на месяц растянула, так меня бомбило((((
Трагедия в Уэйко?
Слышала о нём и есть в закладках, не знаю как доберусь и как выживу после него..
Он самый.
Мне реально тяжело дался, во многом как раз из-за детей, которые оказались заложниками "веры" своих родителей...
Чтобы проняло))
А вот кстати что посоветуешь?)
Аналогично. Я понимаю механизм влияния, понимаю, что у людей могут быть такие обстоятельства, что даже чужое доброе заискивающее слово прольется на душу бальзамом... но на себя такое примерить не могу. Я в принципе с возрастом все менее доверчива становлюсь, скорее к психологу запишусь, чем пойду послушать речи в какой-то самоорганизованный приход.
Понимаю) У меня ровно такое же отношение к этим актерам, хочешь верь, хочешь нет))
В основном смотрю дорамы, ты такое любишь?)
Это точно, чем старше становишься, тем сложнее присесть тебе на уши, видимо опыт сказывается)
Но ты посмотрела экранизацию?)
Я сейчас, может, удивительную вещь скажу, но я еще даже не пробовала))
Однозначно) У нас возле дома есть небольшой парк, у входа кстати всегда стоят Свидетели Иеговы, чувствую, теперь буду проходить мимо с некоторыми книжными воспоминаниями))
Да, конечно. Фильм, как это нередко бывает, понравился меньше книги) Неплохо, скажу так.
Ничего удивительного, это как бы не обязательная программа в жизни)))
у меня есть знакомые которые ходят в эти организации или не знаю как это назвать и их страшно слушать((
Как нибудь соберусь с силами и посмотрю))
Как бы да) Ну раз встал вопрос о дорамах, посоветуй какую-нибудь самую-самую любимую, если не сложно) Вдруг я сподоблюсь, так будет проще))
Знаешь, мне страшно вообще от мысли, что за веру ты готов всем пожертвовать, даже ребенком. Кстати захотелось вот еще про амишей почитать.
Только по желанию, в обратном случае точно насиловать себя Кирой не стоит))
Эта книга реабилитировала для меня автора))
Тоже читала "Искупление", но не зашло (подозреваю, это потому, что я сначала смотрела фильм, а он меня выбесил), и потом долго автора сторонилась.
Но когда посоветовали в ФМ "Закон о детях", то прочитала и не пожалела. Автора бояться перестала, хоть и не вернулась к нему больше.
О, как)
"Искупление" мне очень понравилось, роман больше фильма, хоть и фильм считаю неплох, с единственной оговорочкой... мне не нравится Кира Найтли))
Ну может, где-то еще выпадет по игре) Макьюэн такой, неоднозначный, на него частенько противоречивые мнения встречаются.
Мне тоже Кира не очень) она же для меня испортила "Гордость и предубеждение" 2005 года, ну не вижу в ней Элизабет... Хотя меня там много чего и кроме Найтли бесило)
Может быть, кто знает)
Знаю, что многим фильм 2005 года нравится, сколько по нему разнообразного арта...) Но тут я тебе жму руку, мне вообще не нравится, как подобрали актеров на главные роли. Фёрт остается для меня идеальным Дарси, Дженнифер Эль, может, и не писаная красавица, но, как мне кажется, с ролью Элизабет справилась не в пример лучше Найтли... Но это опять же моя точка зрения, никому не навязываю) Фильм 2005 года я посмотрела только раз, сколько раз посмотрела мини-сериал 1995... даже точно не скажу))
Я разделяю твое мнение, мини-сериал намного лучше)) и Дарси отличный, и другие актеры хорошо подобраны.
А Элизабет, кстати, тоже не красавица по книге, по крайней мере, ей далеко до Джейн)) глаза красивые, как отмечает Дарси, а остальные черты неправильные. Ну, он привередничает, конечно, но все же)) Но что-то в ней есть, обаяние... И у Дженнифер Эль тоже. Поначалу, в первые секунды, кажется "ну нет, это не Элизабет", но вот она начинает двигаться, улыбаться и... вот тут происходит магия и ты веришь, что это она самая и есть, если не внешне, то по духу))
Тоже и хочу его развидеть... Как по двору Беннетов разгуливает свинья и чуть ли не навоз лежит (а они все же не на ферме живут), как миссис Беннет на балу сидит на подоконнике и болтает ногами (она, конечно, не блистала манерами, но не до такой же степени, скорее, не умела вести умную беседу), как Элизабет выбегает в поле в какой-то ночнушке (да она даже из спальни бы в таком виде не вышла, не то, что из дома), какие тупые там временами диалоги... В общем, долго можно бомбить))
Заставила меня похихикать)) Видать, я настолько не впечатлилась, что даже толком все это не запомнила... ну кроме той самой сцены с ночнушкой)) Это было незабываемо)) Я, конечно, понимаю, возможно, некоторое желание режиссера придать действию нотку современности... но не вот так же вразрез идти с логикой, вопреки духу, законам показываемого времени... Ну да ладно, не наш фильм, не наш)
А я, видимо, настолько впечатлилась в отрицательном смысле, что до сих пор все это помню)) у меня просто тогда, в 15-16 лет, это была одна из самых любимых книг... Предвкушала, как посмотрю кино и еще раз все это переживу, а там такое(( о существовании мини-сериала я уже позже узнала, залечила душевную травму))
Угу, оно самое... И еще больше бесит, когда на подобные обвинения отвечают в духе: чего вы прикапываетесь к мелочам, история же норм. Ну блин... Хочется же погружения в эпоху в том числе, а оно полностью убивается такими "мелочами", над которыми не удосужились поработать, пригласить консультанта, что ли.
Это как в Гладиаторе-2 в Древнем Риме герои читали газеты)) ну, а что такого, действительно.
Понимаю твое негодование) Мне, наверно, повезло, я мини-сериал посмотрела значительно раньше экранизации 2005 года) Стабильно раз в год пересматриваю, честно))
Просто ожидаешь, что эпоха будет как бы еще одним персонажем, но нет... И половина очарования истории теряется, если не больше.
:)))
Это было не некоторое желание режиссёра, а намеренная цель. Они и задумывали изначально снять кино в таком «стильно, модно, молодёжно» стиле. Будь они не ладны.
Я до сих пор его сторонюсь из-за этого фильма. Но вот теперь, пожалуй, не буду. После Машиной рецензии и твоего высказывания по поводу данной книги, возьму её для знакомства с ним. )) Спасибо ваи обеим за «пинок». А то я не знал, с какой стороны к нему подобраться.
Вот и у меня с автором неровные отношения: то восторг, то скука смертная, такого разнообразия оценок в моём прочитанном по-моему больше ни один автор не имеет) но по поводу этой книги совпали от и до!
плюсуюсь к каждому слову!
Да, он такой - неоднозначный, но очень привлекательный) Не знаю почему, но для меня он всегда находится где-то рядом с Исигуро, вот только с Исигуро у меня отношения получше складываются) В више еще пять книг Макьюэна наберется, более всех соблазняют "На берегу", "Цементный сад" и "Суббота", надо будет подумать)
А тут и не сомневалась)
есть такое))
У всех свои ассоциации, я Исигуро люблю, но никогда их особо не сравнивала) сбегала, глянула, у меня 4, в том числе и Суббота, а вот На берегу и Сад уже в прочитанном и с очень положительными оценками, Сад вообще в любимом, но он их тех книг, которые советовать точно не возьмусь)
обнимаю)))
А я даже их сравнивать не берусь, просто почему-то, думая о Макьюэне, вспоминаю Исигуро) И наоборот)) Вероятно, впервые их прочитала в плюс-минус одно время... А если сравнивать, так по мне они ооочень разные)) В общем дело в ассоциациях, не больше.
Ну вот на Сад и посматриваю активно кстати)
И я в ответ)
Поняла тебя, да, есть и у меня такие ассоциативные необъяснимые писательские пары)))
Очень любопытно, что скажешь, если честно)
)))
Что-то точно скажу, осталось добраться))
вечная проблема)
Ну не то чтобы проблема, но сверхзадача точно))
Ага))
:)
Очень давно читала. Тема сложная.
Я не так прониклась, как ты, но финал меня прибил.
Мне порой кажется, что я только дохожу до тех книг, что другие уже давным-давно прочитали)) Ну ладно, главное дохожу)
По поводу финала согласна, предчувствовала, что он будет мрачным, но вот что Макьюэн все так обернет - нет.
Ну у меня часто тоже так)
И все ж я думаю, ты в этом отношении на много шагов впереди меня))
Зато ты не повлезала во всевозможные мобы) они тоже тормозят чтение новинок
Да, есть такое) 10+ лет на ЛЛ и в играх только КГ значится, жаль только, что прикрыли... Но может, как-нибудь когда-нибудь влезу к KillWish)
КГ была хорошей игрой. Но кураторы там странные. Даже не подвели итогов последнего конкурса(
Странно и грустно. Если предположить, что что-то у кураторов случилось, можно было бы хотя бы передать полномочия или написать, что игры больше не будет. Мы надеялись на возобновление, помнится.
Ну да. Как-то некорректно по отношению к игрокам.
Угу(
Терпеть не могу секты и всех религиозных фанатиков!(( Они любые злодеяния прикрывают Божьим словом, тьфу на них!((((
Аналогично( С этим романом у меня конкретно отполыхало. У нас недалеко от дома этих иеговистов со стойками и проповедями можно встретить, раньше спокойно проходила мимо, теперь вспоминаю роман Макьюэна и все эти сектантские пунктики с отказом от переливания крови.
Понимаю.. Я бы тоже с осторожностью на них смотрела.
Я теперь еще и с ноткой презрения...