У меня из семьи тоже никто не сидел, но это логическая ошибка - основывать свои мнения на своём опыте, когда есть свидетельства обратного. А такие свидетельства списывать со счетов как статистическую погрешность. У меня из близких и дальних родственников на несколько поколений в глубину и из друзей никто никогда не курил и не употреблял алкоголь. Я даже вспомнить не могу, видела ли когда-либо курящего человека. Это не означает, что в СССР, Российской империи и современной России курило и курит, и употребляло и употребляет алкоголь ничтожно малое количество людей, являющееся статистической погрешностью.

Это впрочем, очень распространённая ошибка, которая называется "анекдотическое свидетельство, или апелляция к личному опыту", мы все её совершаем регулярно.

На 200% был уверен, что мне так ответят!!!
Но, чур, уговор, если в следующий раз некоторые читатели будут "аппелировать к личному опыту" и говорить как все было плохо для их семей в СССР вы так же как и мне и им напишите.
Договорились?

Скажем так, таких было немало. Уж очень удобно руками НКВД-ешников решить свои проблемы. Другое дело, что иногда не срабатывали такие ложные доносы. Никак не вспомню книгу воспоминаний, читала давненько, еще в 90-ых. Там на кону квартира была. Вот тогда я первый раз подумала, что может не всегда НКВД зверями были....

Другое дело, что иногда не срабатывали такие ложные доносы.

Интересно, а те кто писал доносы были смелыми людьми?
В Уголовном кодексе того времени за ложный донос была статья. Значит люди заведомо рисковали и своей жизнью и своей квартирой? А раз все писали друг на друга, то значит любой мог в любой час сесть? Пишущий сегодня отправится сам завтра? Жизнь в постоянном страхе? Как можно провести индустриализацию и выиграть войну живя и воспитываясь в постояннном страхе?
А на счет квартир, кто распоряжался жилым фондом страны? Того или иного региона страны? Почему человек, написавший донос был уверен, что именно его и вселят в пустующую квартиру? Мне отвечать на эти вопросы не обязательно, просто я их всегда ставил перед самим собой.

не всегда НКВД зверями были....

А "зверями" их сделали современные СМИ и кино, со времен перестройки, вы если будет возможность и время, на досуге отнимите у себя пять минут и прочитайте пункты статьи 58 УК РСФСР, ну той, которую еще называют "политической", вы будете просто несказанно удивлены, когда узнате, кого сажали по этой "политической" статье.

Под 58/7 многих можно было забрать. Запорол деталь - и вот уже вредителем стал. Было бы желание.
Или 58/10 - очень опасная, если словесное недержание.
Но чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что некоторых хорошо, что выселяли-переселяли. А могли и расстрелять - статья позволяла.
Скользкая тема

Запорол деталь - и вот уже вредителем стал.

Ага, а давайте дальше продолжим, вот смотрите, не знаю знакома ли вам специфика работы на заводе, допустим идет вторая пятилетка, индустриализация, готовимся к будующей войне, Сталин в 1931 году как в воду глядел когда сказал, что либо мы догоним Запад, либо нас сомнут, так и было, Вторая мировая была войной моторов, так вот если мы будем любого человека выдергивать и сажать за "запорол деталь", то на заводе будет рушиться технологическая цепочка", думаю вы в курсе, что это за зверь, сами руководители, мастера, начальники разве враги себе если будут ломать свое же производство, когда все распределены обучены, зачем из этой технологической цепочки выдергивать людей и сажать?
Я надеюсь, что вам не надоел)) Просто мне хотелось чтобы над тем, о чем я размышляю пару десятков лет помыслил бы и другой читатель)