2

Ожидал почитать адекватную критику, опровержения и разоблачения с точки зрения науки и здравой логики - но их в книге оказалось немного. Зато плоского юмора - целая уйма. В основном, автор писал по такому принципу: берёт цитату из "разносимого автора" или просто краткий пересказ какого-то из аспектов его учения - и начинает над этим потешаться, причем очень примитивно, по-петросянски. Коверкание слов, первоклассные (на уровне первого класса) шуточки... Нет, это несерьёзно. Такую критику разве что КВНовцы или тот же Петросян могли бы со сцены читать.

Таким нелепым образом можно "разнести" всё, что угодно. Это нам всем еще с младшей школы известно. Скажем, к примеру:
"У Лукоморья дуб зелёный..." - "а-ха-ха-ха-ха, зелёный! Аж позеленел весь!"
"Златая цепь на дубе том..." - "ну ваще! он чё - новый русский, штоле?"
"И днём и ночью кот учёный..." - "гы-гы-гы! прикидываете - днём и ночью!"
"Всё ходит по цепи кругом..." - "хи-хи-хи! ходит, понимаете ли!"
"Идёт направо - песнь заводит..." - "заводным ключом, что ли?"
"Налево - сказку говорит..." - "кот говорит? да чё ваще курил этот Пушкин? Гы-гы-гы!"

И всё в таком роде.

Тем, кто хочет почитать серьёзную книгу, опровергающую нелепые теории, настоятельно рекомендую "Природные катастрофы и пришельцы из космоса" супругов Малиновых. Там только научные данные, заключения ученых и никакого зубоскальства. Правда, книга старая и речь идёт, в основном, о теории палеоконтактов.