Восприятие vs. Реальность

Что ты видишь, то и есть. (c)

Мы привыкли различать субъективное восприятие от объективно существующей реальности и сухих фактов. Они не только не всегда тождественны, но могут двигаться в противоположном друг от друга направлении.
Об этом нам говорит как личный опыт, так и знания по разным предметам. При этом субъективность восприятия, естественно, не отменяет действительной реальности.
Можно сколько угодно отрицать силы гравитации. От этого они не перестанут действовать на всех без исключения обитателей планеты Земля. Если сбой в их работе и произойдёт, то точно не потому, что кому-то вздумалось не верить в силу тяжести.
История служит кладезем примеров, когда массовое восприятие и реальная последовательность событий рассинхронизируются.
В качестве иллюстрации приведу небольшой эпизод из «The Death of Democracy: Hitler's Rise to Power and the Downfall of the Weimar Republic».

Переместимся на время в Германию первой половины 30-х гг. прошлого века. Гитлер недавно получил власть. Безработица начала уменьшаться, что, естественно, вызвало одобрение. Люди в целом восприняли это как достижение нового руководства.
Даже сегодня в некоторых книжках можно прочитать о том, что национал-социалисты смогли на первых порах улучшить экономическую ситуацию и жизнь среднестатистического немца.
Однако упрямые факты говорят о другом. Кабинет министров, возглавляемый Шлейхером (тогдашний канцлер), одобрил финансирование программы по массовому созданию рабочих мест. В последующие шесть месяцев два миллиона безработных немцев были трудоустроены. Так вышло, что лавры достались Гитлеру, который успел вовремя прийти к власти. О Шлейхере, при котором было принято это важное социально-экономическое решение, никто не вспомнил.

То есть люди, не обладая достоверной информацией, поставили пазл не туда, где ему полагалось быть. Вот из совокупности таких пазлов - фактически верных (безработица действительно уменьшилась), но расположенных не на своём месте (решение было утверждено до Гитлера) - часто формируется ложная картина мира. Иногда она трансформируется в альтернативную реальность со всеми вытекающими - беззастенчивой подменой понятий, оруэлловским двоемыслием и тем, что можно назвать циничным релятивизмом (мы лжём, все лгут, правды не существует).

Перед тем как завершить, надо сказать несколько слов о приведённой в самом начале картинке. Что это за зверь такой? Это визуальный пример того, как отдельные пазлы (факты) сгруппированы таким образом, что на выходе получаем ложные связки и в целом алогичную картину. Её можно назвать неправильной репрезентацией (или интерпретацией) реальности, в основе которой лежит манипуляция фактами.
Восприятие реальности, как и её интерпретации, могут варьироваться в определённых пределах. Главное, чтобы они оставались близкими к реальной картине событий и не порождали нежизнеспособных и опасных уродцев.

Ещё примеры из этой серии

Картинки, правда, милые… ну, будем считать, что это такая постирония.

свернуть