Больше историй
26 января 2012 г. 01:55
1K
Высоцкий. Спасибо, что мертвый.
Я сегодня вот о чем думал, и меня вот что аж разозлило.
Сегодня Высоцкому исполнилось бы 74. Хорошо, что он не дожил, очень хорошо.
Каким брендом бы он был! Я вижу, как им бы сейчас гордились, но так, как гордятся сохранившимся дерьмом мамонта, найденным на фазенде, а не так, как гордятся детьми.
Или еще лучше - видите, как его приглашали бы на ток шоу, посвященные политике, шоу бизнесу, сексу и кулинарии; в жюри Икс-фактора, где недоумки заискивающе перепевали бы его собственные песни. Каждая политсила и политслабость спекулировала бы на том, за что и против чего он боролся.
Дегенеративно-бездарная ведомо-ведущая девочка на ТВ перебивала бы Высоцкого (бля), чтобы он не трындел мимо формата или просто чтобы пустить рекламу.
Но он просто умер. И многим помешал. Им осталось только делать из него радужного плейбоя-наркомана в недоголливудских блокбастерах.
Зато теперь бессмысленно скрыто за улыбкой срать на то, кто он, против чего он, за что он и зачем. Нет резона превращать национального героя в героя зомбоящика. Делать его салфеткой, об которую вытерали бы свои жирные рты половина политических и теле-ублюдков. А другие ублюдки делали бы сюжеты о том, что так нельзя, о том, что (черт, я вижу эти заголовки): "И ни церковь, и ни кабак - ничего не свято". Ну да, чтобы тоже пропиарить свою серую, посредственную, джинсовую задницу.
Нет, ребята, все не так. Все не так, ребята.
Комментарии
Ой, кажется мне, что о перечисленных вещах он действительно мог бы мно-о-ого рассказать. Только вот о кулинарии не уверена :)
А если серьезно, то, не будучи его поклонницей и даже слушательницей, я каким-то необъяснимым внутренним зрением понимаю: он как бы не разговаривал с людьми обычными словами. Он вроде будто в песнях говорил, а в остальное время молчал. И таким образом весь мусор, типа комментариев о политике, отсеивался и отстаивался. И не затронул наш образ о нём.
Извините, что путанно так написала =)
Очень интересная мысль.
Когда он выступал, песня была единственным способом донести его позицию до широкой публики. Прямую речь без всех вуалей и образов просто не пропустили бы. То ли дело сейчас - говорить можно что хочешь по все каналам. И это могло бы сыграть злую шутку. Со многими сыграло.
мне кажется, что он бы не ходил на эти ток-шоу. Он вообще не любил, когда перепевали его песни.. Но мне понравилось Ваше мнение. Может, Вы правы..
Спасибо!
Тот Высоцкий в той стране точно не ходил бы, Вы правы. Но знаете, сразу после Союза многие архидостойные люди попали в ловушку возможности высказать наконец свое мнение в полный голос. Они стали туда (на шоу) ходить, чтобы искренне с кем-то поделиться собой и своим миром и зачастую пропускали момент, когда из них начинали делать товар.
вы пропустили еще одну опасность - мы могли бы увидеть, как он САМ изменился... И с удовольствием принимает приглашения на ток-шоу ((( Или как он никому не интересен ((( Или что просто стал другим ((( Есть много выживших легенд того времени - и посмотрите на них сейчас.
Да, именно это я и имею в виду. Страна и жизнь изменились до неузнаваемости, а значит, Высоцкий бы приспосабливался. А когда такие, как он, становятся приспособленцами, их становится жаль.
- я почему-то сразу о Пугачевой подумал.
мне кажется, что скорее бы всего он улетел во Францию. Он и тогда не приспосабливался, неужели...нет..хочется верить что нет..и всё-таки хорошо, что не дожил.Поэтому живой
хочется почему-то верить, что он не стал бы таким..Он бы писал уже на злобу этого дня..Хочется верить в это!
И правда хочется.
Мне кажется, что вы преувеличиваете опасность. Во-первых, если бы он дожил до 70-ти лет, то он бы точно уже не выступал в силу возраста. И какие-то передачи, на которые его бы приглашали, возможно были бы кстати, развлечение и возможность высказаться о том, что творится в окружающем мире. У творческого человека всегда есть возможность избежать публичности, как это делают, например, Пелевин или делал Летов. Но есть и другие примеры, например, Гребенщиков или Мамонов исправно ходят на всякие ток-шоу и при этом не сказать, что их ведут на поводу ведущие. Всё зависит от человека.
Конечно, мой вариант совсем не единственный. И это прекрасно!
Просто Высоцкий был очень прямолинейным борцом и в некоторой степени наивным человеком. Он был настоящим непримиримым шестидесятником. И что удивительно, именно эти непримиримые люди (Окуджава, Солженицын) не смогли выглядеть в новой реальности сильными, как напр. Гребенщиков, но и не смогли дистанцироваться от публичности.
Высоцкий гений, а гениям лучше умереть после того, как мир узнал о них, чем жить и ждать, когда тебя сравняют с обывателем.
Ох, как невыносимо легко Вы рассуждаете о гениальности. Почти по-потребительски.
а по вашему лучше пусть бы Высоцкий жил сейчас с ним происходило бы то, что описал satal?
Нет. Я против коммерциализации. Но я за то, чтобы каждый делал свое дело. И если бы он был сейчас здесь - гений он или нет - мы бы радовались, слыша новые его песни. Или грустили от того, что он затворничает. В общем, одним хорошим человеком было бы больше. Кстати, человеком, который привык что-то менять вокруг себя. И, кто знает, может он помог бы нам осознать и справиться с какой-то из окружающих нас проблем. Ведь можно предположить, что это было одной из его целей, не так ли?
да, предположить можнои лучше предполагать хорошее и оптимистичное, просто автор нарисовал такую черную картину, в которой мне кажется гениям жить ыло бы больно, ведь они намного более ранимее, чем обычные люди, они чувствуют все тоньше.
гении не чувствуют тоньше, чем обычные люди. Они просто умееют рассказывать и показывать то, что обычные люди умеют чувствовать и знают, но нет таланта об этом рассказать и показать. Всего и отличий - только в умении передавать чувства, эмоции и мысли посредством слова, музыки и картин.
Для нас. Для тех, кто точно так же чувствует и мыслит. Не тоньше и не глубже, а так же.
вы говорите так, будто знаете как мыслят гениальные люди. но спорит об этом с вами я не буду, потому чтовряд ли можно переубедить убежденного в чем-то человека.
Останусь при своем мнении, что гении чувствуют все же тоньше)) поскольу в своей жизни встречала толстокожих людей, которым чувства остальных были по барабану, лишь бы дойти до своей цели не важно как.
Люди разные. Просто разные. Как и талатливые люди, так и гении, тоже разные. Есть и тонкой душевной организации, есть и толстокожие, но наделенные талантами; и предающие своих близких и не умеющие чувствовать близких людей. Они - люди. Помните об этом и не возводите их на пьедестал. Им потом, когда вы узнаете о них больше, будет больно падать в ваших глазах.
Я никого не возвожу на пьедестал, у меня вообще нет кумиров. И потом, нужели вы на самом деле уверены в том, что есл я узнаю о гении что-то неприглядное, то его он упадет в моих глазах? Как человек возможно, но как талант точно нет. у всех свои слабости. вообще ощущение, ч то диалог зашел в тупик)
Как же не возводите? :))) Талантливые люди и гениальные такие же люди, как и мы. Разница лишь в талантах и умениях. Надеюсь, что когда-нибудь прозрение к вам придёт :)))
если я говорю, чтоони ранимее это не означает, что я возвожу их на пьедестал. если я скажу, что чикатило более жестокий и хитрый тип, чем моя подруга это не значит, что я возвожу его на пьедестал. это просто констатация факта!
Вы знаете, на самом деле неважно что лучше, а что хуже, важно, что сложилось так, как сложилось. И нам осталось много стихов и песен Высоцкого. В них он весь, ни в интервью и книгах о нем, а в стихах и песнях. Там всё: жизнь, политика, совесть - всё.
А ходил бы он сегодня на ток-шоу - большой вопрос. Для меня прекрасный пример Петр Мамонов. Но даже когда он приходит на передачи, то он - это он. И он не приспосабливается, он просто живет так как считает нужным.
Мне жутко не нравится эта история – альтернативная история (что было бы если...)
Банально, но история не знает сослагательного наклонения.
А на все вопросы Высоцкий уже ответил своими песнями.
Возьмем только одну - «Я не люблю»:
{О том, хорошо ли, что он ушел так рано: }
{Там же о данной истории:}
{Там же о том, участвовал бы Высоцкий в ток-шоу:}
Одна из моих любимых его песен, спасибо)
Я не намеревался сплетничать. Вчера по ТВ было столько сюжетов о нем, где все пытались быть знатоками его тонкой натуры, что от этого подташнивало.
И я совсем не рад, что он рано умер. Я только предположил, что, возможно, вовремя.
+++ Под каждым словом!!!
Ну вот Шевчук у нас жив и здравствует — много куда его приглашают?
Пока артист у нас отказывается думать по линии Партии и быть единороссом или звездой шоу-бизнеса — никто не делает из него коммерческий продукт.
Хм, мне знаете что вспомнилось? Что в конце 2004 года в разгар оранжевой революции Ю. Тимошенко призывала всех слушать альбом Чайф "Оранжевое настроение". Они там были вообще ни при чем, но ими все равно пытались пользоваться.
Скажу кратко: Виталий, спасибо, что заставляешь думать!
Спасибо. Я не заставляю, это твое право)
Дело в том, что дрянь притягивает дрянь. Блин, никто не заставляет ходить всюду, куда зовут. Считаешь мероприятие достойным - идешь, нет - нет. Использовать ТВ как площадку для идей - это реально то, для чего оно надо... Но дело в другом. Ходил бы Высоцкий или нет - не вопрос. Зачем спекулировать? Но надоели те, кто тупо ругает всё, что пытаются щас делать - кино, музыку. Короче складывается впечатление, что даже нормальные вещи (фильм, в котором вспоминают великого человека, описывают его жизнь, показывают трудности) уравнивают с голливудской хренью. Так что теперь, вообще ничего не делать? Что, пусть они там у себя своих американских "героев" популяризируют и нам в голову запихивают, а мы своих - ни-ни? И так же с ток-шоу: есть нормальные вещи. И их уже заранее обругивают только потому что другие из того же жанра - фигня полная. Типа "не пойду (не ходите) на ток-шоу, потому что все они фигня". Ходил бы он, ходил. Потому что ему много чего сказать было. И не только песнями
Подождите, я не касался "всего, что сейчас делается". Мне тоже нравится многое в современном искусстве и кое что на ТВ. Но я вообще не об этом писал, не о ток-шоу и не о музыке с кино.
Я писал о том, что Высоцкий ушел очень сильным, и поэтому мы уже никогда не увидим его слабым.
Согласна!
Ваше утверждение по поводу ценности этого "фильма" субъективно и голословно. Это, конечно, личное дело каждого, да и не кино-форум у нас здесь... Но! Лучше не делать фильмы (книги, картины, песни), чем делать откровенно плохие и забиячные. Его любили миллионы простых искренних людей, а те норковые павлины, которые сидят у него на концертах в фильме, и которым он пытается угождать - это откровенная грязь, вылитая на гения.
Вы знаете, то, что я сейчас скажу может многим не понравится. Это я к вашей реплике о грязной лжи, что Высоцкий угождал ''норковым'' павлинам. Понимаете, те песни что исполнял Высоцкий - это прямая дорога на нары, это не считая наркотиков, что тоже прямая дорога на нары. Однако, у Высоцкого были оглушительный концерты, он зарабатывал приличные для того времени деньги, у него у первого в Союзе появился Мерседес, он в то время выезжал за границу ( и не просто за границу, в соцстраны, а во Францию). Так что приходилось и Высоцкому идти на компромиссы. И я не вижу в этом ничего плохого и грязи не вижу. И слава Богу, что шел на компромиссы, потому что имел шанс разговаривать с теми миллионами, которые его любили. Это жизнь. И это нормально.
И фильм я не считаю плохим. Разве неправда, что Высоцкий был наркоманом? Правда. Это знание что-то меняет в отношении к Высоцкому? Ничего не меняет.Потому что понимаешь на каких острых гранях он жил.
Вы очень обстоятельны. Мне такие разговоры нравятся.
Мне почему фильм не очень пришелся по душе - в нем Высоцкого показали большим и безответственным раз..гильдяем. Но он им не был, и это очень существенно. Нам показали, как все его окружение бегает вокруг него, но так и не показали, что для его самых близких важнее - его деньги или жизнь. В кино, конечно, есть грани, но их мало для правильного и целостного образа Высоцкого.
Кстати, о наркотиках. Я читал, что он сильно пил, а вот об игле не слышал. Посоветуете, что почитать, чтобы было объективно?
Наша ошибка в том, что мы за константу принимаем непогрешимость человека, чьи стихи произвели на нас впечатление. Но Высоцкий был человеком. Со своими болевыми точками, темными сторонами, страхами и отчаянием, просто он умел рассказать нам о нас многое из того о чем мы задумывались, но боялись формулировать. Поэтому не нужно такого фанатизма. Высоцкий талантливейший человек, но не безгрешный ангел. Для того, чтобы играть в передовом театре страны, играть в кино и выступать с концертами он, конечно же и шел на компромисс и принимал помощь других людей. А почитать о Высоцком что...Ну вот попробуйте Цыбульского "Время Владимира Высоцкого'', Марина Влади ''Владимир, или прерванный полет'' ( не бесспорно, но доля истины в её воспоминаниях есть), Бакина ''Владимир Высоцкий без мифов и легенд''.
На самом деле, понять, что в последние годы жизни Высоцкий употреблял наркотики не сложно, достаточно всмотреться в его глаза в кадрах кинохроники или записей.
А фильм...Ну ведь невозможно в полной мере объективно рассказать о любом человеке, поэтому фильм лишь попытка рассказать о Высоцком. Хоть немного. Единственное, что меня смущало это грим ''под Высоцкого'', словно инопланетянин...Мне кажется, что было бы лучше взять просто актера похожего на Высоцкого ( Вдовиченкова, например) и просто сделать грим, сделать ставку на движения, на характерные манеры. А так получилось третье измерение просто.
Да много отменных писателей имели зависимость от определенного рода веществ. Высоцкий просто один из Наших.
Да. И я не вижу в этом ничего такого ужасающего. У каждого ведь свой путь. У Высоцкого был вот такой. Это его судьба. Повторюсь, что начинаешь больше понимать те острые грани, что царапали его.
Фильм не смотрела - из принципа сначала смотрю телевизор или в бесплатном кинотеатре, но Высоцкого уважаю, хотя голосок у него конечно, на любителя. Стихи хорошие