Книжные магазины отчаяния

Почему-то многие воспринимают отдых как время, в которое можно попить пивка, поваляться на пляже, не напрягаясь ни головой, ни физически. То есть паразитический образ отдыха. А вы попробуйте объснить таким людям, что читать - это польза)

пробовала. Еле ноги унесла :)

Я и на пляже могу валяться с книгой, да и пивка, честно говоря, лучше пить с книгой, чем с большинством людей. :) Ну, может быть, у меня просто характер такой... интровертный...))

А еще вы любите заниматься эскапизмом))) Насчет пивка согласен, книге его не надо, а мне больше достанется)) Нечитающие люди счастливые, ибо блаженным принадлежит царство небесное. Не дай бог туда попасть))

Оооо, я полный эскапист))))) если не читаю что-нибудь, то пишу, если не пишу, то думаю - что бы такого написать...)))

Эскапируете втихаря))) Просто интересно, что в голове нечитающих людей? Ни одного сюжета, характера, афоризма и т.д., одни проблемы на уме и неудовлетворенность жизнью.

Ну, вот я работаю в бухгалтерии с тремя женщинами-бухгалтерами, которые ежедневно капают мне на мозги своими байками из которых я, собственно, узнаю, что у них в голове. Не скажу, что там совсем ничего нет, но там все настолько недалекое и скучное, я б с собой покончила, если бы стала думать только о том, с кем встречается Басков, откуда денег нахапал себе какой-то олигарх, перемежаясь с мыслями о том, что бы приготовить на ужин, а когда уже выходной и т.д. А в выходной/в отпуске они мечтают поскорее выйти на работу - потому что, их жизнь заполнена только удовлетворением самых обычных физических потребностей, ничего для мозга и души.

Будучи руководителем отдела могу подтвердить это только отчасти: у меня коллектив более молодой, видимо, и девушки обсуждают парней и будущую свадьбу (незамужние), а также мужей - идиотов (это кому уже "повезло" со свадьбой). Ну а шоу-бизнес уже как щепотка ароматных приправок к какашкам повседневной жизни.

И им всегда есть, что сказать, поделиться своим бесценным опытом! :))) Самое забавное, что в их компании я больше молчу - детей у меня нет, заводить их пока не собираюсь (пункт раз, из-за чего мне с ними не о чем говорить), кашеварить не люблю - готовлю, чтобы есть (пункт два) и дома у меня нет телевизора, так что я и не в курсе их сенсаций (пункт три). Ну, а заводить разговор с ними о книгах... как-то раз попыталась... ндя... лучше бы не пыталась.

Ну а зачем на своем чердаке держать сюжеты, характеры, афоризмы?

А зачем вы тогда читаете?

Потому что читать интересно? Конкретно мне одной интересно.

И неужели окромя интереса нет побуждения проанализировать произведение, что-то для себя вынести? Это все равно, что играть в теннис не улучшая технику своей игры.

А зачем? Я же не профессиональный теннисист филолог?

Ну и не совсем корректно сравнивать технику с анализом. Техника -- это скорее способ чтения.

Тогда действительно, проще тупо смотреть в одну точку. Я,кстати, не знал, что только профессиональные теннисисты улучшают свою игру. Да и на ЛЛ собрались сплошь филологи, пишущие рецензии.
З.Ы.: ответ не обязателен.

На ЛЛ собрались сплошь читатели, которые пишут отзывы.
От отзыв -- это оценка интересности по большей части.

Да, я понял, спасибо.

Кстати, я - филолог по образованию. :))

Ну уж вы-то точно пытаетесь анализировать произведения!) И читаете не только для интереса?)

Я стараюсь извлекать из книг уроки. :) А вообще, я настоящий книгоманьяк-библиофил. Для меня читать - одна из первейших потребностей. :) Я с шести лет начала писать рассказы и с тех пор не останавливалась. Для меня весь мир - это лишь способ рассказать еще одну интересную историю. Хотелось бы в дальнейшем полностью связать свою жизнь с литературой. На профессиональном уровне. :)

Ну, слушайте, вы, помимо интроверта и эскаписта, еще и библиофил! Это уже диагноз, одумайтесь, вам с ним жить дальше) Ждем официальной публикации.

Да, целый набор тяжелых заболеваний! :) Видимо, беда не приходит одна. :-D

Да, целая семья бедей)

Честно говоря, вы сейчас звучите в стиле плохого учителя литературы, после уроков которого люди годами ищут пути к классическим произведениям. Анализировать, "что-то вынести", теннисисты, техника игры - не обижайтесь, но все это выглядит ужасно, в худших, так сказать, традициях.

Я и не обижаюсь, может я написал грубовато. Только поймите тоже, что человек просто вступил в спор ради спора, не захотел понять суть моего высказывания. Я же ниже написал, что книги дают нам шанс что-то улучшить в себе, развить банальную грамотность на уровне запоминания слов визуально и т.д. А теннис - это была аналогия, пусть и не очень удачная для вас (хотя я так не считаю). А для интереса можно и Донцову почитывать, только я не могу назвать таких людей читающими и начитанными. Нужно прививать не только интерес к чтению, но и вкус. Так считала моя учительница по литературе. Только я считаю, что вообще не надо человеку прививать интерес к чтению: если интересно, сам придет книге, нет - тогда он и будет все воспринимать как вы говорите.

Только я считаю, что вообще не надо человеку прививать интерес к чтению: если интересно, сам придет книге, нет - тогда он и будет все воспринимать как вы говорите.

Вот я с этим, кстати, не могу согласиться.

Просто то, о чем вы пишете (анализ прочитанного, какие-то выводы и так далее), - это этап, так сказать, продвинутого чтения. Но ведь теннисисты сразу не рождаются финалистами Уимблдона, да? Не бывает так, чтобы человек родился сразу со вкусом к хорошей литературе; это такой же постепенный процесс, как повышение игрового уровня, о котором вы говорите.

Поэтому я как раз убежден, что сначала человека надо просто заинтересовать. "Сам придет" - это круто, но я всегда за то, чтобы помочь. И это не обязательно к книгам относится.

"Никогда не помогай человеку, если он сам этого не попросит" - древняя китайская поговорка. Я не против помочь, только когда человек заинтересован в моей помощи. Круто, когда человек идет на контакт, но это исключение скорее. Хорошо, этап заинтересованности мы прошли, человек начал читать. Есть у меня друзья, читающие ради сюжета (интереса). Много раз пытался их вывести на этот продвинутый уровень анализа - ну, труба, бесполезно, "это словоблудие". По нашей злосчастной аналогии, не все становятся чемпионами, так и не все становятся продвинутыми.

В школе учительница литературы умела заинтересовать Достоевским, Толстым, даже Островским и Фадеевым, но читал я Кинга) Наверное, для каждого периода свои книги и спорить тут бесполезно. Если вы можете свое окружение стопроцентно заинтересовать в чтении книг, то у вас дар.

А мне кажется, что прививать интерес к чтению стоит, причем, не взрослым уже людям, а детям. Мне кажется, если родители сами читают и ребенку своему вслух читают сказки, то совершенно естественно, что ребенок вырастает и начинает читать тоже. Со взрослыми сложнее - у них уже сложившийся стереотип, что читать - скучно, вредно и т.д. и т.п. Дети открыты новому, большинство взрослых - нет. Где-то я читала такое выражение, что "взрослые - те же дети, только запретившие себя учить", по-моему, очень верно.

Здесь я полностью согласен, детей не учитывал. Конечно, не все дети вырастут библиофилами, но процент будет явно выше, чем у взрослых.

"взрослые - те же дети, только запретившие себя учить"

+1

Я не говорю, что надо навязывать, и не утверждаю, что могу стопроцентно кого-то заинтересовать. Я лишь имел в виду, что что-то предпринять (если есть такая возможность, конечно; я не подразумеваю, что надо вламываться к соседям с томиком Щедрина) - лучше, чем ждать, пока что-то, может быть, произойдет само по себе.

Тот момент, когда я тоже с вами где-то внутренне согласен, но вот нет желания кого-то заинтересовывать, когда ты знаешь человека и все его увлечения. Я с сестрой много лет бился, потом бросил, в итоге она сама нашла книгу. Все индивидуально. Попробовать можно, но частое отторжение вызывает ответное чувство отторжения.
Кстати, я прям картинку представил, как я вламываюсь с книгой к соседям-алкоголикам и пытаюсь "подсадить" их на книгу, а не алкоголь)

К соседям-алкоголикам надо с Ерофеевым вламываться просто. :D

А может стихи Джигурды их проймут?)) Теперь я понял, почему Ерофеева никак понять не могу)

Вот и Джигурде нашлось применение. :)

С похмелья прям жОстко будет:)

Причем нельзя сказать, что я с вами тотально не согласен, но подача (не теннисная) - это караул.