Забываем о гениях.

Может быть статистика и наука, только она очень далека от действительного состояния дел. В настоящее время органы статистики лишь обрабатывает данные, попадающий туда от третьих лиц. А данные эти, ой, как часто, бывают "рисованными".

Статистика работает не сама по себе, а вкупе с другими науками, которые используют, подтверждают или опровергают данные. Это и формирует - научную картину мира. Странно вам это объяснять, но в современном мире доказательства базируются на фактах, а не на тезисе "верую, ибо абсурдно!".
Согласен, что сейчас в России с научной картиной мира все плохо, и будет еще хуже. И это трагедия этой страны. Но не вижу причины, так упорно отвергать какие-то данные и настаивать на мифах созданных, как я уже выше писал советской пропагандой. Мне так никто и не предоставил никаких данных по уровню чтения в СССР, кроме своих детских воспоминаний.
И пока это все напоминает не конструктивный диалог, а бабские сплетни на лавочке.

Только что Вы этим хотели подчеркнуть?

То, что юзер хоть и пыталась съязвить, но у нее получилось достаточно жалко.

Если конкретно Вы/ваши друзья/одноклассники/родители какие-то книги не читали, это не значит, что больше никто этих книг не открывал, и они никому не нужны.

Причем тут я, моя семья или родственники???
Просто смешно уже что-то вам объяснять, так как абсолютно бесполезно. Разжевываю, как для младенцев: я работаю в библиотеке, где есть фонд, как в любой другой билиотеке мира. В запасниках, на складах лежат кипы советской литературы - нераспакованные , с не разрезанными страницами,с хрустящим, ни разу не раскрывавшимся переплетом и другими характерными признаками нечитанной книги.
Выключите свое женское и включите свое профессиональное (если оно, правда, у вас есть) и тогда, возможно, вы меня и поймете.

Про мои умственные способности Вы уже писали и я Вам уже ответила, можете не повторяться. Все кто хотел Вам поаплодировать, уже это сделали.

Только я, даже своим скудным умом понимаю, что большое количество прочитанных книг, а тем паче рытье в запасниках ума не добавляет, впрочем как и воспитания.

Я только не поняла откуда столько хамства? Это наверное Вас так в вашем правовом государстве научили разговаривать с незнакомыми людьми. Или в книгах почерпнули?

Идите милый человек мимо, и не просто идите, а идите и идите,.. я Вас на свою лавочку не звала.

Только я, даже своим скудным умом понимаю, что большое количество прочитанных книг, а тем паче рытье в запасниках ума не добавляет, впрочем как и воспитания.

Поздравляю, что вы дошли до такой простой. но точно важной мысли! Не важно, что она к теме разговора не относится, но вам же так хочется унизить меня.)

Я только не поняла откуда столько хамства? Это наверное Вас так в вашем правовом государстве научили разговаривать с незнакомыми людьми. Или в книгах почерпнули?

Дорогая моя, это вы еще хамства не видели. Сначала я пытался говорить с вами, прибегая к логике, теперь же понимаю, что только иронией можно погасить ваше негодование и очень глупые попытки задеть меня.)
Да и в книжках, бывает похлеще. Пойдете, возьмите одну, попробуйте почитать - вдруг понравится?;)

Идите милый человек мимо, и не просто идите, а идите и идите,.. я Вас на свою лавочку не звала.

Тут у нас еще пока свобода передвижения, и свобода слова, а видя ваши неуемные словоизлияния, так и хочется остаться и посмотреть, чем же еще вы нас порадуете.)

я Вас на свою лавочку не звала

Простите, а можно поинтересоваться, что это значит? Вроде бы история эта не Ваша, и даже не личная переписка с кем-то... О_о Какая лавочка?! Это же общий доступ!

Конечно можно. Это бы ответ на слова " не посиделки с плетнями на лавочке за жизнь".

Я тоже считала, что этот сайт предназначен для общего доступа, где каждый человек может высказать свое мнение о прочитанных книгах и написать комментарии к историям и рецензиям других пользователей.

Продолжайте считать. Лишь бы не "комментарии к другим пользователям".