Опубликовано: 30 января 2009 г., 12:59 Обновлено: 30 января 2009 г., 21:33
8K
Редизайн LiveLib.ru
Уважаемые читатели, мы будем обновлять дизайн сайта.
Пожалуйста, расскажите о своих пожеланиях к новому дизайну LiveLib, и постарайтесь обосновать свой ответ. Мы учтём ваши замечания и пожелания при разработке задания дизайнеру.
Если среди участников LiveLib есть профессиональные дизайнеры (или у вас есть знакомые профессиональные дизайнеры), и вы готовы сотрудничать с нами (по рыночным ценам) - присылайте портфолио со своими графическими работами
Комментарии 273
Показать все
не знаю как на счет дизайна... мне и этот нравится
но повторюсь, подумайте пожалуйста на счет описания книг.. их очень не хватает на сайте
lost_witch, согласна, не ко всем книгам есть рецензии.
но с другой стороны если у книги десятки изданий что выбрать за стандартную аннотацию и кто будет ее добавлять?!
Еще такой вопрос: нельзя ли сделать так, чтобы окошко поиска всегда находилось на странице. Т.е. чтобы с любой позиции можно было бы ввести в поиск книгу или автора. Это актуально.
Спасибо!
alex-and-r, Да, поиск исчезает, например, на странице "Мои книги".
Но два окна поиска по книгам вверху страницы будут больше сбивать с толку.
digi, Ну вот у нас и появилась задача для дизайнера! :)
Создать такой дизайн, чтобы 2 окна поиска на странице "мои книги" (одно по моим книгам, а другое - по всем книгам) не сбивали с толку пользователя и он четко и с одного взгляда мог понять, какое окно для чего, и ему не приходилось бы прыгать назад по истории, чтобы найти окно поиска по всем книгам. :)
Главное, чтобы все быстро работало :)
Из фишек - хорошо бы, если бы редактирование рецензий можно было бы вебдванольно делать в "быстрой" форме без загрузки во всех страницах, а то это как-то куцо реализовано.
далее - не всегда корректно работает хавалка картинки из адреса в сети при добавлении книги. вернее, далеко не всегда.
окошко справа наверху - чтобы можно было как-нибудь управлять элементами. Мне, например, не нужны "рекомендации" и "новые комментарии". А кому-то нужны.
Если чего еще вспомню - напишу :)
Вообще я бы на вашем месте посмотрел Контакт и позаимствовал какие-нибудь клевые фишки оттуда. Их много :)
А еще, к примеру, вот что было бы удобно:
когда ты добавляешь книгу, то одним перечнем видишь общие тэги этой книги (это у вас есть), а отдельным перечнем - ВСЕ ТВОИ тэги (этого у вас нет).
А то я путаюсь в своих тэгах и леплю много разных, но похожих, а это загромождает.
Да и вообще, думаю, это было бы удобнее для многих.
Хотелось бы, чтобы все рецензии по одной книге в разных изданиях как-то групировались - очень неудобно когда одна книга издавалась 33 раза и к каждому изданию разное кол-во разных рецензий.
countymayo, К сожалению, в этом есть вина и издательств) На разных книжках автор написан по-разному, так что к единому варианту прийти крайне сложно)
upd. Осталось только 2 варианта в соответствии с написанием на книжках)
Topazapella, Вот насчёт вины издательств - это точно. Вот камень преткновения нашли. Один Желязны/Зилазни/Зелазны чего стоит.Право, жалко человека.
countymayo, Даже так? Это в какую больную голову пришли такие издевательства?
Topazapella, А вы пишите имя автора на оригинальном языке - таких проблем не будет.
А ещё можно использовать "концепцию синонимов" для решения подобных проблем.
countymayo, Интересно, можно ли такие случаи как-то приводить в потребный вид, хотя бы ручками?.. Найти добровольцев?)))
countymayo, Вы про ошибки/описки сообщайте, они исправляются, если находятся)
Topazapella, Значит, мне просто повезло, что не натолкнулась на опечатки.
А с группировкой-то что делать? =_= Я ж собственными глазами как-то видела, что по-разному написанных авторов могут объединить. Только это само собой произошло или тоже кому-то сообщать надо, чтобы исправили?
сообщения о завершении действий (добавление книги) было бы хорошо выделить, они совсем незаметны, особенно когда они информируют об ошибке
omax, Поддерживаю. Я вообще не сразу заметила, что эти сообщения там есть.