Лучшая рецензия
Смотреть 20
Вместо привычного детектива Азимов попытался в роман с двумя группами противоположно действующих лиц. Получилось не очень. Скорее очень не очень.
Всю книгу меня выбешивала особенность Жискара. Напомню, это чит. Чит, который в сюжете не то чтобы очень нужен. Можно было обойтись без него. Происхождение чита объяснено, но лучше бы не было (как в том коротком рассказе со Сьюзан Келвин). Спойлерное действие Жискара в конце так вообще перечеркивает персонажа Дэниела, я не понимаю зачем надо было так делать.
Поведение Жискара и Дэниела слишком человеческое. Между собой разговаривают как реальные люди, только при взаимодействии с другими я вспоминал, что они вообще-то роботы. Могут натурально врать людям (в конце максимально заметно).
Василия, Амадейро и Мандамус. Они плохи. Василия так особенно,…
