Отзывы о произведении Заповедник

Затрудняюсь с оценкой. Если только применить школьный приём - 4 за изложение, 2 - за содержание. Написано простым и лёгким языком, без затей. Герой - писатель неудачник и глубоко и безнадёжно пьющий человек. Довольно легкомысленный, безответственный, зачем-то обзавелся семьей, которую не может содержать.

"Жить невозможно. Надо либо жить, либо писать. Либо слово, либо дело. Но твое дело – слово. …

Так прекрасно, что хочется перечитывать. Так тягостно, что не хочется погружаться. Это первая для меня повесть Довлатова (ранее читала только рассказы), но уже точно могу сказать, что рано или поздно прочитаю всю его библиографию.

Прекрасно от того, как это написано: да-да, уже все кому не лень восхищались стилем Довлатова, но и мне ничего не остаётся, как отметить то же самое. И юмор, и очень …

​В первую очередь Давлатов обескураживает не маргинальным образом жизни персонажей или жесткосердием сюжетных линий и бескомпромиссностью выпавшей доли на головы участников произведения, а правдоподобием своей прозы. Понятное дело, что большинство (если не все) писателей наделяют своих героев частью собственного Я. Но здесь данная закономерность сублимации человека, тяготеющего к творчеству, …

Либо жить, либо писать

Ведь кошмар и безнадежность — еще не самое плохое. Самое ужасное — хаос...

Мораль давления не терпит...

Он все книжки читает. Читает, читает, а дураком помрет.

Вот нравится мне, как писал С. Довлатов! Так от души, по-русски, честно и без прикрас. Чувствуется вот эта наша обреченность, какая-то вечная внутренняя вина и непонятно за что, но она как тяжелый камень. Все вот эти …

Поставил 4* только за юмор и забавную линию любви простых мужиков к алкоголю. Части, которые касались непосредственно заповедника - не впечатлили.

«Заповедник» Сергея Донатовича прекрасный экземпляр сатиры русских эмигрантов второй половины XX век. В повести Довлатов мастерски совмещает юмор на грани приличия с трагическим нарративом о творце и его пороках, конфликтах с близкими и связи с Родиной.

Довлатов ловко и почти незаметно совершает переход между комичным началом и развитий событий к печальным событиями, через проходит герой, и в то …

я работал в музее сам и поэтому и плакал и смеялся.
довлатов мрачно-иронично описывает работу в музее. удивительно, как ему удается и издеваться над ситуацией, и при этом оставаться подчёркнуто уважительным по отношению к коллегам.

в общем, не только прекрасная возможность заглянуть в музейные закулисы, но и на протяжении всего повествования витать в атмосфере разговора Пилата с телохранителем …

Повесть является частично биографичной.
Я бы посоветовала перед прочтением самой повести немного ознакомится с биографией самого Довлатова.
Потом во время прочтения у вас появится ощущение, что как будто вы слушаете эту историю от какого-то знакомого соседа, сидя на маленькой кухне стандартных пятиэтажек, за чашкой...чая.

Сразу предупреждаю, что натуры особо трогательные и щепетильные пусть …

Моя первая книга-малышка Довлатова, которую я прочитала. И если честно, я не особо была в восхищении, потому что книга так грубо написана и как будто каждое слово автор кидает камнями в читателя. Сравнение конечно не очень корректное, но для меня всё именно так. Автор избил меня своей грубостью и громоздкостью фраз и слов.

Но, не смотря на всё это, я нормально восприняла историю в этой книге. …