Отзывы о произведении Ада, или Эротиада

Решила познакомиться с автором, по рекомендации Полины Парс обратила внимание на эту книгу. Не смогла прочитать и 50 страниц, написано как будто специально чтобы ты ничего не понял. В каждой строчке чувствуется снобизм автора. Приходилось читать к каждому абзацу длинные комментарии от переводчика в конце книги, иначе совсем ничего не понятно. Спрашивается в чем тут гениальность? Написать максимально недоступную книгу, чтобы понимали ее только люди, знающие 3 языка, мимолетные казусы твоего времени, читавшие все книги, что читал ты, и таким сложным слогом, чтобы каждое предложение в абзац было. Это гениальность?

я правда пыталась прочитать сие произведение
осилила меньше 100 страниц
я не отношусь плохо к теме инцеста, но не когда одному из героев 12 лет
а еще терпеть не могу графоманство, потому что столько ненужного впихнуть в текст, это надо постараться
моментами я тонула в слоге автора
ладно текст был бы еще красиво написан, но нет же, тем более эти вставки на французском без перевода
я просто хотела прочитать книгу, а не проводить научно-литературное исследование перед прочтением
это мое первое и последнее знакомство с Набоковым
учитывая, что он написал Лолиту, похоже, у него было какое-то странное влечение к маленьким девочкам

Первое знакомство с автором, только потом я узнала, что это одновременно и самое сложное и самое весомое его произведение. Честно - сначала я не поняла ничего. Только с пятидесятой страницы до меня начало доходить, что здесь роман замешан с философией и научной фантастикой. Замешан профессионально. За многочисленными словесными каламбурами, анаграммами, метафорами, перефразировками (на английском, французском и русском) скрывается целая другая планета (очень похожая на Землю с точки зрения истории), на которой существует некий профессор (в будущем), который с высоты своего десятого десятка пишет семейную хронику, в которой замешана его философия - представления о времени и пространстве (в которой замешаны представления и самого Набокова - это я уже в комментариях прочитала) и история…

Ада или эротиада. Набоков. 1 из 5. Перевернув последнюю страницу, с облегчением вздохнула, я всё-таки сделала это, прочитала дочитала ЭТО. Впечатления? Название говорит само за себя - эротиада. Такая пошлая похоть, любострастие, нимфомания, гомосексуализм и лесбиянство, то есть смысл жизни персонажей - удовлетворение своих физиологических потребностей, не более того. И завернуто это все в псевдо изысканную и псевдоинтеллектуальную псевдо фантастику. Да ещё и написано таким корявым русским языком, что надо приложить терпение чтобы читать это. Хотя... Может ли по-другому писать барчук, воспитывавшийся на английский манер?... И все время возникало ощущение, что писалось это лишь для зарабатывания денежек и удовлетворения своих амбиций, а не потому, что не писать человек не может. А может и…

Пожалуй, не самая лучшая книга для знакомства с автором. Я даже считаю, что предлагать эту книгу является наказанием, а не дельным советом.

Набоков настолько отличается от не то, что русского писателя. Он отличается даже если брать всю мировую литературу. И для неподготовленного читателя “Ада, или Отрада” станет тем самым мечом Артура, который вытащить способны лишь немногие (извини, король, не только ты достоин).

И я этот меч не вытащил. Но попытался.

В этой семейной хронике Набоков словно показывает читателю, а на что способен писатель в принципе? Он может выбирать темп повествования, способен смешивать его из главы в главу, может играть метафорами, exercice dans le jeu ironique des mots. Oh oui, jeux de mots! А дальше вбрасывать колкие остроты, “впихивать” критику критиков, изголяться…

Что я делаю? Пишу рецензию на книгу, которую не дочитала? Пишу рецензию на книгу великого писателя Владимира Набокова, любимую книгу очаровательной и умной Полины Парс, которую я ... не осилила? Что же я делаю, если не расписываюсь в собственной дремучести? Но ведь я смогу ее прочитать? Смогу, конечно, смогу. Ложечку за папу, ложечку за маму, строчечку за Набокова, абзац за Полину, страничку назло мужу - а то сказал, что я не могу осилить интеллектуального автора. Так и читаем. Шаг, остановка, другой, остановка, до сумасшествия Аквы добрались мы ...ловко? Да как бы не так! Совсем не ловко, а с постоянной пробуксовкой. Тварь я дрожащая или не дочитывать право имею? Вопреки всем авторитетам... Тут ведь, понимаете, не моё, витиевато, громоздко, эротично. А мне другого хочется! Простого и…

С опаской и трепетом я приступал к этому чтению. Во-первых, мало опыта чтения Набокова. «Лолита» еще в школе (не понравилось и потом не возвращался). «Другие берега», лет двадцать пять назад, было интересно, но, мне кажется, как надо я не оценил. Несколько лекций по русской литературе, тут восторг, но с определенными оговорками. В общем все. А тут самый большой набоковский роман (более 700 страниц), один из последних (уже максимально великий на момент написания, полностью зрелый автор). Все предисловия и рецензии романа наполовину состоят из слов, которые я не понимаю. В общем, страшно. Роман был написан на английском языке, сам Набоков его не успел перевести. Переводов есть несколько, поэтому и несколько разных названий. «Ада или отрада», «Ада или радости страсти», «Ада или эротиада».…

Добил таки эту книгу. Ещё несколько месяцев назад бросил, но всё же решил закончить прочтение. Начало было жестковатым. Переслушивал и перечитывал несколько раз, чтобы запомнить все родственные связи. Действие происходит на планете "Антитерра" в непонятно какой звёздной системе, галактике и прочее. Территориально там сплав США, РФ и прочих стран, хотя собственно принципиально для сюжета как мне кажется значения не имеет. Скорее, это переживание по России, которую аристократы, дворяне, царские олигархи потеряли. Действие происходит в 19-20 веке по времени Антитерры, на время действие романа происходит Антитерровская Крымская война с неясными итогами, где-то происходит их Первая Мировая и Вторая мировая, но это не точно. Также там встречаются Пруст, Толстой как писатели, упомянут роман…

Да простят меня любители постмодернизма и Набокова в частности, но это какое-то словоблудие с претензией на гениальность. Мне не понравилось в этой истории абсолютно ничего, я не смогла осилить и ста страниц этого бреда. По сюжету книга о любви брата и сестры, но написано это так витиевато и забористо, что с каждой строчкой физически плохеет. Набоков напихал в роман целые абзацы на французском без перевода (чтобы только интеллектуалы читали!),пошлые и мерзкие вставки - фантазии главного героя о своей сестре. И меня не коробит родство персонажей, это просто написано плохо. Возможно, Набоков не мой автор, или его позднее творчество недоступно для моего понимания.