Отзывы о произведении Леонид обязательно умрет

очень многие продукты постмодерна казались в свое время новаторскими и глубокими, хотя в действительности ни новизны, ни глубины в них не было. вот и роман Липскерова такой, много эффектности, много пыли в глаза, но при этом уничтожение человечности и полное опустошение

Как вы относитесь к тексту, который по своему содержанию больше похож на наркоманию? До этой книги я относилась к такому повествованию отрицательно, но после знакомства с творчеством Дмитрия Липскерова близка к пересмотру своего мнения. Меня до сих пор книга не отпускает. Там столько чернухи, но она такая жизненная получилась, что оторваться было сложно. Если говорить о сюжете, то можно обратиться к аннотации:

Леонид обязательно умрет. Но перед этим он будет разговаривать с матерью, находясь еще в утробе, размышлять о мироздании и упорно выживать, несмотря на изначальное нежелание существовать. А старушка 82 лет от роду — полный кавалер ордена Славы и мастер спорта по стрельбе из арбалета — будет искать вечную молодость. А очень богатый, властный и почти бессмертный человек ради своей…

Если говорить о книгах Дмитрия Липскерова - это любовь с первого взгляда. Его романы можно читать "взахлёб", и, прочитав книгу за ночь, по утру грустить, что всё закончилось настолько быстро. Кстати говоря, читатель вполне может чувствовать себя как один из героев книги Леонид Северцев, который пытался достичь Космоса, понять Вселенную, находясь в контакте с женщиной, но быстро понял, что это обман. Так и читатель получает крупную дозу, но быстро закончившегося кайфа.

Леонид не был сильно удивлён поведением женщины, понимая, что носительницы Космоса бывают как добрыми всемерно, так и злыми беспредельно. Первые каким-то шестым чувством угадывают в себе Бесконечность, вторые же настолько глупы, что их даже месячные раздражают!

"Леонид обязательно умрёт" - это о жизни и смерти, это верх и…

Это наркоманская история, где автор начинает с марихуаны, а заканчивает героином. После такой дичи обычно должна болеть голова, а мне почему-то понравилось.

Так понравилось, что до сих пор оторваться от произведений автора не могу. Видать плотно подсел.

Читается легко и с огромным интересом. Я думаю, что если понравится слог Липскерова, то дальше будет всё как по маслу.

А именно:
1) Отрицание: "да так не бывает. Наверное этому есть какое-то объяснение?"
2) Гнев: "как вообще можно было написать такую чепуху? И это кому-то нравится?"
3) Торг: "ладно. Дочитаю до конца и, может, там всё будет понятно."
4) Депрессия: "я слишком далеко зашёл... Не могу же я забросить книгу на полпути... Только время зря убил."
5) Принятие: "не, ну так-то хорошая писанина у Димана вышла."

И запомните самое главное:…

Двоякое ощущение осталось после прочтения... Такой интересный сюжет, и такое неприятное исполнение! . Несколько сюжетных линий сплетаются в причудливую косичку, в которой судьбы героев когда исподволь, а когда нахрапом влияют друг на дружку. Но книгу портят не эти переплетения, а манера слога, речь автора, его стиль, с которым он описывает все происходящие мерзости, и вроде красиво-поэтично, но мерзость не перестает ею быть. Очень много секса, всех разновидностей, причем совершенно не сюжетообразующего, не важного для происходящего. . Ещё хотелось бы отметить, что все сюжетные линии проходят в разном времени, сплетаясь лишь в конце. Мы видим полную жизнь нескольких персонажей, и все они в разном времени начинаются. Однако, этого факта я не знала в начале, поэтому наличие КГБ в…

В этой дороге и заключается счастье! Счастье - в Бесконечности! А храм -столб, ударившись о который разбиваешь себе лоб насмерть! Всякая конечность предполагает существовать на чемодане. Жить - готовым к срочному переезду. И никого не спросят, хочет ли он отправиться в путь, у которого есть конечная остановка, на которой выключают свет!

Липскеров настолько намекает всем содержанием своего романа на Булгакова, что ближе к финалу его напрямую цитирует в тексте. Роман философский, в нем огромное количество антисоветчины. Есть место сатире и ярко выраженным штампам неприглядности Советской власти, более ранней и чуть менее поздней действительности. Перед нами две основные линии. Пожилой дамы, которая всю жизнь посветила сексу и арбалетной стрельбе. Снайперша военного ( главным образом…

Эта книга - белка в колесе. Сюжет, как та белка, бежит и бежит по кругу. Герои рождаются, часто и разнообразно занимаются любовью (хотя здесь напрашивается более грубое выражение), убивают и умирают. Жизни героев закольцованы, пересекаются и перетекают друг в друга. Но для чего все эти люди выведены на сцену, почему они такими стали, какой смысл в их поступках? Я не нашла ответов на загадки и, честно говоря, осталась разочарована. До конца книги надеялась узнать, что это за ящерка золотая и как она выбирает, кого укусить, с чего вдруг у обыкновенной советской девушки родился черный гений Леонид, и откуда, черт возьми, он так много знает и умеет. Увы. Белка устала, но никуда так и не добежала. Это минус. Но есть и плюс. Легкий слог, циничный, злобненький юмор и очень яркие,…

Самое интересное, что этот собранный в кучу бред, читается на одном дыхании. Понять, что к чему не получилось до самого конца, да и в конце, нужно было подвести какой-то итог, но не смогла. Вся жизнь человека уместилась на страницах, сплетение судеб, абсурдные ситуации. Могу ли я рекомендовать эту книгу к прочтению?! Скорее да, чем нет. С первых страниц -шок, ребёнок в животе в 26 недель неплохо соображает....Очень противоречивая книга, впрочем как и сама жизнь...

«Зачем столько трудов, чтобы достичь вершины? - задумался он, обдуваемый ветрами. - Ведь это - не та Вершина, на которую нужно взбираться, о которой стоит мечтать!..»

Российское литературное пространство, обильно заселенное вампирами, оборотнями, зомби - вообще всеми возможными/невозможными альтернативными формами существования разумной материи, скудно по части суперменов. Социолог, психолог или философ мог бы развить тему и подробно обосновать сей феномен, но я читатель, потому ограничусь констатацией. Знакомьтесь - Леонид. В отличии от тезки-бровеносца, чьи возможности превосходили любые, данные природой, но базировались исключительно на властной харизме; герой совершенно асоциален. Сейчас поясню, для успешного выполнения собственных программ, человек должен сотрудничать с другими…