Отзывы о произведении Башня шутов

Изначально казалось, что книга мне не понравится. И да, она мне, к сожалению, не понравилась. Не особо хотелось так начинать год, но видимо, от автора "Ведьмака" я ожидала чего-то более интересного и захватывающего, чем то, что я прочитала. Конечно, я понимала, что это совершенно другое произведение с совершенно другим героем, и от Геральта тут не будет вообще ничего. Но всё же.

Сюжет строится на очень простой и, как по мне, примитивной схеме - юный Рейневан вступил в интимную связь с некой Адель, обещанной в жены другому мужчине, и за этим действом его, собственно, и застали родственники будущего мужа. Началась заварушка, Рейневан, как последний трус, спасается бегством, но в этой самой заварушке происходи убийство, и теперь за главным героем отправляются наемные убийцы для вершения…

Видят боги, как усиленно я продиралась страницу за страницей, старательно пытаясь запомнить множество людей, событий и географических названий. В какой-то момент оперативная память начала паникующе завывать и мигать красным, а я задалась вопросом, нафига, собственно, оно всё нужно.

Некий юноша, не лишенный образования и, полагаю, симпатичной мордашки, поддался любовному пылу не в том месте и не с той дамой. По причине этой пригодится срочно уносить ноги, пока их не оторвали родственники дамы, которым только повод дай поскандалить.

Во всей той части, что я выдержала, мы куда-то бредем и ведем бесконечные беседы обо всём на свете, перемежающиеся потрясающе увлекательными эксцессами вроде описания пускания газов вследствие злоупотребления капустой эдак на полглавы. То ли я ханжа, то ли лыжи…

С первой главы мне даже понравилось. Но в дальнейшем путешествие Рейневана длилось по какому-то шаблону. Опасность - спасение. Чаще всего нежданное-негаданное. Да, это не Ведьмак. Но Сапковский чувствуется за версту. Причем книга написана больше в стиле Ведьмака после 3 части,  где сюжета мало, а много ничего не значащих разговоров. Есть моменты хорошие, но тогда получается слишком затянуто.

Если ожидать от этой книги нового Ведьмака - лучше закрыть ее на первой же странице. Потому что здесь не будет ничего даже отдаленно похожего. Я бы даже сказала, что это книга не относится к жанру фэнтези, а скорее является историческим приключенческим романом. Мало того, не развлекательным, а довольно основательным с огромным объемом ссылок, разъяснений и толкований, которые совершенно не облегчают процесс чтения. Так о чем эта история? О средневековом ученом, который немного медик, немного колдун. О прекрасных дамах, перед которыми молодой ученый не может устоять раз за разом, и раз за разом получает от своей неустойчивости одни неприятности. О религии и политике. О человеческом безумии и жестокости. А еще о странных черных наездниках, почти Назгулах. О полете на скамье. О вызове…

К сожалению, у меня были очень высокие ожидания. Я была знакома с творчеством автора по книгам о Ведьмаке, и ожидала если не того же, то как минимум чего-то в близкого. Вот только данная книга оказалась больше историческим романом нежели фэнтези. И если начало казалось как минимум не безнадёжным, то чем дальше читала, тем скучнее мне становилось. Герой не вызывал у меня вообще никаких приятных эмоций. Сюжет казался заевшей пластинкой, где вроде что-то происходит, но по сути описывается одно и то же, как герой бесконечно попадает в очередные неприятности. И всё это ещё так написано, что навевало на меня сон. Это большое разочарование, что книга, от которой ты ждёшь каких-то приятных эмоций, на деле оказывается совершенно не тем, что ожидаешь. Оценка 5 из 10

Книга написана в стиле фэнтези, здесь присутствуют маги ведьмы, потусторонние силы и всякая прочая "нечисть". И в то же время явно прослеживается претензия автора на историческое произведение, для этого в книге присутствует очень большое количество описаний деяний разных исторических личностей. Настолько большое, что это местами утомляет из-за перечисления имен и названий поселений, которые не очень привычны для нас и трудно произносимы. И в этой версии истории в Чехии образовалось христианское движение против действий папской церкви. В результате началось массовое взаимное уничтожение христиан. Насилие порождает насилие и это может привести к полному уничтожению человечества, если не прекратить во время. Именно поэтому автор показывает всю бессмысленность такой жестокой бойни. Но…

Цикл польского писателя про Рейневана разочаровал не меньше цикла Ведьмака.

Ведьмак оказался слабее не только Властелина Колец и ПЛиО, но даже различного приключенческого фэнтези типа Конана. При этом игра мне понравилась. Схожие ощущения от Рейневана: не дотягивает ни до классики вроде Крестоносцев, ни до современников.

Количество роялей в кустах зашкаливает. Книга не лишена шарма из-за попытки воспроизвести в духе Эко атмосферы Средневековья. Но вообще - разочарование. Цикл все же осилю.

Изначально хотела поставить 4* — исключительно из-за вязкости впечатлений, порождённой тяжестью фактуры: густота специфических узкопрофильных описаний на квадратный метр в "Саге о Рейневане" просто зашкаливает, что, конечно, здорово сужает порог вхождения. Тем не менее, я вполне осознаю, что это целиком и полностью мои трудности, местная фактура всё-таки мощно погружает в реалии периода Гуситских войн, а "Башня шутов", без сомнения, добротно скроенный исторический роман с элементами фентези, полнящийся тонной безумно вкусных отсылок; с присущими пану Анджею иронией, политикой, рыцарством, любовными казусами, кровью и грязью, перемежающимися с безмерно эстетичными описаниями горизонтальных слияний и сравнениями женщин с Граалем, конечно.

Ну так вот, изначально я планировала поставить 4*,…

Абсурд, но книгу было откровенно некомфортно читать, из-за чего интерес к сюжету улетучивается и желания продолжить читать цикл не возникает вообще. То ли переводчика за это надо благодарить, то ли автора. Тонны примечаний к словам устаревшим, местечковым или на иностранном языке, из-за чего приходилось листать книгу в конец и обратно, в конец и обратно. У каждого встречного-поперечного есть имя. Персонаж тебе встретится всего разок на миг, но зато у него есть имя: временами непонятно, значимый это персонаж или нет. Сам тон повествования странный, как будто сказочник-алкоголик втирает тебе какую-то дичь, причем главный герой какой-то наивный придурок, который везде и всюду находит себе проблемы. И друзья на него внезапные изо всех кустов просто гроздьями валятся. Историческая…