Отзывы о произведении Пойди поставь сторожа

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

15 марта 2025 г. 09:36

160

5 Аттикус Финч и его команда

«Харпер Ли была хорошим писателем. Она написала прекрасную, всеми любимую книгу. Но эта, более ранняя, при всех её недостатках и упущениях, задаёт некоторые из тех сложных вопросов, от которых "Убить пересмешника" уклоняется». Урсула Ле Гуин, август 2015

«Убить пересмешника» — книга-столп, книга-свая, книга-скрепа американского общества. Она уже тыщу лет как входит в американскую школьную программу, где занимает примерно то же почётное и идеологически важное место, что и «Тимур и его команда» в списке чтения советских детей. Люди, читавшие в детстве сильные книжки, выражают любовь к впечатлившим их книжным героям одинаково по обе стороны Атлантики: например, я лично знаю одного Тимура, которого назвали в честь гайдаровского персонажа, и точно так же американские родители называли (и…

Читать полностью

3 мая 2025 г. 18:07

30

4 Рекомендую тем, кто читал и полюбил «Убить пересмешника», и готов посмотреть на тех же героев под другим углом

Роман «Пойди, поставь сторожа» был написан Харпер Ли в 1950-х годах, задолго до выхода «Убить пересмешника», но опубликован лишь в 2015-м. Это не продолжение, как многие надеялись, а ранняя версия знакомого мира с иными акцентами.

Появление книги после десятилетий молчания Харпер Ли вызвало бурную реакцию — от восхищения до сомнений, включая споры о согласии самой писательницы на публикацию.

В центре истории — теперь уже взрослая Джин Луиза, возвращается в родной Мейкомб и сталкивается с тем, что её кумиры, особенно отец, оказываются далеко не такими безупречными, какими они казались в детстве. Этот внутренний конфликт становится ключевым.

Хотя роман уступает «Пересмешнику» по литературной плотности и стройности, он поднимает важную тему взросления — личного и общественного — в эпоху, когда…

Читать полностью

27 февраля 2025 г. 11:31

103

5 Не продолжение, а отдельная книга

Вообще слышала, что эту книгу Харпер Ли написала до «Убить пересмешника», издатель не принял, и тогда она написала свой главный шедевр. Да, здесь те же персонажи, и время прошло с событий первой книги. Но книга настолько отличается от стиля повествования первой книги, что читать их вместе ну просто не советую, иначе вас ждет разочарование. Но если говорить о самой книге, то тема тут не менее важная, чем в «Пересмешнике» - утрата авторитетов. Всю жизнь Глазастик думала, что ее отец, Аттикус Финч — самый лучший человек на свете, образец святости и непорочности. Но кое-что заставит ее изменить мнение. И это будет больно. Грустная книга. Слишком взрослая. Потому что в детстве у тебя, конечно, есть проблемы, и есть четкие понятия добра и зла. А у взрослых и проблем побольше, и решения уже не…

Читать полностью

14 марта 2025 г. 21:21

91

3.5 Кризис Глазастика 15 лет спустя

Если «Убить пересмешника» - это очаровательный роман взросления, то эта книга - о переоценке ценностей, падении розовых очков и становлении личности нашей героини. Очень много рассуждений о политике и законах того времени, в которые не всегда получается с ходу вникнуть.


Глазастик выросла человеком, разделяющим мир на черное и белое и ей только предстоит научиться различать оттенки серого и как-то с этим жить. 


Есть несколько глав-воспоминаний из детства, где мы встречаем полюбившихся по первой части героев, но в целом книга совсем о другом. Не ждите от нее очарования первой части, тут скорее о том, как далека от идеала оказывается наша взрослая жизнь. 


Читать полностью

12 марта 2025 г. 17:33

81

2 «Я убил тебя, Глазастик. Я должен был»

Что ж…Книга задумывалась как продолжение романа «Убить пересмешника» в котором затрагивались такие темы, как  классовое неравенство, расизм, несправедливость властей и людей… Но в этой части больше половины книги «женский романчик» с воспоминаниями детства , остальное некие отсылки к «Убить пересмешника» , рассуждения о политике, расизме и войне. А заканчивается все тем, что главная героиня просто «обретает себя» и свое мнение, сепарируясь от отца. Как отдельный роман - да, но как продолжение первой части - абсолютное нет.

Читать полностью

11 декабря 2024 г. 09:55

178

4

"Людям свойственно хранить свою порядочность в потайном ящике секретера. В каких-то делах они могут быть безупречно честны, в других — сами себя дурачат."


Это не продолжение первой книги, это дальнейшая судьба семейства адвоката Аттикуса. Книга не такая надрывная, как первая, но все равно она по-своему интересна. 


Эта история о том, что все дети когда-то вырастают и если в детстве отец был богом, то во взрослом возрасте его недостатки будут настолько яркими, что приходится жмуриться. Наши родители — это такие же люди, обычно, это понимаешь с возрастом. Эта история о взрослении, о переломном моменте, когда приходится закрыть дверь в детство и теперь возвращаться к этому возрасту только в неге ностальгии. 


Автор так же продолжает красной нитью тему неравноправия, были моменты, которые у меня…

Читать полностью
RedNevan

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 декабря 2024 г. 00:43

168

4

"Пойди поставь сторожа" Харпер Ли, 352 страницы

Джин-Луиза Финч приезжает из шумного Нью-Йорка в родной город отдохнуть. Маленькая Глазастик выросла, похорошела и столкнулась с проблемой "отцов и детей". Расизм тут есть, но во главе угла именно взросление героине и ее осознание, что нельзя все поделить на белое и чёрное, во всем существуют полутона. Даже в твоих главных кумирах.

Не стоит воспринимать эту книгу как продолжение "Убить пересмешника". Да, тут часто будет вспоминаться тот самый суд, да и героиня мыслями все время будет нырять то в детство, то в подростковые годы, но в этой части акценты сместились. Поэтому не ждите продолжения, ждите совсем другую историю со знакомыми героями.

Джин-Луиза выросла слегка истеричной, во многом несдержанной, но все можно списать и на ее…

Читать полностью

17 августа 2024 г. 00:19

230

3 Не мой автор

Читая вторую книгу, я нашла в тексте две ошибки, но возможно  - это у меня разные переводы были.

1. Френсис - не сын, а внук по первой книге.

2. Суд в первой книге закончился совершенно не так, как было описано во второй книге.

Текст в этой книге мне показался уже не такой легкий.

Книги, где подымаются религиозные вопросы и политические темы, мне не очень по душе. И так как вторая часть романа - это в основном разговоры на политические темы, я почувствовала себя маленькой девочкой, которая попала за общий стол с большими, умными, взрослыми дядями и тетями, а я сидела и вслушивалась в их разговоры и хоть они мне были и интересны, я мало что понимала и только смотрела на них своими большими, глупыми глазами. Они кричали, ссорились, а я только крутила головой и не могла понять кто же прав.

28 июля 2024 г. 19:08

248

4.5 Книга не прямое продолжение первой части, она о другом

Эта книга о том, что начинаешь понимать, когда тебе становится за 25 лет. Момент когда ты по другому взглянешь на своих родителей, место где ты жил и рос, учился. Книга о том, как с тебя слетают розовые очки и ты начинаешь видеть действительность. Переосмысливаешь прошлое и себя. Автор просто использует контекст первой части, не ждите продолжения прошлых событий

Популярные книги

Всего 939

Новинки книг

Всего 339