Отзывы о произведении Пандора в Конго

Томми Томсон мечтает стать писателем и,однажды,ему выпадает случай попрактиковаться в ремесле. Он становится литературным негром некого Лютера Флага, книги которого весьма посредственны. Томми рьяно берется за дело и ,на основе сценариев Флага пишет "пошлые"африканские приключения. Лишившись при весьма печальных и ,в тоже время, смешных обстоятельствах этого источника дохода, Томсон знакомится с Нортоном, начинающим адвокатом,который предлагает ему послужить справедливости. Работа Томми заключается в том, чтобы написать историю Маркуса Гарвея, сидящего в тюрьме за подозрения в убийстве и ожидающего суда. Томми должен поведать истину,т.е. вместе с Маркусом отправиться в Конго,где произошла трагедия. Со слов Гарвея , в эту экспедицию его наняли братья Уильям и Ричард Краверы, сыновья…

Начало было многообещающим, хотя и скучноватым. Своеобразная книга в книге.

Книга начинается рассказом о тяжелом труде писателя, литературного негра, который писал по восьмидесятистраничному роману в неделю за копейки. Но однажды его нанимает адвокат, чтобы он написал роман по рассказам заключенного, которого он защищает.
Так книга о писательском труде переросла в нечто про вымышленных существ. Если первая еще маломальски интересна, то вторая откровенно скучна. Не получилось у автора показать африканский колорит, сотни страниц посвящены событиям в Африке, но ничего кроме джунглей да бедных негров, которых горстка белых людей принуждает работать, мы не узнаем. Даже главы про неведомых подземных жителей тектонов написаны скучно. Конец правда все перевернул, но всё же впечатление было…

В книге реализуется довольно оригинальная авторская задумка. Молодой человек Томас Томсон является негром негра негра известного писателя и пишет за него бульварные приключенческие романы. В связи со смертью ближайшего работодателя он теряет работу. Неожиданно ему предлагают написать роман, основанный на реальных событиях, произошедших в Конго. Интересен контраст между реалистичным описанием жизни писателя и захватывающими приключениями из этого романа. Удивительно, что Томас совсем не замечает сходства этих приключений с предыдущим своим творчеством.

Совсем другое дело, - подумала я, начав читать вторую книгу автора из условного цикла “Страхи”. От предыдущей я была, мягко говоря, не в восторге. А этой поставила 4,5 из 5.

Так я оценила свои эмоции и ощущения во время чтения книги. Страх был осязаем, от духоты пересыхало горло и хотелось вопеть от восторга, забравшись на верхушку дерева посреди джунглей. А это однозначно заслуживает высокой оценки.

Стиль написания этой книги мне понравился больше, текст не такой рваный. Снова много физиологических подробностей, но всё не так мерзко, как в “Холодной коже” (или это я уже адаптировалась?).

Сама книга - это история истории. Внешняя оболочка - история молодого начинающего писателя Томаса Томсона, начинающаяся перед 1 мировой войной. Вторая история - история экспедиции в Конго, записанная им со…

«Я не мог представить себе любовную пару, которая была бы более одинока.»

«Эта история из тех, которые заставляют тебя сомневаться во всем. Выслушайте ее и запишите. Я никогда не слышал ничего столь невероятного. Никогда. Думаю, и вы тоже.» (Альберт Санчес Пиньоль.«Пандора в Конго». 2005)

«Но я понимал, насколько тяжело ему было вспоминать о событиях в Конго. К тому же он делал это в отчаянной для себя ситуации: сидя в тюрьме, где его ожидала виселица.» (Альберт Санчес Пиньоль.«Пандора в Конго». 2005)

«Кто говорит, что любовь прекрасна? Любовь прежде всего могущественна. Любовь может исказить наши моральные принципы точно так же, как жар горна может согнуть крепкую и прочную железную балку.» (Альберт Санчес Пиньоль.«Пандора в Конго». 2005)

**** «Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только…

Пиньоль - настоящая жемчужина, которую мне посчастливилось найти в океане самых разных авторов. Я в восторге от того, как он превращает каждого своего героя в прислугу своих взглядов и трактовок, даже монстры - это ходячие (или скорее ползучие) метафоры. Мне очень нравится такой подход: ни одна деталь не остается бессмысленной, все ниточки в конце концов приводят к сначала не очевидным итогам. И самое главное - нам не декларируют очевидную правду, а оставляют на перепутье, обрекая самих на выбор: нужна вообще эта правда или нет. После "Холодной кожи" мне показались неуместными повторения основной фабулы, местами казалось, что автор слишком уж переборщил с размером повествования. Однако нет, повторный прием с чудовищами бросился в глаза, но не бесил, а размера книги хватило как раз, чтоб…

Потрясающая, невероятная книга Альберта Пиньоля Пандора в Конго. Прочитал ее на одном дыхании - за две ночи и поезд Москва-Окуловка. Это очень актуальная и, в то же время, универсальная, постмодернистская и классическая книга, микс ретро-фантастики, небывалого любовного романа, экзотических приключений и романа воспитания. Но мне кажется, что в первую очередь, это книга-пойоменон, текст о возникновении текста. Не исключено, впрочем, что все это просто утончённая шутка автора, который с блеском справился с задачей поводить читателя за нос до последней страницы. А еще это, наверное, о правде художественной и буквальной, о том как легко манипулировать мнением людей...

Сама история отличная, но вот эти пошлые грубые слова - к месту, не к месту.. Мы и так поняли моральное состояние главных героев, тут скорее уже об авторе.. Концовка так себе.

Перечитывая книгу, ловила себя на мысли, что очень хорошо помню многие сцены, несмотря на такой большой временной промежуток, что может говорить о сильной стороне данной книги. То есть мне было интересно, история, действительно, впечатлила. Несмотря на то, что перечитывая, я уже знала и сюжет, и "вот это поворот", мне было интересно сравнить общие впечатления от прочтения. Сам текст читается легко, повествование не затянуто, кажется, нет ничего лишнего - все описания, все сцены и все герои важны и нужны. Даже, казалось бы, черепаха-инвалид и та - важная составляющая жизни главного героя, которого я вижу, как бы через его общение со всеми героями повествования.

В целом, книгу могу рекомендовать за интересную историю, хороший описательный язык.