Отзывы о произведении Средство убеждения

Едва ли не лучшая книга про Ричера из прочитанных. Мне понравилось, что автор не стал растекаться по древу, не стал придумывать излишних смыслов. Просто дистиллированная месть. Чистая справедливость во вселенском, а не законном понимании. Понятно, что в жизни такие герои не очень-то нужны, но в литературе, которая обостряет, выводит проблемы общества на первый план, это задает аспект раздумий — поддерживаем ли мы героя в его действиях и стремлениях или нет.

Помимо смысловой части есть и фирменное наполнение — экшн, мощь, драки, перестрелки, саспенс, всё как надо для брутального боевика категории Б.

Написано бодро, отрываться не хочется.

Серия о Джеке Ричере на сегодняшний день насчитывает 26 книг. Достаточно серьёзный цикл, создаваемый автором с 1997 года. Иногда встречаю отзывы читателей, которые, ознакомившись с одной отдельной книжкой, задаются вопросами – стоит ли читать ещё? все ли произведения подобного плана? что за герой Джек Ричер?

Прочитав достаточно много произведений Ли Чайлда о Ричере, могу с уверенностью порекомендовать интересующимся ознакомиться с двумя цитатами из обозреваемого текста (весьма характерными для всего цикла). Как мне кажется, они очень точно отражают дух боевиков Чайлда.

«Я перехватил его мощным ударом левой в горло. Удар получился на славу, очень удачным. Но только не для охранника. Я проломил ему гортань. Охранник рухнул на пол, задыхаясь. Все произошло относительно быстро. Около…

Похищение и ковры. "Средство убеждения" - это моя первая прочитанная книга о похождениях-приключениях Джека Ричера. Книга не первая в серии, но несмотря на это можно читать и получать удовольствие. Этот роман один из тех, что мне не хотелось читать, долгое время не было притяжении. Я боялась разочарований. Но когда пришло время, я поймала себя во время чтений, что роман неплох, и даже понемногу нравится. Все таки Джек Ричер очаровала меня. Однажды Джек Ричер встречает на улице человека убитого им пару лет назад. Человека по фамилии Куинн. С ним у Джека личные счеты. Но Куинн как выяснилось, неуловим, невидим, далек. И Джек соглашается помочь федеральным агентам, найти их пропавшего агента и вытащить из особняка Закария Бека, который является продавцом оружия, а ковры лишь…

Джек Ричер продолжает свои странствия по США и продолжает крушить преступников всех мастей. На этот раз случай сталкивает его с человеком, которого Ричер считал своим личным врагом и которого, десятью годами ранее, Джек убил двумя выстрелами в голову. Каково же было его удивление когда столько лет спустя Ричер встретил его живого и невредимого на улице в Бостоне. Дальше начинается обычное искоренение "зла" на пятнадцати квадратных километрах вокруг. Как то комментируя этого литературного персонажа(Ричера) я сказал что он больше действует с помощью силы, на что один из читателей мне возразил - нет, это прежде всего работа ума, дедукции - но я остаюсь при своем мнении, и с каждой новой книгой все больше в этом убеждаюсь. В каждом новом расследовании Джек убивает "людей" десятками. Данный…

Ну все. Кажется, я подсела на книги про Джека Ричера. Что самое забавное, никогда особо не жаловала детективы (Ян Флемминг - исключение). И тут вот. То ли родная армейская тематика так подействовала, то ли Джек Ричер и правда очаровашка. А, может, и то , и другое. Что бы там ни было, а Джек Ричер - правда очаровашка. От книг не стоит ждать чего-то ну вот уж прямо такого художественного (ибо детектив, сами понимаете). Достаточно много жестоких сцен и крови. Но... захватывающе, черт возьми! Я так скучала по захватывающим книгам.

А кино с Томом Крузом в роли Джека Ричера тоже вполне себе.

Ну вот, пожалуйста. Третий для меня пример творчества Ли Чайлда, второй роман - в основной для автора серии про Джека Ричера (после ридерздайджестовской выжимки другого его романа). На этом и завершу знакомство. Оказывается, Ридерз Дайджест на удивление верно обкромсал тот, предыдущий роман на две трети от объема, потому что этот вот, "полноформатный", чуть менее чем полностью состоит из подробнейшего планирования героем действий, выполнения этих действий вплоть до самых мелких мелочей, и затем - анализа сделанного, словно прочего было недостаточно. Это как раз втрое больше материала, чем хотелось бы выслушивать. Как итог - очень сухо и поразительно скучно.