Отзывы о произведении A Scanner Darkly

Роман "Помутнение" (оригинальное название A Scanner Darkly), опубликованный в 1977 году, является одной из самых значимых работ Филипа К. Дика. Эта книга отличается глубокой проработкой темы двойственной личности, социальной критики и исследования сознания под воздействием наркотиков.

Сюжет и персонажи

Действие романа происходит в недалёком будущем, где наркотики стали частью повседневной жизни общества. Главный герой, агент полиции Боб Арктур, работает под прикрытием, внедряясь в среду наркоманов, чтобы выявить источники распространения опасного вещества под названием "вещество D". Но вот парадокс: сам Боб также принимает вещество D, что приводит к расщеплению его личности на две части — агента Арктура и обычного наркомана Фреда.

По мере развития сюжета читатель погружается в запутанный…

Несмотря на то что первая половина книги разочаровала отсутствием "фантастики" (за исключением костюма-болтуньи, который играет очень символическую роль в повествовании) как таковой и не особо интересными событиями, то вторая уже смогла увлечь.

Связываю это с увеличением интереса к личности Донны, Барриса и главного героя — каким-то необъяснимым образом из скучных диалогов торчков они перешли в уютные своей абсурдностью и обречённостью сценки (хотя это скорее связано с большим сопереживанием после знакомства с героями).

Постепенное помутнение рассудка и раздвоение личности Брюса читалось занимательно, и было интересно, чем это кончится (хорошо отражается в 11-й главе). Как и в случае с «Убиком», отмечу второстепенную роль "мира" — он ощущается вполне обычно.

Придерусь к плану Донны/людей…

Не читая аннотаций просто приступил к данной книге с уверенность, что это очередная фантастика от Дика. И до чего ж был удивлен. Эта книга про наркоманов, людей которые выбрали другую жизнь… сознательно и не сознательно. Роман очень тяжелый. Если сперва смешно от «приходов» наркоманов, то потом становиться депрессивнее и депрессивнее. Никогда не посмотрел бы на жизнь наркоманов с той стороны, с которой показал автор. Перевернул мое сознание. Роман стоящий внимания однозначно. Не пожалел ни разу. 

Странное ощущение: я будто бы читал книгу Чака Паланика, хотя понятно, что Дик написал свою историю задолго до него. По сюжету — это история про агента, который работает под прикрытием, чтобы выявить распространение нового опасного наркотика. Но из-за постоянного употребления этого же вещества он теряет связь с реальностью и в итоге оказывается, что он должен следить за собственной второй личностью. Концепция крутая. Книга описывает будни наркоманов без прикрас: пустые разговоры, прожигание жизни, ощущение полной бессмысленности происходящего. Интересный приём с костюмом «болтунья» — он скрывает личность агентов даже от системы, что добавляет книге нужный элемент абсурда. Это история не только о наркотиках, но и о том, как система перемалывает своих же людей. Определённо не для лёгкого…

"Помутнение" - нетипичное произведение для Ф. Дика, как минимум потому, что всю жизнь он писал научную фантастику. А писал он ее не потому что сильно хотел, а потому что это понравилось аудитории, редакторам и прочим прочим людям того времени. Научная фантастика с разрушением американской мечты и миром постапокалипсиса просто оказалась актуальной. Хотел же Филип Дик писать реалистические книги и он пытался это делать, только никто их читать не желал. Как мы получили "Помутнение" - приходится только гадать, но я предполагаю, что издательства взяли ее только потому, что к тому моменту Ф. Дик стал популярным и известным писателем. Что же о самой книге? Это история о наркомане Бобе Аркторе, за которым начали слежку в компании по борьбе с наркоманией (они выслеживают поставки некого наркотика…

Во-первых, книга хороша сама по себе. Но это, скажем, на 3-4 местные звёздочки. А вот до максимума её доводит влияние на культуру. Дик вообще повлиял много на что, и очень сильно, гораздо больше, чем можно сказать, исходя из его книг. А эту книгу читаешь, и прямо видно, как куча кинорежиссеров оттуда тягала тоннами. От Финчера до Гильяма. В общем, не пожалел.

Книга, которую я дочитал только сегодня утром, далась мне достаточно тяжело. Уже давно я придерживаюсь принципа: «не понравилась книга — отложи её, возьми следующую. Жизнь коротка, поторапливайся прочесть как можно больше интересных книг». Почему же я не отложил эту?.. Сам себе не раз в процессе чтения задавал подобные вопросы. И пришёл к выводу, что чтение этого романа — словно падение в сужающуюся воронку. Вначале довольно широко и привольно, и всё кажется понятным, и вот оно, небо, — рядом. Но, с течением времени, стены воронки всё ближе и ближе, а небо — с овчинку. И ты понимаешь: не выбраться, пока не дойдёшь до конца. Не узнаешь, что там, на узкой стороне воронки. И знаете, что меня потрясло больше всего? Что там, в узком горлышке этой метафорической воронки, был не выход, нет. Там…

Филип К. Дик был зависим от наркотиков. Они убили множество его друзей, сводили его с ума и, в конце концов, прикончили и его. В послесловии к «Помутнению» он пишет:

Злоупотребление наркотиками — не болезнь. Это решение, сходное с решением броситься под машину.

И это — лучшее описание этой книги, в которой «недалекое будущее» настолько условно, что могло произойти вчера.

Мир «Помутнения» захвачен новым наркотиком — препаратом С. Он дешев, выглядит как таблетки и довольно доступен. И, естественно, разрушителен. Этот наркотик подминает под себя и расщепляет личность человека на несколько частей. И делает это очень быстро.

Агент Фред — полицейский под прикрытием. Ему надо вычислить механизм поставки наркотика изнутри, общаясь с наркоманами и притворяясь одним из них. Никто из его коллег не…

Книга читается сложно, именно из-за языка. Смысл книги не особо понятен. Если это детектив, то зачем столько морали о вреде наркотиков. Если философия о вреде наркотиков, зачем детектив?