Отзывы о произведении Гимн

Это действительно гимн. Гимн обожания себя-любимого. Не думай о ком-то, врубай эгоизм на максимум. Вообще в книге много идей, и некоторые из них я даже разделяю, но красной линией идёт тема эгоизма. Ну да ладно, произведение же художественное, и как с этим обстоят дела? Да никак! Скучная, невразумительная калька на «Мы» Евгения Замятина. Проработка мира никакая, злой режим гиперболизирован до абсурда (никакого технического прогресса, живите при свечах, ведь людям должно быть плохо), и дурацкая концовка, в которой главный герой чудесным образом получает всё и сразу. Это не антиутопия, это агитка завёрнутая в набирающий тогда популярность жанр антиутопии. 2 из 5.
П.С. А ведь у меня ещё «Атлант расправил плечи» стоит запечатанный на полке. Теперь даже не знаю...

Я думал ставить 3 или 4, но решил, все же, оставить 3 так как при общей правильности идеи, реализована она крайне наспех. Забавно, Я согласен с людьми, которые решили для себя, что автор пишет интересные и важные вещи, но как-будто делает это в юношески-максималистском стиле, не дожимая до чего-то более взрослого. Терпения, что-ли, не хватает. Ее Атлант мне очень понравился... если не считать монструозно-огромного, и совершенно лишнего в таком размере, монолога лидера оппозиции в конце... но Я начинаю считать, что она - автор одной книги. Ну, это как есть "музыканты одного трека", когда выдают что-то очень крутое, а начинаешь слушать остальные треки исполнителя и, ну такое себе. В случае с "Гимном", если бы не малый размер, мне кажется, она смогла бы лучше расписать эту историю. Но даже…

Да, после Атланта я решил прочитать ещё кое-что от данного автора. И мне понравилось, но это скорее связано с тем, что это похоже на фанфик, чем на самостоятельную книгу.
Лор.
В данной антиутопии у людей вместо имён числа и прозвища, живут они по определённому расписанию (проснуться, поесть, работать, поесть, работать, пойти в театр, поесть, поспать). Из лекцикона были убраны местоимения, обозначающие определённую личность (Я, Он). А прогресс ушёл на 100 лет назад и самым передовым изобретением является свеча.
Мир пугает. И это связанно с тем, как написана история, а именно в виде дневника главного героя и прям чувствуешь неуютную атмосферу города, где вместо людей, будто роботы живут.
Сюжет.
Герой работает подметальщиком и в один из дней находит странную дверь ведущую в тоннель, а в тоннеле…

Это моё первое знакомство с автором. Небольшая повесть, но такая емкая....разрывает душу своей правдивостью. Недалекое будущее, неизвестное государство, после неизвестных событий (мировая война ли это, эпидемия - неизвестно). Общество в этом государстве устроено таким образом, что личность конкретного человека не важна, она вообще убрана. Есть понятие мы, братство, все ради братства. Нет ни любви, ни эмоций, ни счастья. Есть некая общая цель и нельзя от нее отказываться. Каждый человек не волен здесь даже выбрать свой путь и судьбу, их определяет высший совет. Размножение происходит в дни спсривания, когда людей сводят для зачатия, они даже не знают друг друга. Много вопросов без ответов, но это не минус, ибо форма произведения небольшая. Главного героя определяют в подметальщики - самый…

Я недавно решил прочесть все бумажные книги, которые есть у меня дома, потому что чувствую себя не очень комфортно, когда сажусь читать электронную книгу, а на меня смотрят несколько десятков нечитанных бумажных. В связи с этим в последнее время часто читаю книги, которые мне подарили и которые я навряд ли прочитал бы в ближайшее время, если бы этого дарения не случилось (на самом деле мне нравится, когда мне дарят книги, которые я бы скорее всего не стал читать сам, именно потому что я не стал бы их читать сам. Есть в этом что-то... Судьбоносное что ли?). Одной из таких книг стала книга Айн Рэнд, она же Алиса Зиновьевна Розенбаум, под названием "Гимн".

Не стал бы я в ближайшее время читать эту книгу по одной простой причине - с меня хватило книги Алисы Зиновьевны "Атлант расправил…

Говорил же мне друг, не читай эту дрянь (айн рэнд в целом). Но надо самому оценить, а ещё надо прочитать хоть несколько плохих книг за год, чтобы учиться критиковать и анализировать, что именно мне не нравится.

Господи, как же скучно это написано. По моему, мне ещё никогда не попадались книги, написанные настолько скучным языком. Ещё до того, как начинается сюжет мне уже читать скучно с первой страницы. А ещё сбивает сильно то, что герой говорит о себе и о других исключительно во множественном числе, ведь в этой вселенной не существует "я", существует только "мы", из за этого тяжело иногда понимать, кто что сделал.

Персонажи картонные и скучные. Мир не прописан нормально и не объяснено, как он таким стал. К нему бы я задал ещё много вопросов, но на этом я не зацикливался, так как хотелось…

Признаюсь, не читал Айн Рэнд, хотя много о ней слышал и знал заранее о её взглядах и влиянии на западное мышление. Решил прослушать эту повесть (чтец: Константин Днепровский). Меня привлекло то, что в сюжете обнаруживается много параллелей с романом «Мы» Замятина (1924), пусть Рэнд ни разу нигде не упоминала его. Перед нами весьма поэтично и лаконично написанная антиутопия, где каждая фраза так и просится то ли на агитплакат, то ли в заглавие доклада на политсобрании. Да и времена такие: с одной стороны сформировалась идеология коммунистического Союза, с другой — в Европе во всю заявляет о себе Третий Рейх. А иммигрантка из бывшего Петербурга пытается показать важность и ценность Личности в противовес Народу, "Я" противостоит "МЫ", ценность индивидуального — коллективному.

Жизнь людей…

Преимущественно об Айн Рэнд говорят с презрением, а её философская система считается в лучшем смысле устаревшей, а в худшем - маргинальной и антиинтеллектуальной, с демонстративными превознесениями капитализма и эгоизма. Такое отношение не может не вызывать определенного любопытства. Ну и here we are.

Сюжет. Главный герой живет в мире, почти аналогичном миру книги "Мы" Ефремова. Имен нет, браков нет, личного имущества нет, фантазия - это болезнь, никто не решает сам за себя что делать, с кем спать, кого любить. Однако главный герой с этим не смиряется - он помимо воли коллектива полюбил девушку, занялся наукой. Это повлекло за собой катастрофу - или скорее евкатастрофу (термин Д. Толкина), благодаря которой главный герой обрел себя и осознал, какое сокровище - индивидуальность.

Стиль.…

«Мы хотели найти оправдание своему существованию. Но оправдание — я сам. Мне не нужно ни оправдания, ни одобрения. Мои глаза видят, и они дарят миру крaсоту. Мои уши слышат, и в них звучит песня. Мой мозг думает, и только он будет тем лучом, который осветит правду. Моя воля выбирает, и выбор ее — единственный мне указ, единственное, что я уважаю»

Очень сложно было выбрать цитату, чтобы начать обзор книги. По сути весь «Гимн» и есть одна большая цитата. Это такое резюме, центральная нить, проходящая через все творчество Айн Рэнд. Я не знаю, с какой целью Рэнд писала «Гимн», но на мой взгляд, это была попытка донести свою идею для тех, кто не сможет пробраться через трехтомник «Атланта» или объемный «Источник». ​ «Гимн» - это нечто странное, не подпадающее ни под один литературный жанр. Я…