Отзывы о произведении Лабиринт Химеры

Это мое первое знакомство с автором и приключениями Ванзарова. Скорее не понравилось. Есть ощущение вторичности. Сам Ванзаров сильно напоминает Фандорина, но без утонченности и с большой долей самолюбования. Стиль изложения взят у Донцовой - куча подробностей и типа шуточки впроброс. Для антуража подтянулась "Тайная история" с вакханалиями. Сюжету не хватает элегантности и исторической точности. Но для отдыха и расслабления мозга вполне сойдет.

Мое знакомство с автором, о котором слышала много положительного. Время действия - начало прошлого века, времена царской России. Главный герой - сыщик петербургской полиции Родион Ванзаров, в начале книге отставной, а затем уже снова действующий. Хотя это не первая книга серии, но вполне самостоятельная, все вполне понятно. Не могла избавиться от мысли, что автор уж слишком любуется Ванзаровым, как-то даже чрезмерно. Ванзаров чем-то напомнил мне Фандорина, да и эпоха соответствующая. Но все же герой Акунина нравится мне больше. Сама история мне как-то не очень. Местами откровенно затянуто, много совершенно ненужных описаний. Цитирование путеводителя нужно лишь для антуража, но по сути не несет ничего. Читатель получил ответы далеко не на все вопросы. Объяснить некоторые детали можно…

Дачный сезон начинался в положенный срок. В ближайшие дни население Павловска вырастет многократно. Приедут дамы с кавалерами, дамы с мужьями, дамы с детьми и просто дамы. Про мужчин и говорить нечего, кто их считать будет.

Почти провинциальный Павловск становится ареной серии необъяснимых и жутких преступлений. К делу привлекают Родиона Ванзарова, хотя на начало истории он в отставке и собирается наконец-то защититься в университете по своей первой специальности - мёртвым языкам.

Простое и элегантное решение: доверить расследование тому, кто вернулся из отставки. Если ему повезет, что не так уж невероятно, лавры победы достанутся начальству. А если что-то пойдет не так, если хваленые способности чиновника сыска окажутся бесполезными, то всегда можно отдать его на заклание.

Не буду…

Начинала читать Чижа с "Боя бабочек".Понадобилось время,чтобы привыкнуть к слогу автора.Сначала меня смутило большое колличество описаний и то,что автор не перестает восхищаться Ванзаровым как мужчиной,учитывая,что автор воплотил в сыщике себя.Это довольно очевидно)Но,потом это стало даже прикольно.Мне нравится,как идет сюжет,как развивается история.Особенно нравится антураж Царской России.Правда если судить по двум прочитанным мной книгам у автора,Чиж немного помешан на трансгендерах)Вообщем,есть моменты,которые смущают.Но,это никак не влияет на саму историю.Все очень интересно и динамично.Пойду выбирать 3 книгу на чтение...Благо,Чиж не писал циклов и все книги можно читать по отдельности.Это никак не повлияет на сюжет.Разве только на какие-то незначительные детали в общении главных…

Впечатление. Ванзаров вернулся к своей работе после отставки, а в книгу вернулся прежний дух, который был свойствен лучшим произведениям о Ванзарове – «Божественный яд» и «Камуфлет» - это блестящая ирония, увлекательное бытописание, атмосфера загородной жизни, как отдыхающих, так и полиции. Всё очень достойно и выдержанно в отношении революционеров.