Отзывы о произведении Смех Циклопа

Мое знакомство с Бернаром Вербером началось с книги "Смех Циклопа".
И как же это на меня похоже, начать читать с последней книги цикла!)))
Однако, на протяжении чтения у меня не возникло чувство непонимания, книгу вполне можно читать как отдельное произведение.
Итак, комик Дариус Возняк ("Циклоп"), самый популярный француз, неожиданно умирает в своей гримёрке.
Не было найдено никаких следов насильственной смерти;и у молодых и крепких мужчин случаются сердечные приступы.
Общественность в шоке, но ей остается только перемалывать эту новость в прессе и скорбеть.
Журналистка Лукреция Нимрод тоже скорбит, но не только.
Она находит смерть Циклопа подозрительной и окунается в свое журналистское расследование.
Одной ей это не под силу, и она уговаривает (также читай - умоляет, заставляет, вынуждает)…

Серия Вербера про научных журналистов - чтение для терпеливых. Стилистика обрывочно-упрощенная, но само повествование усложнённое, многоуровневое, сюжет собирается из трех источников. Автор относится к своим читателям как к несмышленым школьникам. Сначала заваливает мозг информацией (кстати, общедоступной), потом повторяет то же самое, но уже в сжатом виде. Хватит сил дочитать до финала, приз - разгадка интриги. Но второй раз точно читать не станешь.

Анекдоты - старейшие. Исторические вставки - я художку читаю, по-этому не верю, проверяю только то, что заинтересует - в этой книге - ничего даже гуглить не пришлось. Расследование - с самого начала у меня была только одна теория - и она оправдалась. Только пришлось перелопатить для этого сотни страниц. Персонажи - неглубокие, неинтересные. Смешные исторические вставки - несмешные. Не рекомендую.

В свои лет 15 я просто зачитывалась Вербером - у меня были, кажется, все тогда вышедшие произведения. И мне они жутко нравились. После, я как-то отошла от автора, и вот пару лет назад, мне в руки попалась эта книга и...
Честно говоря, ТАК тяжело у меня не шло даже страстно ненавистное мною 'Преступление и наказание'.
Книга безумно скучная, скудная, отчасти бредовая и что для меня ужаснее всего, не вызывала вообще никаких эмоций! Ко всему прочему, чем дальше, тем чаще у меня возникало ощущение что какие-то куски из неё я уже где-то раньше читала.
А вообще, очень трудно после прочтения даже как-то мысли свои собрать. Сюжет после последней страницы просто белое пятно оставляет - не смотря на объёмы, я вообще не могу вспомнить о чем она! Словно полутора - трёх часов чтения просто не было.
К…

Ну и что из того, что я уже заметно выросла из Вербера, если я именно из него в значительной степени-то и выросла? )) Конечно, здесь опять пришлось встретиться с неприятной мне журналисткой Лукрецией, прямо-таки девушкой без татуировки дракона, если вы понимаете о чем я. Но главное, что я не устаю повторять: Вербер умеет задавать вопросы так, чтобы заинтриговать и заинтересовать, сподвигнуть к собственным размышлениям и изысканиям на заданную тему. При этом он, конечно, подсунет нам альтернативную версию истории, выдержки из вымышленной энциклопедии, остроумных и не очень шуточек, парочку притч на все случаи жизни... Здесь главная тема - смех. Главный вопрос: почему мы смеемся? А весь остальной закрученный (и, по-моему, сильно подзатянутый) сюжет уже просто из области беллетристики.…

Ух, как же тяжко писать рецензию на книгу автора, которого я полюбила еще в школе, книги которого собирала и которыми зачитывалась. Автора, который уже несколько лет сидит в моих любимых и которого я всегда вспоминаю с глупой улыбкой и детским восхищением. Почему тяжко? Да потому что читать именно эту книгу мне было тяжко и хотелось всё бросить несколько раз. Я ведь если влюбилась в автора, то могу вообще не замечать его недостатков. Что же, это бревно в глазу я таки заметила. Вербер определенно не относится к тем писателям, которые умеют писать красиво. А тут я еще и взялась за него после восхитительного Набокова, который, уверена, даже из этикетки для освежителя сделал бы произведение искусства. Поэтому как-то грустно стало, детские наивные мечты рассыпались, любимый автор показался…

Когда слава Дэна Брауна не даёт жить спокойно, а писательское мастерство недалеко ушло от уровня школьника, рождаются такие книги, как "Смех Циклопа". Книга является заключительной в трилогии, повествующей о всемирных заговорах и загадках. Интригующе, казалось бы. Но всё гораздо хуже. Двое журналистов расследуют хитроумное убийство знаменитого комика. Один из них - замкнутый мизантроп, вторая, как водится, тонкая душа, получившая тяжёлые психотравмы в детстве и превратившаяся назло врагам в красотку с суперспособностями. Она одинаково мастерски водит мотоцикл с коляской, дерётся с четырьмя мужчинами (успевая попенять на это своему спутнику), вскрывает замки любой сложности, трогательно прощает обидчиков и уговаривает на разглашение профессиональных тайн, расстегнув пару пуговиц. Она…

Мне так советовали многие прочитать книги Вербера и вот выбирая книгу в магазине взгляд попал на "Смех Циклопа" и мое знакомство с автором началось именно с этой книги. Читать её было легко и быстро, история была непредсказуема и это как по мне заставило дочитать до конца книгу.

Юморной... Но не в этот раз. Забавно, что книга о юморе вышла совсем не смешной. Было так задумано или нет, но получилось как-то сухо, пресно, натянуто, нескладно и с не состыковками, но в целом читабельно.

Писатель в своем стиле, что конечно радует, так как маленькие главки психологически читать легче, а не обязательные вставки разгружают психику и дают время передохнуть и расфокусироваться. А за историю возникновения и развития юмора Верберу плюс и не важно выдумал ее или пытался исследовать этот вопрос. Это хоть интересно. Шутки какие-то плоские и затертые, анекдот про зимнюю рыбалку на катке я видел еще в детстве в Ералаше. Возможно, все эти анекдоты кажутся не смешными из-за перевода или из-за разного менталитета, но смело можно было выбрасывать их из произведения, потому что…