Отзывы о произведении Darkness on the Edge of Town

Даже не знаю особо, что и сказать то по поводу этой книги. Одним не погодным зимним вечером Хоппер рассказывает Оди про одно расследование, когда он ещё жил в Нью-Йорке. Так что да, тут у нас две ветки повествования: 1984 год - зимний вечер в лесном домике, где Хоппер рассказывает Оди историю; и 1977 год - события этой самой истории.

Как дополнение о том, как Хоппер работал в Нью-Йорке, книга вполне нормальная. Но как расширение о персонаже смысла в ней нет. Семья Джима присутствует здесь, но в целом, роли не играет. Ведь главная линия сюжета это самое расследование полное опасностей. Вышел как типичный боевик. Так что особенно интереса, честно говоря, не вызывает, и даже грустно, ибо я ожидала чего-то большего про Хоппера и его прошлую жизнь, а не погоню за плохими парнями.

Так что,…

Скучно, очень затянуто и мало что добавляет к портрету персонажей. Что самое интересное в молодом Хоппере? Семья, отношения с женой и с дочерью, трагедия ее болезни. А ее-то мы почти и не увидим, большую часть времени он будет работать под прикрытием. При этом молодой Хоппер у Кристофера примерно ничем не отличается от Хоппера старого, времен Оди. (Кстати, Оди тут тоже есть - короткими вставками, ведь вся книжка - это, по сути, рассказ, которым Хоппер делится с Оди). По поводу сюжета тоже сказать нечего: сначала он чудовищно долго раскачивается, потом чудовищно долго топчется на одном месте, потом на Хоппера сыплются боги из машины. Учитывая, что финал мы знаем (все с Хоппером будет хорошо, ему еще три сезона плясать), процесс чтения становится довольно мучительным. Да и злыдни…

Я не смотрела сериал по этой книге, так что герои мне были незнакомы. Не могу сказать ничего плохого о книге - динамичный детектив с элементами мистики, но вот ни один из героев не зацепил - ни плохой, ни хороший. Не прочувствовала эмоции, характеры, мысли - вообще ничего. Вроде бы и плохого нечего сказать о книге, но мне нравится, когда книга оставляет послевкусие и мысли, а тут ничего совершенно. Прочесть можно, конечно, но ничего особенного.

Как фанат сериала «Очень странные дела», я решила прочитать эту книгу.

В книге описываются события 1977 года в Нью Йорке. Джим Хоппер- детектив в убойном отделе. В то время был хаус и преступность. И в данной книге рассказывается об одном таинственном и загаданном расследовании. Параллельно в Хоукинсе 1984 году Джим рассказывает о своих приключениях.

Книга не раскрывает Джима. Это просто рассказ из его жизни. Так же книга никак не связана с сериалом.

Книгу было интересно читать, но каких то дополнение к сериалу я не узнала.

Каким образом эта книга является дополнением к сериалу? Ни один герое не расскрыт. Мы лучше узнали Хоппера? Нет. Автор просто решил "выехать" на знакомых нам именах и преподненсти как часть сериала "Очень странные дела". Если заменить имена, то получится банальная среднестатистическая детективная история. Диалоги Джима Хоппера с Оди вообще неочемные, их можно смело пропускать. Тут он постоянно пьет кофе и спрашивает у Оди не хочет ли она отдохнуть и не пугает ли ее история. Одно и то же на протяжении всей книги.
Оди здесь тоже как картонная. Как будто Джим историю из своего прошлого рассказывает  спящему коту.
В "Подозрениях" Гвенды Бонд мы узнаем больше о матери Оди, как она познакомилась с доктором Беннером и откуда взялись способности Оди. В "Тьме на окраих города" мы узнали, что…

Дала книге окончательный третий шанс. И зря. 

Если вкратце — сериал сильнее в разы. Книга — дополнение. Кому-то приятное, кому-то — нет. 

Не нашла в ней чего-то захватывающего или настолько леденящего, как было заявлено в аннотации. 

Дальше хочу сказать немного о главном герое и о слабых местах, которые вызвали бесячку. 

Прочитав произведение   «Тьма на окраинах города» Адама Кристофа (История о детективе Хоппере) стало ясно — главный герой здесь мало подходит на роль полицейского.

На это есть две причины: он не может сформулировать свои мысли (возможно причина кроется в переводе — оригинал я не смотрела, увы — но постоянные «э-э-э» и многоточия в диалогах гг невероятно выводили из себя), и то, что он абсолютно не контролирует свои эмоции.  

Эмоции контролируют его, скорее. 

На долю героя…

Неприятно признавать, но книжка про Хоппера оказалась полной туфтой. Насколько хороша была «Runaway Max», настолько плоха «Тьма на окраинах города». Первое, что бросается в глаза — это очень плохой перевод. Я давно не видела такой откровенной халтуры. Впрочем, не знаю. Возможно, это не халтура, а просто безграмотность. Ощущение, что переводчик попросту не знает русский язык. Редактор, если он вообще был, тоже. Спасибо, хотя бы корректор не подкачал, и грамматические ошибки не бросались в глаза с первой же страницы. В остальном же это откровенная калька с английского, присыпанная сверху неправильно согласованными предложениями, ошибками словоупотребления, речевыми ошибками. Даже предлоги — и те местами употребляются неверно. Впрочем, этого стоило ожидать, учитывая, что даже слоган с…