Отзывы о произведении The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil

Книга мне напомнила Докинза "Эгоистичный ген". Его в свое время я читала 1.5 года, потому что автор постоянно напоминал определение слова "эгоист" и его производных. Здесь же автор на 700+ страниц автор решил возвести себя на пьедестал социальной психологии. В какой-то момент пришлось пересесть на аудио, лишь бы книга закончилась.

Автор решил, что его никто не понял и большую часть его Стэнфордского эксперимента, и он решил оправдаться и доказать, что он гений, и его опыт что-то невероятное. На парах по социоологии мной разбирался этот эксперимент и его результаты и выводы. В момей голове он был жесток, но адекватен для своего времени. Поэтому обиды автора на мир я не смогла разделить, хотя начало было многообещающим. Автор помимо своего эксперимента рассказывает про другие жестокости…

Эту книгу прочитала по рекомендациям нескольких знакомых. Как итог, разочаровалась и во вкусе знакомых, и в книге.
Идея интересная, но очень много воды. Всё размазано, одна и так же мысль пересказывается разными словами по 6-7 раз. Такое ощущение, что читать эту книгу стоит лет в 16-17 и по 10 страниц в день. Потому что если вы хоть немного читали или смотрели о  нацизме, в этой книге вас ничего не удивит.

Несколько раз хотела прерваться, отложить, не дочитывать. Делала паузы, но добралась до конца.

Возможно, для научно-популярной книги может быть характерна такая обстоятельность, детальность, обилие подробностей.

В чем же состоит «эффект Люцифера»? В том, что во всех нас есть нечто скрытое, маниакально-агрессивное, которое при тех или иных ситуативных или системных факторах прорывается наружу. Очень подробному описанию самого эксперимента, возможно, уделено слишком много страниц, но может это издержки жанра. 

Эксперимент планировался на две недели, но был досрочно остановлен через 6 дней из-за чрезмерной жестокости участников и ухудшения состояния заключенных.

Автор подробно рассказывает о пытках заключенных в тюрьме Абу-Грейб, исследует природу зла и её ситуативность. Рассказывает о…

«Эффект Люцифера» Филипа Зимбардо - особенная книга, имитирующая структуру психологической научной работы. В начале книги рассматривается концепция добра и зла, а также диспозиционные и ситуационные объяснения. В книге рассматриваются широкие философские и исторические представления о добре и зле, такие как борьбе аполлонического и дионисийского начал, а также рассматриваются примеры крайнего зла из реальной жизни - геноцид в Руанде, ужасы Освенцима и пытки в Абу-Грейбе. В предисловии и вступительной части книги хорошо раскрыта тема, объясняется, почему она важна и почему Зимбардо решил ее исследовать. Интересно, что автор рассматривает эти примеры и рассуждает о том, как, когда происходят подобные вещи, мы фокусируемся на диспозиционных объяснениях - мы обвиняем их личность и…

НУ НАКОНЕЦ-ТО!!!! Я даже не припомню ни одной другой книги, которую я бы так долго читала. 3 мучительных месяца. И вот бросить бы это дело еще в самом начале и не мучиться и не терять время, но нет, я все ждала, когда же раскроют главную тему влияния ситуации и системы на поступки человека. На мой взгляд до конца, тема так и не раскрыта.

Но давайте все по-порядку.

Начало было очень многообещающим. Громкое эмоциональное вступление Зимбардо, как ответ критике по его работе всей жизни - проведении Стэнфордского эксперимента. И тебе уже очень хочется узнать, что же это за эксперимент такой и к каким выдающимся результатам он привел. Для затравочки упоминаются еще пара крупных скандальных жестоких происшествий, одно из которых - пытки в тюрьме Абу-Грейб. Ок, думаешь ты, давайте к делу.

Больше…

Я в Лайвлиб уже 2 года, но, оказывается, всё ещё остаются книги, которые читала ещё до регистрации на сайте и не добавила сюда.

Эффект Люцифера читала давно (ещё когда училась в универе какой-то препод упомянул про Стэнфордский эксперимент, и мне захотелось узнать больше), но в памяти он у меня остался хорошо. Все, кто хоть немного интересуется психологией, наверное, слышали про Стэнфордский тюремный эксперимент. Если коротко, участников эксперимента поделили на 2 группы - надзиратели и заключенные. Тут важно отметить, что для участия в эксперименте психологи отобрали 24 человек, которых сочли наиболее психологически устойчивыми, т.е. это не были люди с отклонениями в психике. Поначалу все они вели себя обыденно, но эксперимент так хорошо был подстроен под реальность, что со временем…

Многие задумывались о том, как бы себя повели, оказавшись среди персонала концлагеря. Или японцем во время оккупации Нанкина. Или соседом еврейской семьи во времена Холокоста. И многим кажется, что они никогда бы не стали причиной чужих страданий.

В своем знаменитом тюремном эксперименте Зимбардо доказал, что совершенно нормальные люди начинают издеваться над другими, когда ситуация создана подходящим для этого образом. И что он сам, как экспериментатор, начал смотреть на то, как одни молодые парни издеваются над другими, с интересом и без стремления это прекратить. Пока его невеста не сказала, что вообще-то происходит какая-то дичь.

И после этого десятилетия своей работы он посвятил исследованию этого феномена: как система заставляет человека вести себя ужасно. Что общего между…

Захватывает, написано увлекательно и легко читается (насколько это возможно, учитывая тематику). Всё описано подробно и последовательно, иногда с дотошностью. Оно и понятно, всё-таки это детище автора и ему явно хотелось предоставить читателям максимально полную картину, чтобы исходя из этого, мы могли рассматривать его выводы и делать свои собственные. Была удивлена, насколько быстро люди переменились и как скоро пришлось прервать эксперимент.

Помимо собственно тюремного эксперимента Зимбардо есть также описания других знаменитых психологических экспериментов. Также затрагиваются общеизвестные исторические события с проявлением жестокости, такие как Нанкинская резня, массовое убийство в Сонгми, пытки в Бразилии и геноцид в Руанде (лет 5 назад читала об этом книгу).

Во второй части…

Банальность зла и Синдром Героя ))
Самое большое зло всегда творят совершенно обычные люди.
Да, именно так. А вовсе не какие-то суперзлодеи,которые специально готовились и обучались, как делать гадости.

И зачастую они оправдывают свои действия приказами и авторитетами сверху!
Самое большое зло творят люди невежественные и безвольные!
Они не признают свою ответственность за свои действия!
Страшная же ситуация, когда люди творят пытки, убийства, считая, что это благо! Что это ради некой высшей цели.
Всегда ради кого-то сверху. Ради родины, царя, мира.

Обыкновенное зло всегда происходит руками обыкновенных людей, которые творят его от имени авторитетов.

Всегда подменяется ЛИЧНАЯ ответственность КОЛЛЕКТИВНОЙ.
Именно. Люди, которые своими руками творят зло, уверены, что они в нём не виноваты!!!
Коллект…