Отзывы о произведении Выйди из шкафа

Книга, определённо имеющая свою философию. Возможно, и не такую ясную, конец приходится обдумывать какое-то время, чтобы осознать, что вообще случилось и какие факторы к этому привели.
Морально "Выйди из шкафа" достаточно тяжёлая, я бы даже сказала, что эта история не для всех. Начиная персонажами, которые в моменте вызывают сочувствие, и заканчивая событиями, после которых эти самые персонажи вызывают скрежет в душе.
Будет тяжело рассказать об этой книге без спойлеров, но в попытаюсь.
Миша, он же Михаэль Шифман, является молодым писателем и восходящей звездой, в издательстве ему пророчат хорошие тиражи, а так же ждут новую книгу, которая должна быть  готова через месяц. Но у Миши нет ни синопсиса, ни пары глав. Он даже не начинал писать, на этом и строится сюжет всей истории.
Тима…

сложно подобрать слова о том, как это было 

это БЫЛО 

она далась мне не с первого раза. потребовалось 80 страниц авансом, чтобы рассчитаться, проникнуться атмосферой и смириться со странностями. 

язык повествования такой тягучий. немного туманный. аккуратно играющий. 

вся книга будто серая. (очередной депрессивный рус реал? да) 

дурно пахнущая — спертый запах, пыль, пот, что-то прогорклое. 

она где-то на кончиках пальцев. при этом безумно тяжёлая. 

от лица двух очень разных людей. (которых я теперь очень нежно люблю…..) 

я не знаю, как сказать о книге структурировано — это чистые эмоции.  

если хочется чего-то хтонически-осеннего. чего-то про бедную жизнь в современном рус реале. про писателей и творческий кризис, то это оно

ещё темы: кризис гендерной идентичности; квир-персонажи; детские травмы;…

"Выйди из шкафа" - роман, рассказывающий о писателе Михаиле Тетерине, который сталкивается с проблемами на работе. Никогда подобного не читала, роман произвел большое впечатление, благодаря своими неожиданными сюжетными поворотами и приятным слогом автора. У Птицевой очень живые герои, словно через бумагу дышат. Она пишет про реальность, местами было немного трудновато читать.

честно говоря, я даже не знаю с чего начать…..странный сюжет, странные персонажи, странное все….задумка с самим писательством и катюшей была хороша, пока в игру не вступил шкаф и странное детство михаила. нет, я не против, но это было обмусолено тысячу и один раз за все 320+- стр, что мне не очень то и понравилось. конец так вообще вынос мозга, нет, естественно, это логичный исход, но про катюшу так никто и не узнал, хотя мне очень хотелось посмотреть, что же будет в таком случае. тим был достаточно адекватным, но то что его бывшего профессора чуть не назвали отцом михаила, было не очень кстати…. короче, все банальное, что можно было взять-взяли. повторюсь, задумка была бы хороша, будь она раскрыта нормально, а так, книга написана будто, ну, уже надоело….

И под конец она меня просто жёстко выбесила. Точнее не столько сама книга, сколько её бесхребетные герои.

Поначалу было даже весьма интересно — от популярного автора, Михаэля Шифмана (он же простой Михаил Тетерин), ждут вторую книгу, продолжение первой книги, ставшей бестселлером. Но Михаэль не может ничего ни дать, ни сказать по поводу второй книги — и любопытно, почему. А дело оказывается в том, что первую книгу написал не он, а Катюша — его любовница, с которой он вместе живёт. Спойлер: её на самом деле не существовало. У чувака просто шизофрения (подозревала это с самого начала).

На Михаэля давят со всех сторон — руководство в лице Зуева, редактор в лице Тимура, и в особенности мать по имени Павлинская (это слово очень её характеризует). Из-за матери у Миши и поехала кукуха — на том,…

Книгу слушала в аудиоформате, прослушивание было легким. Слог у автора простой, доходчивый. Иногда мелькали какие-то удачные фразочки, но их было немного.

Книга показалась мне хорошо написанным фанфиком, а если точнее — ориджиналом. Не покидало ощущение деланности, искусственности всей истории и образов. Они показались мне плоскими, картонными.

Не уверена, что автору удалось повествование с точки зрения мужского пола. Главными героями подмечались такие детали, которые отметила бы только женщина.

Конец показался невнятным, мне было совершенно непонятно, что хотел сказать автор. И сейчас, спустя неделю-полторы после прочтения, я не могу понять, что означает смерть главного героя (кроме того, что всё плохо). Этот беспросветный мрак, обрисованный писательницей, не несет в себе никакого…

Первая книга автора "Там, где цветёт полынь" попала в самое сердечко. Послевкусие после неё держалось очень долго. А татуировку полыни на запястье сделать хочу до сих пор.

Конечно же, новинка автора обязательна к прочтению! Но. С первого раза не зашла. Показалась через чур драматичной, насыщенной трагизмом на пустом месте. Сходу вывален ушат драмы, депрессии и трагедии и ещё не понятно почему.

Второй раз взявшись за книгу я пересилила себя, пробралась сквозь бесконечные страдания к сюжету... И просто офигела! Это ведь действительно очень трагичная история. С одной стороны непонятно где правда в истории мамы и Миши, а где коллективная фантазия. Но уже тот факт что эти отношения дошли до такой фантазии и вывалились грязным бельем в книгу это кромешный ужас!

Главного героя безумно жалко. С…

Нужно ли искать выход из своего маленького мира или лучше оставаться в нем?

Штош 

Дочитала я спустя пару месяцев Птицеву. На этот раз книга оказалась депрессивнее, чем я могла себе представить. Безысходностью веет уже с первых страниц (спасибо языку автора), а сюжет, сюжет подтверждает неизбежность безысходности. Сам факт того, что Ольга Птицева берётся обсуждать такие страшные, но важные темы - пугает. Конечно. Ещё больше пугает то, что такое действительно существует.

Миша Терентьев, он же Михаэль Шифман - молодой продаваемы автор. Но какие скелеты в его шкафу? И это не метафора, не устойчивое выражение. В шкафу главного героя действительно кроются секреты. Больное детство, истерично-шизофренически мать, которая сама не могла определиться кем хочет быть, а уж тем более кем вырастить сына,…

Сама книга понравилась, но финал.. Возможно, я слишком прониклась симпатией к тревожному главному герою.. но эту милую невротичную булочку с его шарфами, шкафами, платьями и духами автор «убивает» его же собственными руками (ну или руками одной из его личностей). Вот и живи теперь с этим, как хочешь - какбы говорит нам писательница. Я конечно понимаю, что там возможно много всякого скрытого смысла таинственной русской души, но для меня итог книги обесценивает предыдущее повествование.
Удивительно, что многие рецензенты не поняли - Кати никогда не существовало. Это одна из субличностей Миши, которая удерживала его от самоубийства. Автор часто на это намекает. По сути, первую книгу Михаил написал сам, будучи в шкуре женского альтер-эго, просто боялся (или не мог) это осознать. Писательство…