Отзывы о произведении Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше

По названию я ожидала чего-то такого позитивно-благостного - ну знаете, в духе описания эскпериментов, доказывающих, что даже животные имеют врожденное чувство справедливости и склонность к взаимопомощи, примерно как описано где-то у Франса де Вааля. Не тут-то было - как говорил персонаж одного художественного фильма, "Никогда еще я так не ошибался!" Первые 500-600 страниц автор, чтобы продемонстрировать, насколько недурно мы живем в настоящее время, погружает нас в исторический экскурс, посвященный насилию всех мастей и разновидностей в первобытном обществе, античности и средневековье. Мда... даже при том, что у меня вроде никогда не было особых иллюзий про то, что охотники-собиратели и прочие благородные дикари, жившие в единении с природой, были прямо абсолютно миролюбивыми, белыми и…

Помню нахваливал со всех сторон эту книгу знакомый йог-космополит-борец за мир во всем мире-трус и, всё-таки спустя время, решился прочесть эту мощнейшую аналитику от "мастера психологии", которую нахваливал попутно весь интернет. И, ожидаемо, разочаровался.

!! КРАТКИЙ ОТЗЫВ!! Пинкер занимается подменой понятий, интерпретирует данные так, чтобы они подтверждали его теорию, а остальные объяснения попросту игнорирует, недосказывает и откровенно лжёт. Книга построена на повторах, то есть когда одна и таже мысль цитируется, повторяется, переформулировывается из раза в раз. Зайдет тем, кто верит в сказки и либеральную лабуду. Кто повзрослел проходите мимо.

!!РАЗВЁРНУТЫЙ ОТЗЫВ!!

Однобокость повествования, всё сводилось к особенному положению западного мира в истории, ноль примеров других…

Тяжеловесная (практически 1000 страниц в российском издании) книга-убийца, основной идеей которой является доказывание тезиса о том, что мы живем в самую мирную эпоху с начала человеческих времен. 

Стивен Пинкер имеет неоднозначную репутацию в научной среде. Будучи когнитивным психологом он регулярно ступает на почву смежных и совсем отдаленных от его основного профиля дисциплин. 

«Лучшее в нас» критикуют историки, социологи, политологи и другие ученые за отсутствие системного и объективного изучения историко-политических фактов и манипулирование статистикой. 

Что касается статистики, то у автора к ней явно маниакальное пристрастие. Довольно легкий и увлекательный слог книги, дополняется огромным количеством графиков, таблиц, схем, цифр, вычислений и проч. Кажется, что автор таким образом…

В современном мире мы часто наблюдаем спад веры в человечество. Именно поэтому я решила попробовать восстановить свою веру, обратившись к чтению книги. Автор этой книги стремится объяснить нам снижение уровня насилия в мире и показать, насколько мир стал безопаснее за последние 60 лет. В его работе освещаются важные темы, такие как терроризм, геноцид и феминизм, и книга богата многочисленными ссылками на исследования психологов и историков. В ней также проводится сравнительный анализ различных конфликтов и войн. Пинкер признает, что насилие - часть человеческой природы, механизм, который помогал выживать и доминировать в сложной структуре социальных отношений. Определенно, объем материала внушителен, но автор пишет увлекательно и читается его произведение легко и быстро. Так что нет…

Книга-профанация, в которой автор даже не пытается анализировать тот огромный объем данных, которые он насобирал с большим энтузиазмом. Вместо того, чтобы проанализировать их и вывести жизнеспособную теорию, он исходил из идеи, привычной и приятной слуху западного человека (типа у нас все хорошо, мы идем правильным путем, товарищи, не беспокойтесь ни о чем, продолжайте жевать овес), при этом он просто подбирал факты, наилучшим образом иллюстрирующие его идею, и пренебрегал теми из них, которые могли бы легко ее разбить. В рамках такого подхода ему приходилось догматично заявлять, что Европа сквозь всю свою историю неумолимо движется к гуманизму, а все войны - досадная необходимость защищать безусловное добро от безусловного зла (типа коммунизма и России). Гитлер в этом контексте -…

"Лучшее в нас. Почему насилия в мире стало меньше» – об актуальном сегодня, новых форматах близкого общения, дистанции, обработке антисептиками. Пандемия словно отбрасывает человечество на несколько этапов развития назад: «отвращение родилось как бессознательная защита от биологического заражения… У современного читателя этот набор советов вызывает предсказуемую реакцию: какими же бесцеремонными, некультурными, вульгарными и недоразвитыми были люди в те времена! Это скорее подсказки родителей трехлетнему малышу, ... привычка к утонченности, самоконтролю и предупредительности, которая для нас является второй натурой, не упала с неба. Всему этому надо было еще научиться". “Сквернословие мужчин примерно то же самое, что и оголенное от одежды тело женщины”.

Фундаментальный труд! Огромное исследование истории человечества словами ученого, нейропсихолога и лингвиста, который провел невероятные изыскания, опираясь на большое количество библиографических данных, статистику, разные опросы и демографию, короче там столько источников, что поражаешься масштабу написанного и сведенного воедино.

Начиная с самых истоков человечества и заканчивая тем, что есть сейчас, автор рассуждает и доказывает, по каким причинам зла бывает больше или меньше. Многие виды зла сейчас уходят в прошлое, но при этом изобретаются и применяются новые, хотя в меньших масштабах, чем раньше. Очень много вопросов книга ставит, почти на все отвечает и заставляет задуматься о том, что является злом для всех и для каждого в отдельности.

Очень много факторов накладывается сейчас,…

Интересная книга, из которой можно узнать много нового для себя о казалось бы хорошо известной истории человечества. Например,  о том, что легкость убийств в средние века объясняется тем, что люди плохо пахли и выглядели весьма неприглядно...

Зацепило еще пару тезисов:

1) Западные мыслители прекрасно осведомлены (есть подсчеты, научные работы и тп), что демократизация и "гуманитарные" бомбардировки не уменьшают насилие и произвол в странах, которым посчастливилось демократизироваться по западному образцу через перевороты, войны и вторжения, а наоборот - насилие к мирным жителям там возрастает...несмотря на "обретенную свободу", "поддержку прогрессивной общественности" и выбор "из двух и более кандидатов"

2) Один из ключевых факторов предотвращения войн - свободная торговля! Следовательно,…

поэтому не дочитала