Отзывы о произведении Quicksilver

Даже жалко, что уже составил и опубликовал книжные итоги года. Дочитанная 26 декабря "Ртуть" явно входит в топ-10 лучших романов. Может, и в топ-2 входит.

О существовании этой книги я знал давно, но читать ее совершенно не собирался. Дело в том, что я до жути не люблю фантастику, а "Ртуть" даже на LiveLib'е отнесена именно к этому жанру. Однако недавно книгу переиздали, на нее появилось несколько толковых рецензий и общим в этих рецензиях было одно — утверждение, что никакая это не фантастика, а великий исторический роман.

Ознакомившись с первым томом "Барочного цикла", я готов это подтвердить. Из фантастического тут разве что существование бессмертного алхимика Еноха Роота, но он, во-первых, в "Ртути" особой роли не играет, во-вторых, видно, что он просто нужен автору для сведения…

Очень люблю исторические романы, позволяющие с головой уйти в зыбкий мир прошлых дней, приключений, научных открытий и необычных локаций. С творчеством Стивенсона я давно планировала знакомство, но не знала с какой книги стоит начать - в общем, за меня решил случай - вышло переиздание "Барочного цикла", заинтересовавшее меня оформлением и интересной аннотацией.

«Порою кажется, что все перебрались в Америку».

«Ртуть» - представляет собой внушительный кирпичик вытягивающий на более тысячи страниц и самое любопытное - это только начало. Каждая страница богата событиями, неописуемо яркими локациями, эхом прошлого, приключениями, научными беседами, известными людьми и даже очаровательными Джеком Шафто - Королём Бродяг и Элизой. Благодаря этой колоритной парочке - повествование получает терпкую…

"Ртуть" - роман 2003 года американского писателя Нила Стивенсона. Первая книга романа-эпопеи "Барочный цикл", который является частью цикла о Енохе Рооте.

Это исторический роман, охватывающий события от 1660 года до 1688, по английскому летоисчислению от Реставрации до Славной революции (хронология несколько расплывчатее, поскольку есть отступления и в более ранее время и некоторое забегание вперёд, но это основные рамки).

Да, основное место действий - Англия, а большинство персонажей (как реальные, так и выдуманные) - англичане, но во Франции, Голландии и Германских землях тоже побывать придётся. И мне в континентальной Европе было интереснее, чем на островной.

Действующих лиц очень много. Это и царственные особы, причём все ветви в паре поколений с любовниками и любовницами, и аристократы…

Прекрасная вещь. Чудесная. Фантастическая. Ничего подобного не читала до этого.

Да, юмор специфичен, но он к месту. Автор умеет увлечь так, что даже в полусне и с полузакрытыми глазами, оторваться от чтения невозможно совершенно. Главное не воспринимать все написанное, как доселе неизвестную вам историю определенного отрезка времени или достоверную сторону биографии известных личностей. Замечательно, если вы увидите исторические факты и события, которые вам известны, но не спешите и остальное, до сих пор вам незнакомое, заносить в список исторических фактов, помните, - это коктейль фантазии автора (а она у него имеется) и истории, замешанный на известных личностях и вымышленных именах. Не воспринимайте все серьезно и будет вам счастье от прочитанного.

Категорически не рекомендую читать,…

Прочитал первую часть трилогии (или первые три части восьмилогии, это смотря как считать) «Барочного цикла» Нила Стивенсона. И как же это было хорошо! Исторический роман с плотным повествованием, большим количеством реальных и выдуманных персонажей, политическими интригами, научными открытиями, приключениями, военными сводками и зашифрованными письмами. Я плохо знаю историю Европы, но это не помешало мне увлечься исторической частью сюжета, более того — ко всем достоинствам книги добавилась еще и познавательная сторона: узнал много нового не только о политических событиях семнадцатого века вообще и Славной Революции в частности, но и о многих ученых того времени, например Ньютоне, Лейбнице, Гуке..

Некоторые считают романы «Барочного цикла» приквелом «Криптономикона» и отчасти это так:…

С автором я познакомилась во время чтения “Криптономикона”. За длинным и сложным текстом прятались и интересные приключения, и головоломные шифры, и история криптографии. Поэтому я решила обязательно вернуться к циклу. Хотя он и не представлялся легким, но зато казался полезным и интересным. Увы, в этом смысле “Ртуть” меня сильно разочаровала. Настолько, что и продолжать цикл мне не хочется. Книга разделена на три книги, которые, однако, складываются в единый сюжет. Первая часть была ожидаема и в стиле автора. Мы услышали о Лейбнице, познакомились с Ньютоном, заглянули в университет тех лет, пережили чуму в Лондоне, побывали на сожжении ведьм. Словом, погрузились в Средние века и послушали как развивались науки. Это все было не очень просто, но интересно. Но затем началась вторая книга.…

Первая часть Барочного цикла Нила Стивенсона. Историческая книга о становлении науки в 17 веке - век перехода от алхимии к натурфилософии. После прочтения я стал разбираться в истории Европы лучше чем в истории Российской Империи!

Книга охватывает несколько сюжетных линий: ученый Даниэль Уотерхауз и образование Королевского общества, бродяга Джек Шафто по прозвищу Куцый Хер - приключения бродяги по Европе, медленно сходящего с ума от сифилиса, Элиза - бывшая рабыня турецкого султана, которая строит карьеру финансиста и шпиона. Все три линии переплетены между собой и дополняют друг друга!

Все три основных персонажа вымышлены, но те, кто крутится вокруг них - вполне себе исторические личности: Ньютон, Лейбниц, Людовик XIV, куча английских королей и герцогов, список можно дополнять долго.

Рек…

Открывала книгу я с некоторыми опасениями, учитывая ее объем, но в итоге я получила приятный сюрприз. Чтение оказалось достаточно легким и вполне увлекательным. История разделена на три части, первые две из которых самостоятельны, а третья соединяет их вместе. Если ранжировать их по степени привлекательности для меня, то самой интересной оказалась первая часть, а на последнем месте стоит вторая. История первая "Ртуть" сильно напомнила мне Даниэль Кельман - Измеряя мир . Немного тягучее повествование о развитии науки неожиданно оказалось очень увлекательным для меня, несмотря на некоторые физиологические моменты. Фантазия о натурфилософах получилась достаточно убедительной. "Король бродяг" сюжетно гораздо более динамичный, но меня заинтересовал меньше в том числе и из-за обилия…

Мда, одно из самый не то, чтобы тяжелых, но точно неоднозначных произведений, что я читала. Оценка, как и впечатление, получилось сборным, так как в одной книге издатели умудрились впихнуть аж три романа: "Ртуть", "Король бродяг" и "Одалиска". И что-то я совсем не уверена, что я продолжу цикл. Ну, по крайней мере, мне нужно отдохнуть от этой истории. Однозначно, ибо она довела меня чуть ли не до сумасшествия. Итак, оценка сборная: Ртуть - 8/10; Король бродяг - 6/10 и Одалиска - 7/10. Постараюсь быть краткой. Мне есть, что сказать, но не хочется начинать дискуссию. Да, история интересная. Особенно та часть, что относится к Даниэлю. Особенно, первый роман. Мне понравилось описание Кембриджа, исторических (и не очень) событий, известных личностей - типа Ньютона, Лейбница и т.п. Вообще,…