Отзывы о произведении Разрезающий лабиринт

Я завидую упорству автора, который никак не хочет оставить в покое «Бегущего в лабиринте». Была основная трилогия, я, кстати, до сих пор считаю, что стоило бы остановиться на 1 книге, а не пытаться нагородить еще больше всего. Затем нам поведали о зачине истории, причем «Тотальная угроза» вернула мне веру в талант автора, он, видимо, тоже поверил в себя и продолжил приквел. Хорошо, пусть так, мы и это прочтем, только, пожалуйста, мистер Дэшнер, остановитесь. И казалось, что он услышал!

6 лет никто не вспоминал «бегунов» и их непонятную экранизацию , а в 2022 г. либо закончились деньги, либо писатель соскучился по миру, о причинах мне неизвестно, но на свет появилась первая часть цикла «Разрезающий лабиринт», в 2023 - вторая.

Долго я ходила вокруг них никак не решаясь прочесть, но не…

Прочитав трилогию «Бегущий в лабиринте» еще в детстве, я вернулась к ней сейчас, охватив приквелы и сиквелы. Если предыстории помогли ответить на часть вопросов, дополнили сюжет основных книг, то продолжение свело все к 0.

Начинается повествование с похода вроде как друзей на скалы, где они обнаруживают корабль. Почему «вроде как»? На протяжении всей книги нам перечисляют их имена, но так и не раскрывают большинство героев. Наиболее раскрытой кажется дружба между Айзеком и Садиной (по сути главные герои). У них происходят разговоры по душам, есть взаимопонимание и т.д. А вот с остальными уже неясно. Триш вечно обнимает Садину, но что их так связывает? Мама Садины одна из глав острова, любит дочь, однако не выделяется никакими чертами характера. Старик Фрайпан стал мудрым и медленным т.к.…

Зачем написали это "продолжение", очень нравится основная трилогия,но это....что то с чем то...полная чушь,не интересно,не интригует,сюжета как такового нет,персонажи картон картонный и картоном погоняет.Ни один персонаж не зацепил.Такое чувство,что сам автор соскучился за персонажами из основной серии,и создал ужасно скучных в этой. Дэшнер прям не может отпустить все это.Лучше бы он ничего не писал.А придумал что то новое и интересное,какой нибудь другой интересный цикл.А не пытался высосать из пальца такое убожество.

итак, я дочитала «долгожданное» продолжение «Бегущего в лабиринте»

вообще-то его никто не ждал. настолько никто, что когда я делала предзаказ, увидев его в списке будущих поступлений на сайте Читай-города, я пошла рыскать по интернету и не нашла никакой информации, кроме очень общей. 

история предыдущих частей завершилась чудесно, даже нулевая часть, о которой тоже мало кто знает, о событиях, приведших к Вспышке изначально и о мире в первое время после, была кстати

как бы главные вопросы было закрыты : кто такие главные герои, в чем их основная цель, что им мешает ее достигнуть и кульминация, собственно

но эта часть…а там еще будет продолжение…непонятно зачем вообще, Джимми… 

я в целом не люблю книги, в которых на 300 стр разделено то, на что в нормальной книге уйдет ну несколько глав от силы

к…

После прочтения данной книги, я ставлю под сомнение основную трилогию Бегущего. Есть подозрение, что из-за шикарно подобранного каста актеров  и моей любви к постапокалипсису, я не совсем честно ставила оценки книгам, совершенно не опираясь на качество поглощаемой литературы. Либо мне просто было 14 лет и для того возраста это ещё было сносно. Сейчас не об этом.

Джеймс Дэшнер в начале книги «Разрезающий лабиринт» вводит очень много картонных и неинтересных персонажей. Я была не против почитать про потомков глейдеров, но совершенно не в таком ключе. Кто эти ребята? Почему им 20 лет, а ведут и разговаривают они на все 14-15 лет? Не понятно. За 317 страниц я не прониклась ни одной историей. Очень много описания действий, какой-то беготни, а когда дело доходит до диалогов, то вход вступает…

Такая у книга оценка плохая
а мне книга в целом понравилась, да, почти все время при прочтении было ощущение, что читаю первую трилогию только с другими именами, но меня в принципе это устроило. Знаете, иногда хочется перечитать любимую книгу, но второе прочтение уже не кажется таким интересным. А тут просто все для тебя, любимая история, но с другими людьми.  Опять какие-то иммунитеты..
я бы рекомендовала книгу фанатам, буду ждать продолжения.
если вам понравились прошлые части, то почему нет? Читайте

НОВАЯ СТРАНИЦА В ИСТОРИИ ЛАБИРИНТА - автор не хочет бросать своих фанатов и выдает нам новый роман, где уже не осталось прежних героев, но хватает (даже с избытком) персонажей. Сюжет будет развиваться ближе к концу книге, потому готовьтесь к долгому знакомству с новичками.

Как и в предыдущих книгах - круто читать мастерски написанный текст, погружаясь в окружающий мир. Можно простить некие нелогичности и странности поведения героев (например, когда доверчивость ребят превосходит все мыслимые пределы во время встречи с кораблем и той самой женщиной). Не скажу, что я очень довольна историей, все-таки она заметно отличается по фантастичности от привычного мне «Лабиринта». Если там был мощный экшен со старта, то здесь, как я уже написала - читатель будет узнавать персонажей. Их много. Порой…

Продолжение легендарного Бегущий в лабиринте. Трилогию я читала в подростковом возрасте и раньше просто обожала эти книги и этот мир.
Книга начинается довольно спокойно, драйв и действия происходят ближе к концу. Дэшнер всё так же в своём стиле прекрасно описывает героев и мир.
Очень приятно видеть, что в этой серии выделили моего любимого на то время героя, и интересно что будет дальше.
Конечно как раньше уже не так захватывает книга, как трилогия Бегущий в лабиринте. Но всё равно книга стоит прочтения,  если интересно об мире и то что произошло 70 лет спустя.

на примере новой книги джеймса дэшнера я узнала каково это — ощущать слог автора спустя время абсолютно по-другому. в возрасте 12-13 лет я была без ума от первой трилогии джеймса, каждый сюжетный поворот воспринимала с трепетом, а любую трагедию переживала с огромным трудом. 

новая книга автора не произвела на меня такого впечатления. прошло время, я набралась опыта, мои взгляды на литературу поменялись. стало заметно громадное отсутствие какой угодно логики у героев: они принимают решение уехать с безопасного и обжитого острова практически без оружия, доверившись категорически сомнительной женщине, не спрашивают у нее про одну из ключевых опасностей прошлого заранее, а только в момент потенциальной возможности столкнуться с ней (имею в виду шизов). достаточно проблематично сочувствовать…