Лучшая рецензия
Смотреть 1
Самое печальное, что все претензии именно к сюжету: недостаточно взять просто маньяка с мотивацией - надо ещё придумать, как "помочь" детективам его найти. А вот с этим, как выясняется, большие проблемы. Вместо того, чтобы исследовать все данные и улики и выдвигать гипотезы касательно преступника, мы плавно курсируем от одного места преступления к другому с одним и тем же результатом - "мы перерыли здесь все, кто же мог это сделать?" (действительно, кто). Печально вздыхая то тут то там несчастные следователи обмениваются неуместными шутками и ждут подсказки аудитории. Доходит до такого смешного, что преступник предлагает личную встречу. В результате все действия по поимке самого себя осуществляет сам же ботаник. Всю книгу кринжуешь - "ну убил он человека, а дальше то что?" Если нет…
