Рецензии на книги — Роберт Крамб

В моей книголюбской жизни была мечта, чтобы одну хорошую книжку взяли и переиздали ещё лучше — графический роман про Кафку. В первый раз под названием «Кафка для начинающих» его за копейки издало «Попурри», но и копеечность издания при этом была налицо. Хлипкий разваливающийся корешок на клею из слёз после прочтения Кафки, туалетная бумага вместо страничек и полумашинный перевод, где дикий отец Франца орёт: «Мы были счастливы, если имели картошку!». В общем-то, «Кафка для начинающих» и был для очень начинающих, такая книжка для бедных, сирых и убогих, чтобы страдания от собственной невозможности купить книгу нормального качества усугублялись кафкианской атмосферой.

Книга же была — и есть теперь в новом издании — на диво хороша. Красивые картинки с точной рисовкой, все портреты совпадают,…

Я всегда старалась не поддаваться гордости и предубеждению, и иной раз это приносит замечательные плоды. Например, книжка "Кафка для начинающих" с подписью "Комиксы" выглядела как-то уж очень сомнительно, но я всё-таки решила её почитать. Не прогадала. Отличная вещь.

Посмотрите на этот прекрасный портрет на обложке! Хочу такой на всю стену. Чтобы сидеть, улыбаться, а Кафка так смотрит на тебя ясными глазами насквозь и шепчет: "Беги-и-и".

Для начала о минусах, потому что их практически нет. Первый минус — неважнецкий перевод. Но это не художественная литература, так что красота языка здесь явно вторичная. Ну, неловко и неловко, shame on you, переводчики. Второй минус — опечатки и корявая шрифтовая работа. Она не совсем прямо плохая (а в российских адаптациях бывает и такая!), но на порядок…

"Я думаю, что скорее все мы, весь мир и все существа в нём больны, а он - единственный, кто здоров, кто понимает вещи и видит их такими, какие они есть на самом деле."

Так писала Милена Есенская, единственная женщина, которую Кафка по-настоящему любил. И, скорее всего, была в чём-то права.

Кафка для меня - личность незаурядная и тем интересная. Помню, как в далёком 2014 году впервые познакомилась с его творчеством. Это была повесть "Превращение", которой я без всякого преувеличения поставила твёрдую "5", впечатлившись её абсурдной реальностью.

Но продолжать знакомство с остальными его произведениями не стала по неизвестным мне причинам. Скорее всего это был переизбыток меланхолии и отчаяния, оставшийся тяжёлым осадком в душе.

Этому невероятному по своему оформлению графическому…

Кафка относится к тем немногочисленным авторам, чьи произведения невозможно понять, отталкиваясь только лишь от их биографии. Его произведения не самоочевидны, не философичны и не символичны настолько, чтобы их можно было просто разгадать или осмыслить. Как ни странно, именно этот графический очерк помог мне понять Кафку! До того мне и в голову не приходило, что он такой же художник собственного настроения и самоощущения, как, например, Пруст. Но Дэвид Зейн Мейровиц сразу даёт понять это и затем уже переходит к разбору романов и некоторых новелл. Очерчивается женский типаж, так часто встречающийся в произведениях Кафки; образ тирана, лейтмотив постоянного чувства вины главного героя, буффонада второстепенных персонажей (таких как, в особенности, Артур и Иеремия); в конце концов,…

Что, в моем представлении, должно скрываться под обложкой добротного графического романа о писателе? Во-первых, графический роман не зря называется графическим, ведь рисовка - одна из самых важных частей такого произведения, оказывающая самое непосредственное влияние на восприятие всего того, что пытался отобразить автор. Здесь рисовка получилась очень криповая и хорошо соотносилась с текстом, который оформлен не так, как можно ожидать. Это больше выглядит даже как усиленно иллюстрированная брошюра про Кафку, где привычный вид а-ля комикс страницы принимали только тогда, когда рассказывалось о ставших знаменитыми произведениях типа "Процесса", "Замка" или "Превращения". Сочетание разных подходов мне понравилось - так удалось вместить больше текста, чем если бы весь роман был представлен…

Начнем с того, что никакой это не комикс и не графический роман, а большей частью книжка с ч/б картинками. Она походит - в хорошем смысле - на обильно иллюстрированный реферат по творчеству Кафки за авторством добросовестного студента старшего курса. В ней даются краткие пересказы основных произведений Кафки и зарисовки исторического контекста, в котором он жил и творил. Из нее становится понятно, что происходило внутри Кафки, в его голове, и вокруг него, в бушующем мире. Самое то для человека вроде меня, который только начинает знакомство с этим писателем.

Судя по всему, у Кафки были большие психологические проблемы - страхи и комплексы, развившиеся на почве его еврейского происхождения, тяжелых отношений с деспотичным отцом, безвременных смертей близких и собственных хронических…

Писательство - еще более глубокий сон, чем смерть... Как тело не извлекают из могилы, так и меня по ночам невозможно оторвать от письменного стола.

На самом деле, это даже не совсем комикс, а скорее книга с картинками, текста в которой едва ли не больше, чем изображений. К тому же это не просто биография, а нечто гораздо большее - масштабное полотно жизни и страхов Кафки в сопровождении примет времени и пересказов сюжетов его главных произведений.

Разнообразие представленной здесь информации просто потрясает. Древнееврейские легенды перемежаются данными о гонениях на евреев, а тщательно описанные на примерах мотивы творчества писателя перетекают в анализ их истоков в его жизни в семье и за её пределами. Друзья, подруги, инфернальный отец, письма, работа по ночам и достижения на ниве…

Поверхностное произведение из разряда "творчество Кафки за 5 минут".

Не являясь поклонником Франца Кафки, хочу отметить, что данное произведение отлично подойдет для "образованничества": наиболее известные произведения приведены в кратком содержании. Так же в наличии даже какой-то, скажем так, анализ. Рассказано всё весело, с шутками.

Если вы совсем ничего не знаете о Европе на рубеже XIX-XX вв., то опять же, некоторые факты, стремящиеся пояснить творчество Кафки в контексте эпохи приведены.

Если вы не знакомы с первоисточником и не хотите - возможно, эта книга для вас. В другом случае, лучше обратиться к оригиналу, потому что несмотря на подробные, если не механистические, разборы "кафкианской" атмосферы, тут она, разумеется, передана плохо. Феномен Кафки, разумеется, приведен…

Купила книгу, пребывая под впечатлением от "Хайдеггера для начинающих", но после покупки долгое время не читала, потому что одно дело Хайдеггер, на "Бытие и время" которого у меня не хватает мозгов,  а другое-Кафка, в котором, как казалось, "не понимать нечего".
И откладывала чтение абсолютно зря: классная рисовка, а текст лучится любовью. В результате почти совсем угасший в молодости интерес к Францу К у меня возродился, собираюсь читать и перечитывать, то есть функции свои эта маленькая неприглядная книжонка выполняет на "пятерочку"

Если вы никогда не читали Кафку и не собираетесь, потому что слишком сложно, то книга для вас. Во всех остальных случаях тут нет ничего, что сошло бы за новинку и открытие. Не могу определиться с оценкой, как и не могу выяснить положительная она или нет. У каждого складывается свое мнение о человеке и единственно правильного видения другой личности, как я считаю, быть не может. Кто-то видит тебя влюбленным дураком (простите уж эмоционирую), а вот на работе видят совершенно другим человеком. Из Кафки вывели культ личности и поставили на пъедестал. О нем говорят, о нем пишут и спорят, но его самого практически не читают. Почему? Ведь именно там он настоящий, а не во всех этих биографиях и экспертных мнениях, где многие детали просто опущены. Везде мусолят одно и тоже, убирая важные детали…

Не скажу, что это шедевр литературоведения, но книжечка на это изначально не претендовала. "Для начинающих" - очень подходящее определение. Мне, как человеку, который пока не знаком с творчеством Кафки, книжка понравилась: ненавязчивое повествование охватывает практически весь творческий путь писателя. Я не могу уверенно сказать, что все факты, приведенные Мейровицем, - правда, но хоть какое-то общее (и очень общее) представление о Кафке, как писателе и человеке, сложилось. Кафку читать мне придется в любом случае, так что посмотрим, насколько мои представления о его творчестве окажутся верными. Думаю, если читать эту книгу будучи хорошо знакомым с его творчеством, не имеет смысла...

И вот еще какая мысль пришла мне на ум. Очень было бы неплохо, если существовали такие книги, как например…

С творчеством Франца Кафки я познакомился много лет назад. Мне нравятся его тягучие, не очень понятные, нелогичные, наполненные меланхолией, сплином и жутью произведения. И вот я прочел/просмотрел эту книгу. «Просмотрел» потому, что в книге очень много материала подано в графическом виде. Теперь я имею общее представление о непростой жизни этого писателя, о сюжетах некоторых его произведений. Высокая оценка, которую я поставил книге, говорит не столько о качестве этого БиоГрафического романа, сколько о жизни и творчестве самого Кафки. Конечно, тут же захотелось перечитать те книги Кафки, которые уже читал ранее («Процесс», «Замок») и прочесть те, о которых ранее не слышал («Превращение», «Природный театр Оклахомы» и др.).

Конечно, я не воспринимаю этот биоГРАФический роман, как полноценную биографию одного из самых загадочных писателей в мире, но это неплохой вариант на пару часов погрузиться в депрессивную КАФКИАНСКУЮ мглу.

Комикс представляет собой симбиоз из описаний некоторых жизненных этапов самого Кафки и кратких содержаний главных произведений писателя. Так что если с произведениями «Замок», «Процесс» и «Превращения» вы незнакомы и планируете прочесть их в полном варианте, то книгу лучше обойти стороной.

Мне работа художника понравилась больше суховатого текста, но, думаю, сам формат графического романа не предполагает каких-то особых литературностей - всё кратко и по верхам. А чёрно-белые обильно заштрихованные рисунки прекрасно отображают характер творчества Кафки: безысходность, абсурд,…

А был ли "биоГрафический роман", как это утверждается нам на обложке книги? На мой взгляд, нет. Это, скорее, щедро иллюстрированная краткая биография писателя с изображениями - да простит меня автор - в весьма кафкианском стиле. Начнем, с плюсов. 1) Если вы совсем не читали ничего из Кафки и просто знаете, что был такой писатель - книгу вам прочитать стоит. 2) Пунктирно набрасывается историко-культурный контекст, в которым жил Франц Кафка (жизнь в еврейском гетто, антисемитские погромы, Первая мировая война), и личные психологические особенности и проблемы писателя (сложные отношения с отцом и женщинами, отвращение к телу, обвинение и уничижение себя самого и пр.). Такой контекст, как водится, помогает понимать произведения. 3) С этими фактами странным образом (иногда удачно, а иногда…

Мы были созданы, чтобы жить в раю, рай был предназначен для того, чтобы служить нам. Наше назначение было изменено; что это случилось и с назначением рая, не говорится.

Когда-то я любил книги Кафки, но с возрастом я изменился, при чём ни в лучшую сторону, но и ни в худшую, просто, в сторону, и поэтому решил проверить, Кафка по прежнему тот, или не тот, ведь в абсурдном мире, именно так и происходит, меняешься не ты, меняется мир вокруг тебя. Перечитывать Кафку я не решился, я уже не в том возрасте что бы возвращаться туда где учился, служил, поцеловался, ну или ещё не в том возрасте, ну или просто лень. Решил ограничиться кратким содержанием графического романа. (так и хочется ляпнуть -теперь каждая мурзилка, не мурзилка, а графический роман - но не буду) Любить Кафку это очень…

На эту книгу набрел совершенно случайно, пока искал романы Кафки. Удивившись формату и прочитав синопсис, решил закинуть ее в корзину к остальным. И не прогадал! Я до сих пор Кафку лично не читал. Я прослушал две аудиокниги Превращение и Замок, которые мне очень вкатили. И не дослушал Процесс (но там скорее виноват скучный диктор). И могу сказать, что сам автор интересен даже больше, чем его творчество. После этой книги я в этом точно убедился. Франц Кафка был невротиком с неимоверным количеством тараканов в голове. Неуверенный в себе, забитый и зажатый, боясь с кем либо делиться своими переживаниями он все таки нашел выход в творчестве. С одной стороны, его безумно жаль и очень больно ставить себя на его место. С другой стороны, из всех этих нервозов и страданий мы получили одного из…

Что нам приходит на ум, когда мы слышим имя Франц Кафка?

Так-с это депрессия, абсурд, тлен, ничтожность человека и власть Закона над Правом. Вот что большинству из нас придет на ум при упоминание его имени. Это то, что поселила в нас массовая культура. Не так давно вышла замечательная заметка на портале "Горький": автор приводит доводы против 5 основных мифов о Франце Кафке и делает это довольно убедительно. Скажу лишь, что Кафка был весьма активным, катался на мотоцикле, ходил на лекции Эйнштейна, любил гулять, заложив руки за голову, таким образом привлекая к себе внимание. В конце концов он нравился девушкам, хотя ни с кем из них толком отношений построить так и не смог.

В графическом романе автор отмечает некоторые из перечисленных положительных черт Кафки, но при этом делает упор на…

В книге рассказывается о жизни писателя, взаимоотношении с семьёй, с окружающими.
О том, как он ощущал себя в обществе.
Исходя из этого, можно понять характер его  произведений.
Часть из них представлена небольшими фрагментами.
Определённо стоит ознакомиться тем людям, которым нравится творчество Кафки.

Биография Ф.Кафки, а также сюжеты его самых главных произведений в формате графического романа. С графическим романом, на мой взгляд, всё очень просто - его визуальная часть должна быть, как минимум, половиной от всего. Лучше - больше. И нет сомнений, что она должна в худшем случае дополнять, а в лучшем- менять текст. В случае "Кафки" этого не случилось и получился текст со множеством иллюстраций. А если это просто текст с иллюстрациями, то невольно этот текст и читаешь. А он примитивный, плохо переведенный, с безапелляционными суждениями, написан в фейсбук-стайле и грешит уж таким фрейдизмом. Кафка в результате больной невротик, который всю жизнь пытается преодолеть Эдипов комплекс (попутно автор неизящно пинает всех, кто вообще имеет какое-то другое мнение относительно этого). Конечно,…

Никакой это не графический роман, а уж тем более не комикс. Это настоящий труд, приправленный мрачными иллюстрациями, которые изображают жизнь Кафки, а так же фрагменты ситуаций из произведений писателя. Исследователь жизни Франца Кафки и его творчества Дэвид Зайне Майровиц с помощью иллюстратора Роберта Крамба, создал на первый взгляд, любопытный проект , направленный на простое понимание жизни автора и его произведений. Самое смешное, что простота и Кафка вряд ли могут ужиться в одной вселенной. Франц Кафка как и любой другой писатель мрачной эпохи 20го века любил мучиться. Читая биографию Кафки, современный обыватель негодует и кричит: "Ну какого хрена? Почему ты ноешь, почему ты просто не уедешь от отца тирана или почему ты так не уверен в своих чувствах, если любишь, то просто…