
Рецензии на книги — Михаил Шахнович
По популярности
25 июля 2011 г. 20:31
174
3
Очень хорошое, подробное и глубокое исследование мифа о Прометее, разобраны его истоки, толкования, проанализирован сам образ титана, несущего свет знания людям. Но читать невозможно! Просто замечательный образец советской "промывки мозгов", классическое вдавливание в голову линии партии... Я наверное должна была понимать на что иду, беря в голову книгу из серии "Библиотека атеиста" (коим в принципе сама и являюсь), но оказалось что понятие "советский атеист" - это синоним слову "зомби". Я все понимаю - Ленин, Маркс, материализм, отрицание даже малейшего намека на что-то сверхъестественное, но книжка ж, блин, детская! Ну юношеская! И такой прессинг... Наверное так и планировалось - штурмовать детскую психику, пока не окрепла...
5 / 10
22 июля 2021 г. 09:49
144
4
Что мы обычно знаем о Прометее? Он украл огонь у богов и подарил его людям, был прикован к скале, и орёл клевал его печень в наказание. И вот читаю полный вариант мифа, увековеченного Эсхилом, и с удивлением узнаю, какую огромную роль отводили Прометею разные народы в разные эпохи. Он дал людям знания и искусства, подарил семена для посева. Люди узнали, как возделывать землю, строить жилища, добывать в недрах металл и обрабатывать его под ударами молота в пламени огня. Он построил первый корабль и оснастил его, он запряг быка в плуг и коня в колесницу и сделал их послушными человеку. Он открыл людям силу лекарств, как наблюдать движение светил и вести по нём точный отсчёт времени, открыл счёт, чтение и письмо, ремесла и науки. Не страшась наказания, гордый Прометей сделал людей сильными…
11 ноября 2022 г. 22:20
158
5 Книга о свободе
Это широкий экскурс в историю атеистической мысли с освещением конкретных положений, которыми она руководствуется. Я сказал, что это "книга о свободе", но не "свободе человека от бога", а о свободе самостоятельно решать, какого мировоззрения придерживаться и думать своей головой. Читатель, который хорошо знаком с историей, учением и философией собственной веры, найдет, что возразить автору, потому что обсуждение ведется преимущественно в аргументативной форме (хотя попадаются и иллюстрации в догматическом ключе).
Достоинства Автор предлагает очень глубокую и насыщенную историческую картину, прослеживая историю атеизма от самой античности, добротно снабжая повествования малоизвестными примерами произведений и событий. А также, поскольку книга была нацелена на подростков, автор постарался…
16 января 2022 г. 23:09
121
5
Книга понравилась.
"Не бог создал человека, а человек создал бога по своему образу и подобию". Л. Фейербах
17 июля 2022 г. 13:48
299
2.5 Безнадежно устарело с 1971 года
Первая половина книги непреодолимо мучительна: автор пересказывает теории Леви-Стросса, Фромма, Фрейзера, Фрейда и проч., сопровождая их постоянными "якобы" и "буржуазные". Вперемешку с цитатами из Маркса, Энгельса, Ленина и Горького (этих цитат прямо очень много). Поскольку первобытные люди безусловно -- предки коммунистов, то их вера в магию и религию не была так глубока, как пишут на Западе, они были умнее и материалисты! (это если кратко). Конспект мировых и советских публикаций на тему к 1971 году, в общем, тщательный, но подача непереносима. К тому же многие теории, считающиеся автором правильными (например, про матриархат) сейчас устарели, и надо каждое утверждение проверять по актуальным публикациям на сегодня, а не мотать на ус.
Вторая половина получше: он группирует по главам…