
Кирша Данилов — о писателе
- Родился: 1703 г. , Российская империя
- Умер: 1776 г. , Урал, Невьянский завод П. А. Демидова, Российская империя
- Жанр: Сказочник
- Вид произведений: Писатель
- Язык: Русский
- Страна: Россия
- Период: XVIII век
- Род деятельности: Литературовед
Биография — Кирша Данилов
Кирша Данилов (Кирилл Данилов, Кирилл Данилович) — предполагаемый составитель первого сборника русских былин, исторических, лирических песен, духовных стихов (71 текст с нотами).
Сборник записан после 1742 года, вероятно на Урале, оригинал с 1768 года хранился у русского заводчика Прокопия Акинфиевича Демидова. В Российской национальной библиотеке имеется копия на бумаге 60—80-х годов XVIII века.
Впервые сборник издан по рукописи Ф. П. Ключарева под названием «Древние русские стихотворения» под редакцией А. Ф. Якубовича в 1804 году, второй раз — по рукописи Н. П. Румянцева под редакцией К. Ф. Калайдовича в 1818 году.
О личности Кирши доподлинно ничего не известно, принято считать, что он сам…
был певец и сказитель, а сборник был им составлен по поручению Демидова.
«Собрание древних российских стихотворений, собранных Киршею Даниловым» неоднократно публиковалось в России и в СССР. Издательство АН СССР/РАН «Наука», к примеру, трижды издавало его в популярной научной серии «Литературные памятники». Все издания имели цензурные купюры, обусловленные присутствием во входящих с сборник скоморошьих песнях обсценной лексики. В 1995 году издательство «Ладомир» впервые опубликовало нецензурные фрагменты сборника в издании «Русский эротический фольклор» (серия «Русская потаённая литература»).
В 2003 году петербургское издательство «Тропа Троянова» впервые выпустило полный текст сборника Кирши без купюр (под редакцией А. А. Горелова).
Книги
Смотреть 7Библиография
Фото
Смотреть 1Ссылки
Рецензии
Смотреть 223 октября 2020 г. 18:37
678
3.5 Неприличная рецензия на прекрасный фольклорный памятник
С фольклором сложно, конечно. Читать адаптированные, улучшенные и переосмысленные версии приятно и душеспасительно - если, конечно, их писатель какой-никакой улучшал, а не нанятый по объявлению ноунейм. Но настоящего представления о народном творчестве это не даёт. Возникает ложное представление, что крестьянская среда состояла из Гомеров и Пушкиных. Если же читать версии, максимально …
18 декабря 2020 г. 03:40
698
Почитал некоторые главы из чисто спортивного интереса: как-никак это несомненный важный памятник народного творчества. Но главным образом это всё же развлечение для филологов. Обычному человеку читать это практически невозможно. Во-первых, полно непонятных слов, вследствие чего надо вникать отдельно в каждую строку, да и то нет гарантии, что поймёшь. Недаром же в конце книги приводится …