Отзывы о книге Альтист Данилов

Огромным усилием воли заставляла себя держаться и не бросить книгу на полпути.  

Странно называть эту книгу оммажем на «Мастера и Маргариту» (купилась на рекомендацию), хотя из общего тут только место действия - Москва. Идеи и проблемы… всё абсолютно другое, не в лучшую сторону (для этой книги)

Тоскливо, затянуто, местами мучительно неинтересно.

Не рекомендую

я бы сказала, что книгу сильно переоценили в свое время.
это не оммаж Булгакову, как думают многие.
повествование рыхлое, проваливается часто в философские размышления, ценность которых сомнительна.

Если уважаемый аудитория не станет возражать, то в этом году я хотел бы изредка делать обзоры на книги, изданные несколько пораньше. Конечно, буду брать не широко растиражированные.

Изданный в 1980-м году роман Владимира Орлова “Альтист Данилов” — последний писк советской литературы. В принципе, его можно почитать, но необязательно. Не жанровый, но с потугами, иначе в те времена в толстые журналы не брали. В принципе, и сейчас не берут (((. Полудемон Данилов служит в оркестре, страдает великой музыкой, чего-то добивается, к чему-то стремится. От читателя его потуги совсем далеки. Рядом с ГГ скрипач Земский, который разработал теорию “тишизма”, повторяя вслед за Тютчевым, что “мысль изреченная есть ложь”. Непризнанный гений Переслегин пишет симфонию, музыкант Миша Коренев, не выдержав…

«А кто-нибудь послушал, как звучит альт?» — вопрос, который задала одна из участниц литературного клуба, когда мы едва собрались обсуждать «Альтиста Данилова». Действительно этой истории следует звучать, разбиваться на лейтмотивы, а её сюжетным линиям — догонять друг друга, как в фуге. Без музыки, хотя бы в виде остраненной тишины, читать историю будет гораздо скучнее.

Хотя надо сказать, что пришлась она по вкусу не только любителям философских диалогов и перспектив в современной музыке. Ценители фантастики тоже зацепились за сюжет: перемещение по мирам, игры с пространством и волшебными демоническими способностями героя, космические схватки и ироничный мир девяти слоёв — всё это можно разбирать по косточкам. Пускай картина окружающего мира порой разваливается, а перемещения превращаются…

Если в 1972-м году герой романа не сталевар и передовик, а демон, то это само по себе так оригинально, что же еще надо для популярности — ирония иронией, а читателям нравилось, на разные языки роман переведен; я же и по «Мастеру и Маргарите» никогда не фанатела, и еще раз убедилась, что все эти заигрывания со сверхъестественным на фоне советского быта никаких струн в моей душе не затрагивают.

Начало романа, однако, захватило, но ближе к середине сюжет начал пробуксовывать, тормозить, увязать — дотянула до конца с сильным скрипом.

Больше всего ужаснула точно переданная атмосфера 70-х, я ее помню — эта безысходность, это унизительное отсутствие всего необходимого и постоянная погоня за чем-то материальным, всё надо было доставать, любой пустяк, все постоянно изворачивались, стояли в каких-то…

Оценка нейтрального серого цвета как нельзя лучше подходит для этой книги. Потому что именно такое впечатление она и оставила - равнодушие. Подобная фантасмагория обязательно должна зацепить, иначе симпатии не получится. Здесь же не случилось своего "В белом плаще с кровавым подбоем" - фразы, слога, идеи, которые бы зачаровали и повели за собой через все сюжетные перипетии. Зато нашлось много ассоциаций, которые играли совсем не в пользу этой книги: здесь и Булгаков, и Стругацкие, и возможно что-то еще, что я почувствовала, но не смогла распознать. И каждый раз была теплота узнавания, но по отношению именно к тем, сторонним произведениям, а не к этому роману, увы.

Итак, Владимир Данилов играет не альте, обедает у Муравлёвых, посещает собрания домовых... Вполне себе логичный набор, если…

Много слышал про эту книгу, давно собирался прочитать. Теперь, когда прочел (признаюсь честно – местами заставлял), твердо и четко понимаю – зря потратил время. Книга исключительно вторичная во всех смыслах – от полета авторской фантазии до языка и широты взгляда.

Из того, что замечаешь почти сразу и что преследует дальше неотступно – неровность произведения. Какие-то места читались с явным ощущением реальности происходящего (впрочем, их все-таки меньшинство), где-то я с интересом следил за сюжетными разворотами, в какой-то момент искренне увлекался нетривиальным ходом авторской мысли, а потом поражался – ну вот может же удивительно гармонично работать с образами, есть ведь, кажется, и свой авторский язык... Но каждый такой эпизод резко прерывался в тот самый момент, когда я уже…

Великая, очень тонкая книга. Орлов создал целый мир -демонов, домовых, вплетенных в московскую действительность. Талант автора раскрывается буквально в каждой строчке. Мне посчастливилось иметь первое издание "Альтиста" - "Новый мир"... Когда-то эта книга стала для меня подлинным открытием. Особенно на фоне процветавшего в те годы социалистического реализма, который большей частью своей благополучно канул в небытие.

Роман в жанре фантастического реализма. Сюжеты реальной жизни, но главный герой - демон, но и человек, кем захочет, тем и становится. Но в книге не о чертовщине. Просто жизнь обычного демона в обычном городе)). Слог хороший, читается легко и интересно. На автора однозначно произвело впечатление творчество Булгакова. Но мне в первую очередь на ум пришел «Понедельник начинается в субботу» Стругацких.