Классическая проза — рецензии — стр. 4

Читала у Диккенса лавку древностей и Большие надежды. Оба произведения произвели на меня очень Хорошее впечатление и понравились. Сюжетами, героями, финалами, абсолютно всем. Лавку древностей, по-прежнему вспоминаю некоторые моменты сюжета, и она меня все никак не отпускает, хотя прочитала года 2 или 3 назад. Оба произведения достаточно трагичные и драматичные по своему сюжету и по судьбам героев.
Что касается, Посмертных записок Пиквикского клуба, я уже давно на них посматривала, но всегда пугал  объём.  И я все откладывала знакомство, сейчас решила прочитать, что меня в них привлекло это описание, конечно же, да 4 джентльмена, которые путешествуют попадают в разные истории и рассказывают нам историю, бытность Англии того времени.
Но также меня в этом привлекло, то что, это V
вроде как…

В повести "Ямская слобода" Платонов, как всегда, исследует трагедию «маленького человека», брошенного в жерло истории. Его герой, Филат, — бродяга, неудачник, живущий на обочине мира, в ямской слободе, среди плетней, паровозов и степного безмолвия. Он не борец, не герой, а лишь наблюдатель, страдалец, через чьи глаза мы видим, как революция ломает привычный уклад, перемалывая судьбы.

Филат не понимает революцию, но чувствует её всем своим существом. Она для него — стихия, как ветер или болезнь. Он не сопротивляется, но и не принимает. Он просто "есть" и в этом его трагедия. Его уход в странствие в финале — не побег, а бесконечное движение, поиск места, где боль истории его не достанет.

Платоновский язык — это особая материя: тяжелая, густая, словно земля, которую приходится ворочать…

Хотела сказать, что Ги де Мопассана я люблю, как залезла в прочитанные, дабы убедиться в этом – и на тебе. Оказывается это вторая его прочитанная книга. Только вторая! С кем-то я его спутала…. Была уверена, что знакома с его творчеством… Ну чтож, это всё меняет )

Меня книга не затянула. Мне было не интересно читать. Читала ради того, чтобы просто закончить уже книгу, чем всё кончится – мне было всё равно. Герои не тронули. Сложившаяся ситуация – тоже…

Вообще, я долго не могла понять – к чему клонить автор. О чем же всё таки будет история. Потом плюнула и просто читала, что есть…

Ну вот финал – чуть добавил эмоций. Хотя и так всё было понятно – ладно бы этот Поль сразу позиционировал себя, как любящий! Нет, он не скрывал – любовники и всё. Более того – открыто рассуждал (меня повергло в…

В самом начале книги мы наблюдаем обычного матроса который вошел в приличный дом.Наблюдаем за первой влюблённостью Мартина в Рут.В то мгновение в гостинной мы наблюдаем как он восхищается правильно поставленной речью Рут,её образовываностью и высоким положением в обществе.В тот момент Мартин понимает ,что бы быть с ней он должен достигнуть таких же высот.
Рут настаивает ,что ему нужно окончить школу и получить среднее образование,но и она и он прекрасно понимают ,что это невозможно из за отсутствия денег.
Он начинает изучать множество книг математику,биологию ,стихи и прочее.Ему некогда есть и спит он 5 часов. Он начинает увлекаться писанием стихов и рассказов .
Постепенно он добирается до той ступени где стоит Рут и её семья.И тогда он понимает ,что не имея учителей и школы он стал даже…

Во многом автобиографичная история о парне, который поднимался из низов, пытаясь достичь признания и, что называется - сделал себя сам.

Будучи необразованным и не особо грамотным Мартин Иден по стечению обстоятельств попадает в дом к «сливкам» общества, после чего в его жизни появляются любовь, в лице юной аристократки из буржуазной семьи и, непреодолимая мотивация достичь равного ей уровня.

Бывший моряк и хулиган ради любимой проходит через многие лишения и трудности, ну а что ждёт его на вершине достигнутого успеха, я рекомендую узнать самостоятельно. Наблюдать за его тернистой дорогой очень любопытно.

Особенно интересными для меня были несколько моментов:

Я сделала вывод, что…

Историю слепого музыканта Пети Попельского я читала ещё в школе, она была в списке летних чтений. И вот сидим мы с братом в комнате, и оба не можем оторваться от своих романтических героев: он - от Гуинплена из романа “Человек, который смеётся”, а я - от Пети.

Петя Попельский родился в богатой семье, но родился он безнадежно слепым. Автор книги, Владимир Галактионович Короленко, предлагает нам посмотреть на жизнь маленького панича, на то, как проживает он ограничения своего здоровья.

Вначале Петя даже не понимает, что с ним что-то не так: он ползает по дому и по двору, его выводят на поляну и в лес, он слушает этот мир, чувствует грозу и тепло солнца кожей, учится знакомиться с людьми наощупь. Старый солдат Максим Яценко, дядя Пети, стремится заменить зрение мальчика музыкой, звуками, он…

Мне не очень нравится, когда заурядные эссеисты называются писателями. Я с трудом нашёл приличные слова для оценки этого безынтересного текста, который показывает, что писателю нечего сказать читателю, но некоторое удовольствие от процесса он ещё испытывает. Когда нечего сказать, когда ты ненавидишь или презираешь этих людишек, будь они украинцами, домашней прислугой или читателями, то не надо изображать из себя в своих эссе нечто гораздо большее, чем ты есть. Лучше перестать, потому что никто не снимал с писателя его долга - быть честным.

Небольшой и весьма интересный сборник повестей.

Забавен факт, что здесь Пушкин выступает якобы издателем книги. Он создает иллюзию существования Белкина и обставляет все так, словно этот самый Белкин собрал несколько историй, которые слышал от разных людей. Причем даже было продумано, что каждая конкретная повесть очень подходила под личность того, кто ее якобы поведал Белкину.

Для себя я особенно выделил «Метель» и «Станционного смотрителя», а помимо них в сборнике еще есть «Выстрел», «Гробовшик», «Барышня-крестьянка» и «История села Горюхина».

Каждая повесть начинается вроде бы просто и я не скажу, что ждал чего-то, но в итоге незаметно увлекался и стремился к финалу, который всегда удивлял так или иначе.

Было прям хорошо. Как-то так.

Я не читала данный роман в подростковом возрасте. А зря! Сейчас я смотрю на проблемы главного героя под другим углом. Раздражала неопределённость и заскоки Холдинга. Максимализм на максимализме, а мне уже не понять юношеских порывов. Знаете, не люблю персонажей, которые всех и всё ненавидят, но не предпринимают попыток отыскать место в жизни или приятных людей. Они придерживаются позиции: «Не я такой, а мир». Но в действительности мир плох из-за твоего восприятия. Лишь бы меня никто не знал и я никого не знал. Хорошая позиция, но в действительности она работать не будет. И все грёзы об уединённости в лесной хижине - мираж.
Автобиографичности романа я не почувствовала и общих восторгов не разделяю, однако ценности произведения сбрасывать не стану. Предшественниками романа стали рассказы…

Пьесы Булгакова позволили мне увидеть писателя с другой стороны.
- Мадмуазель, а белого порошка не желаете? (Не ожидала я подобного разврата от Зои Анатольевны, да и от Михаила Афанасьевича тоже). Действие пьесы относится ко времени НЭПа, что меня также смутило. По школьным воспоминания, на уроках истории, учителя весьма положительно отзывались о новой экономический политике. Пьеса показала обратную сторону данного события.
- Я нашла, я нашла! – торжествовала я, читая «Ивана Васильевича», ибо влюблена в советскую комедию Леонида Гайдая. Что я могу сказать? Ненавижу Дантеса всей своей душой.
Богомазов:
- Бал-то каков? Семирамида, а? Любите, князь, балы?
Долгоруков:
- Обожаю. Сколько сволочи увидишь!
Пьеса «Александр Пушкин» автобиографичная и была написана к 100-летию со дня гибели великого…

Скукотиша и мерзопакостность. Всю книгу пыталась понять её гениальность - не судьба. Большой плюс, конечно, автору, который с таким талантом донёс до читателя всю мерзость сложившейся ситуации. Литературный язык хороший. Все.

"Гнев Диониса" мне понравился. Есть что-то от "Унесенных ветром", но без масштабности последнего. Татьяна. как и Скарлет О Хара, разрывается между двумя мужчинами мужем, похожем на Эшли, и Старком (он же Дионис, которому не чужды гомосексуальные наклонности). Но это не большая любовь, которую так возвышенно описал Мирче Элиадэ в "Свадьбе на небесах". В первом случае - это страсть-сострадание к мужу. где Татьяна может себя реализовать как художница. во втором - Старк требует всепоглощающей любви и ребенок тут служит как бы связующим звеном между мужчиной и женщиной, мостиком возврата к прежним отношениям. Насчет "Белой колоннады". Да интересно. В сюжете есть свой ангел - Таля, которая, мало заботясь о себе, готова служить другим людям, пытается если не всех примирить, то хотя бы…

Книга досталаь мне как рекомендация в Новогоднем флешмобе. Не скажу, что я в восторге от Набокова, но читала у него несколько произведений. Книга мне понравилась. Читалась легко и после неё было о чем подумать и поразмышлять. Нравится мне когда остаётся осадочек после книги.

"Камера обскура" - интересный сюжет, где не было жалости ни к одному из героев( обычно кого то надо жалеть). Прекрасная, распущенная Магда, мечтающая о богатой жизни и о кино. Но кто не мечтает, воспитываясь в нищите, где тебя бьют и называют это воспитанием. Естественно сбежать из такой обстановки захочет каждый. И почему бы не использовать свою красоту для этого. Это всего лишь вопрос принципа и морали каждого. Богатый, женатый Бруно. Ну, что сказать. Таких не жалко. Променять семью, жену, которую он всё таки…

Наконец я добралась! Казалось бы, такой небольшой роман, но каких усилий стоило взяться. Потому что подобные романы не люблю (но все равно ставлю им 10, как это так?), в них слишком мало справедливости для хороших людей и очень много чести для плохих.

Глазами маленькой девочки Джин-Луизы Финч раскрывается история небольшого американского городка Мейкомб. Вместе с братом Джимом и другом Диллом они придумывают разные игры, но больше всего их интересует, что творится в доме у соседей Рэдли, где загадочный Страшила изредка выглядывает из окна или колышет занавески. На фоне детских забав главных героев куда грустнее выглядит сюжетная линия с их отцом Аттикусом, адвокатом, который берется защищать чернокожего Тома Роббинсона, обвиненного в изнасиловании белой девушки. И хотя эта белая девушка…

Это повесть о дружбе, невозможности дружбы, об искренности и наивности, о потере и воссоединении. 1932 год, Германия, в класс, где учатся дети врачей, юристов, бедных аристократов приходит новый ученик — граф Конрадин фон Хоэнфельс. Потомок знаменитого немецкого рода, в лучших одеждах, которые не может позволить себе ни один мальчик. Он особенный. Все хотят подружиться с ним, все предлагают ему дружбу, но он держится закрыто, не идя ни с кем на контакт. Только Ганс Шварц, сын еврейского врача уверен, что он, именно он подружится с этим мальчиком. Они такие разные, но постепенно находят общий язык и общие интересы. Становятся друзьями. Ганс приглашает Конрадина к себе домой, знакомит с родителями. Конрадин же не делает ответного приглашения. Именно здесь автор начинает показывать как…

Собачье сердце тот случай, когда интересно и читать и смотреть. А потом опять читать и смотреть.
Поражает как можно было так удачно увидеть, что случилось с Российской Империей и во что она превратилась, когда возник СССР.

Образ Шарикова - собирательный, это любители выпить и ничего не делать по жизни. При этом он еще умудряются воровать и жить задарма у тех, кто его породил и вывел в люди.

Профессор Преображенский - настоящий интеллигент, который сам себе доказал, что идея с собакой в человеческом теле - неудачная, потому что собака в процессе своей эволюции, должна проходить через разные ситуации, как правило связанные с голодом. И если она находит еду и кров - то она приобретает везение у своего духа, который после смерти в физическом мире, говорит ей, что было сделано правильно, а что…

Адвокат Луи Калез богат и стар. Он пишет дневник-исповедь, обращённый к своей умершей жене и детям, на страницы которого выливает все свои обиды, которые копил в себе столько лет.

Луи – не одуванчик, хоть и рисует себя жертвой коварных родственников, ради которых он работал, копил богатства, а они в благодарность не окружили его заботой, уважением и любовью – лишь переживают за завещание. Он долго не осознаёт, что в подобном к себе отношении есть и его вина, что чувства и искреннее хорошее отношение нельзя купить за деньги. Перенос на бумагу своих многолетних обид даёт ему возможность их переработать – и начать видеть поступки окружающих людей во взаимосвязи со своими. Однако начать их обсуждать и что-то исправлять уже слишком поздно – жизнь прошла.

Луи – неприятный персонаж и первую…

Есть много нормальных способов заинтересоваться книгой и начать чтение, но не в этот раз..После того, как мне попались на глаза литературные мемы по "Бесам", я поняла, что надо читать, уже предварительно понимая, какие герои и сюжет ждут меня тут.

Отличной идеей было начать чтение с предисловия, которое дало понимание, что легло в основу романа, какое социально-политическое настроение преобладало в то время. Если вы только планируете приступить к чтению, то обязательно выбирайте ту книгу, где есть не только такое предисловие, но и примечания, поясняющие те или иные термины, истоки образов героев и т.д., иначе многое упустите.

Отзыв будет немного сумбурным, потому что книга читалась долго и отчасти я ещё обдумываю некоторые моменты.

Я частично уже знала некоторые спойлеры к сюжету и заранее…

Очень люблю Рыбакова, перечитываю его книги, но Дети Арбата прочитала первый раз. Книга великолепная. События книги происходят в одни из трудных перидов нашей истории. Герои заставляют и переживать, и радоваться, и задумываться. Книгу к прочтению советую, но решусь ли перечитать ее снова... не знаю, душу затронула.

Что сказать?! Актуально в наше время! Это должны прочитать все! Все подростки! Это страшно. Такой путь не приводит в никуда.

Динамичный сюжет, хороший слог, но я не смогла остановиться на какой-нибудь мысли.

Все, о чем я думала, казалось незначительным и не подкрепленной историей. Возможно, я не поняла мысли индейцев Аляски. Их понятии о трусости, геройстве и обещаниях. Но разбираться желания нет. Рассказ мимо меня прошел.

Все понравилось
Супер

Я думала, что мне при втором прочтении понравится больше, я ведь уже знаю сюжет, смогу увидеть глубину характеров персонажей. Ноо... Лучше б я даже не пыталась туда смотреть, к концу книги я уже искренне желала смерти всем здесь. Особенно Эсмеральде. Если бы дама использовала голову для того, чтобы думать, она бы могла быть счастлива. Мой любимый персонаж - коза, какое счастье, что её жизнь сложилась прекрасно, рядом с человеком, который любит её и переживает за её благополучие. Остальные получили то, что заслужили по праву, ибо не надо было выпендриваться. Отмечу, наверное, самое классное место, пусть немного нудноватое, но мне очень откликается. Это рассуждение об архитектуре и литературе. Вот тут реально круто, это мне ещё и при первом чтении нравилось. Да, опять же, я могла не понять…

Это история дочери богатого скупца - Евгении. Она влюбилась, как оказалось взаимно, но тогда любви препятствовал отец, поэтому возлюбленный отправился в другую страну на заработки, чтобы стать достойным женихом. Но останется ли любовь спустя годы без единого свидания, без единой весточки?

Взяла этот роман во время нечитуна и он помог мне из него слегка выбраться. Мне нравится слог, стиль, заметки и комментарии Бальзака. Мне нравится, как автор не напрямую описывает персонажей, а показывает нам их характер через внешность, поступки, привычки. Из-за чего мы ясно и быстро представляем определённый типаж и нам не нужно более глубоких описаний, чтобы понять кто перед нами.

В этой книге автор затрагивает темы скупости, алчности и того, как люди любят лезть в чужую жизнь. Он напоминает нам, что…